Predstavnici NVO
0

"Vlast mora profunkcionisati prije nego što svi dignu ruke od BiH"

Piše: Adisa Pobrić
Foto: Arhiv/Fotoservis
Foto: Arhiv/Fotoservis
Opći izbori u BiH su iza nas. Nakon prvobitnog ushićenja procentom birača koji su izašli na birališta, izborna prašina se polako sliježe i počinju analize postignutog i izgubljenog. O rezultatima glasanja razgovarali smo sa predstavnicima nevladinih organizacija, čije su aktivnosti nesumnjivo animirale građane, uzdrmale ih kampanjama i jasnim informacijama u pokušajima da im objasne da oni nisu i ne smiju biti pasivni dio društva već da političari na vlasti moraju odgovorati onima koji ih su ih izabrali, dakle njima samima.

"Odgovorno tvrdimo da je samo zahvaljujući nevladinom sektoru broj glasača povećan na 58 posto, što je najveći postotak do sada", ističe Dženana Alađuz, direktorica Asocijacije za unapređenje informacijskih nauka "Infohouse".

Ipak, dodaje kako se i pored "najbolje volje i ogromne kampanje" nije povećao broj žena kandidatkinja na listama, "pa nije ni čudo što ih je tako malo izabrano".

Predsjednik udruženja "Zašto ne", Darko Brkan, zadovoljan je većim brojem glasača: "Nakon četiri godine potpune depresije i blokade u kojoj se nalazila BiH, te nemoći građana/ki da nešto značajno promijene, imati isti, pa i čak veći procenat izlaznosti, je značajan uspjeh, kao i činjenica da ovaj broj zapravo znači preko 200 hiljada novih glasača na ovim izborima u odnosu na prethodne zbog većeg broja registriranih."

Ovakav izborni zakon je sramotan

Danijel Senkić, predsjednik "Fronta" iz Tuzle, s izrazitim pesimizmom prokomentarisao je rezultate izbora.

"Ne vidim da se nešto bitno promijenilo. Možda imamo nove stranke, ali definitivno imamo ista lica. Ukoliko uzmemo u obzir i veliki, nadasve sumnjivi broj nevažećih listića, mislim da je i veća izlaznost upitna", smatra Senkić.

Na pitanje o mogućem razlogu zbog kojih se pojavilo skoro deset posto takvih glasačkih listića, obrazložio je: "Ako je u pitanju revolt građana, onda je nelogičan. Revolt bi trebao nešto da promijeni, a ne da pomogne da se isti zadrže na vlasti. Komplikovana procedura je također isključena, jer je nemoguće da je toliki broj Bosanaca i Hercegovaca nepismen. Ostaje samo treće - očita manipulacija, što će vjerovatno pokazati i ponovno prebrojavanje nevažećih glasačkih listića."

Sa ovim stavom se ne slaže politički aktivisa Stefan Pejović.

"Mislim da se konačno demokratija rodila u BiH. Svaka čast ljudima koji su reagovali tako kako su reagovali. Tim prije što ih je puno. Sramota je da imamo ovakav izborni zakon i to je jasno", kazao je Pejović za naš portal.

Ko je dobio, a ko izgubio?

On nije imao dilema kad su u pitanju najveći dobitnici i najveći gubitnici na nedjeljnim izborima.

"Mislim da je SDP najveći pobjednik. SBiH se definitivno raspala i mislim da će prestati postojati za nekoliko mjeseci, barem u ovom obliku", izjavio je Pejović.

S njim se slaže i Brkan, koji dodaje: "Osim toga, možemo reći da je SNSD relativni pobjednik, iako zapravo imaju znatno manje podrške nego na prošlim izborima, kao i SDA. Ni rezultat SBB-a nije zanemariv, ali tek ostaje da vidimo na koji način će to utjecati na politički život u BiH. Ovdje bih ja dodao i DP, koji je jedini od manjih stranaka iz RS, ali i BiH uopšte, napravio rezultat, iako je bio otpisivan u većini istraživanja i analiza."

Senkić, pak, tvrdi da se "na trenutak moglo pomisliti da je uspjeh SDP-a ideološki napredak" kojeg ovi izbori donose, ali ga je obeshrabrila najava moguće koalicije sa SDA u formiranju vlasti.

"Građani su glasali za SDP da bi sa vlasti konačno izbacili SDA. Koaliranje sa SDA i podjela vlasti sa njima bilo bi tipično zabijanje noža u leđa svim glasačima SDP-a" elaborira predsjednik udruženja "Front".

"Oni su tu da rade, mi smo tu da ih pratimo"

Pejović, pak, ocjenjuje da je, ako bi se gledao državni nivo i na deklarativnoj osnovi, BiH "crvena".

"Međutim, SNSD je, nažalost, sve samo ne socijaldemokratska stranka. SDA i SDP se definitivno razlikuju, s tim što je SDA vjerovatno napravila korak ka političkom centru, umjesto dosadašnje desne opcije. Mislim da će se ideologija kao takva u BiH tek početi razvijati kada ljudi počnu bolje živjeti. Dotad, jedina ideja i ideologija trebaju biti: radi, gradi, ujedinjuj", poručuje ovaj radijski voditelj.

O mogućoj koaliciji SDP-SDA kaže: "Ovako reformisana SDA više nije ona stara s kojom niko normalan ne bi htio ići u koaliciju. Evidentno je da su se desile promjene u toj stranci. Najbitnija je stabilna vlast, odnosno koalicija koja nam neće držati predavanja o patriotizmu i Bosni i Hercegovini, nego ona koja je spremna da radi na terenu. Recimo, u Kraljevoj Sutjesci kosti bosanskih kraljeva se čuvaju u memljivoj, ruševnoj prostoriji, u sarkofazima koji su poluotvoreni! A pričaju nam o patriotizmu!"

On ipak vjeruje da bi dvije navedene stranke mogle funkcionisati zajedno i da bi, kao dvije najjače stranke u FBiH mogle ujediniti svoje glasače, a onda i ostale građane.

"Ovdje fali pokretačka snaga, motivisanost osjećajem da sve što radimo i gradimo činimo za državu i svoju djecu. To će se promijeniti, siguran sam", optimističan je Pejović.

Brkan misli da za ono što je potrebno uraditi u BiH nije presudna ideologija, nego odgovornost predstavnika vlasti.

"Manje-više svi se slažemo oko većine stvari koje je potrebno uraditi da bi ovo društvo krenulo naprijed. Samo je potrebno da to neko i uradi. A na nama, građanima/kama, medijima, civilnom društvu je da i osiguramo da ko god se bude uhvatio posla, zna da smo tu i da pratimo", poručuje.

"I smeđi medvjedi bi dobili više mjesta nego žene"

Iz "Infohousea", kao projekta koji po pravilu ne komentariše ideologije stranaka, naglasak stavljaju na žene kao "najveće gubitnike" na izborima.

"Dovoljno je pogledati predložene kandidate naprimjer za predsjednika i potpredsjednika Republike Srpske. Od ukupno 19 kandidata bila je samo jedna žena. Kanton Sarajevo za predstavnike skupštine od 672 kandidata ima samo 254 žene. Da su se smeđi medvjedi prijavili strankama kao zainteresirani da dođu na liste, vjerujem da bi im političke stranke dodijelile više mjesta nego ženama, navodno ravnopravnom spolu", ilustrovala je u svom stilu Alađuz.

"Ustavne reforme, definisanje građanske, a ne tronacionalne države, zabrana djelovanja fašističkih organizacija i definitivno afirmacija bosanske nacije", cijelom listom za Sarajevo-x.com odgovara Senkić na pitanje o prioritetima nove vlasti i dodaje: "Što se tiče izvršne vlasti, prioritet je jasan - ekonomija".

Usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine prvo je što navodi Pejović. Brkan na prvo mjesto stavlja odgovornost i ozbiljnost, a predstavnicima vlasti ostavlja da sami izaberu prvi korak, "samo nek nam prvo objasne jasno šta, kako i kada".

"Toliko je problema da od čega god krenu, neće pogriješiti", kaže on.

Je li bitnije da ime i prezime umjesto struke sjedi u fotelji?

Mišljenja su različita i na najave SDP-a da će za predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH predložiti svog lidera Zlatka Lagumdžiju.

Senkić je taj potez prokomentarisao sa: "Već viđeno. Čista ambicija, ali i dobra podloga ta 'uzburkavanje' Hrvata u BiH, kojima su ionako Bošnjaci izabrali člana Predsjedništva." Naglašava kako ne vjeruje ni da će Predsjedništvo BiH u novom mandatu bolje funkcionisati.

Brkan se nada jedino da će "ko god bude formirao vlast u BiH na bilo kojem nivou, naučiti nešto iz lošeg rezultata prethodne vlasti i da neće ponoviti iste greške".

"Mislim da će državni nivo vlasti ponovo biti najproblematičniji, pa tako i funkcioniranje Predsjedništva. Njihov rad će mnogo zavisiti od toga kako će biti formirana vlast, tj. da li će iza sebe imati podršku kako svojih, tako i drugih stranaka, a prije svega zajedničkog programa. Ipak, ja očekujem napredak u svakom slučaju, a da li će to stvarno biti slučaj, zavisi od mnogo faktora. Mislim da svi trebamo članovima Predsjedništva poželjeti svu sreću u radu i nadati se da će ispuniti očekivanja građana/ki. Ako ništa, onda zbog činjenice da će skoro sigurno biti posljednje tročlano Predsjedništvo koje će BiH imati", poručuje predsjednik UG "Zašto ne".

Pejović se osvrnuo na utjecaj predsjednika SDP-a, ističući kako je cijenjen i izvan BiH, a to je "odlično za privlačenje investicija".

"Razumijem da Hrvati konačno žele svog predstavnika na čelu Vijeća ministara BiH i da imaju podršku SNSD-a u tome, međutim, ako je bitnije da ime i prezime sjedi u prvoj fotelji, a ne da ljudi osjete direktnu korist, onda neka im bude. Još jednom bi pokazali da im nije stalo do svih nas, nego isključivo svog (dijela) naroda. To je naopako u multinacionalnoj zemlji kakva je naša", kaže Pejović.

Od Predsjedništva sa jednim novim i dva stara člana u narednom mandatu mnogo očekuje.

"Nadam se da se više neće dešavati da neko od njih ide u UN ili negdje drugo bez usaglašenog stava. To je sramota za BiH. Ono što smo vidjeli na gostovanju Bakira Izetbegovića i Željka Komšića na FTV-u je ohrabrujuće i ako onakav ton bude izlazio iz Predsjedništva, imamo se čemu nadati. Mislim da diplomata Radmanović razmišlja slično kao i njih dvojica, ali je ograničen diktatom Milorada Dodika. Smatram da če se konstruktivnije ponašati i jednostavnije dogovarati", riječi su kojima je Pejović završio razgovor za naš portal, dok je Alađuz poručila da se "moramo nadati da će Vlada i Predsjedništvo profunkcionisati prije nego što i svijet i građani dignu ruke od BiH".