Komentari (3)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
izvinjavam se na lapsusu, mislio sam na Nadu Ludvig-Pečar
Kako vještak može \"izvaliti\" da se nije radilo o rashodu već o transformaciji sredstava iz novčanih u stalna sredstva ? To bi možda i bilo tako da se to \"stalno sredstvo\" nije ponovno transformisalo u privatnu imovinu Gosp. Brankovića putem prodaje za certifikate. Još jedna stvar tu nije do kraja jasna, a to je kako se stan mogao dva puta prodati za certifikate (prvo Gosp. Nadi Ler), a zatim pomenutom Gosp.
Ma šta ima vještak da daje ocjenu, kad i mala djeca znaju na koji nećin je došao do stana.Ljudi rade u pravosuđu po 30 godina i nikad nisu dobili stana a balo samo što je zasjeo u fotelju odmah sebi obezbjedio stan i to za 165 000 KM. Fuj lopovi.