Komentari (7)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
dizdar a
prije 12 godina
Moj Hrvoje vidi se da ti nemaš veze o historiji Bobovca. Bobovac je bio stolni grad Bosne i Bošnjana a ne Hrvata. Ovo dokazuju i sve pisane povelje bsanskih vladara. Bobovac je bio administativno ali nikako vjersko središte Bosne kako ga danas "Rvati" hoće predstaviti. A današnji Rvati su zapravo bili sve do početka dvadesetog stoljeća Bošnjaci katolici. Bosanski franjevci su kroz cijeli Srednji Vijek širili katolicizam među Bošnjacima bogumilske vjere,ali ne i tzv."hrvatstvo",dok "pravoslavaca" praktično nije ni bilo u Bosni sve do okupacije Bosne od strane Turske Imperije.
Bosnjaci katolici su takodjer krajem 19-stoljeca preko noci postali tzv. "bosanski Hrvati",ali je bitno napomenuti da u srednjovjekovnoj Bosni nije bilo Hrvata kao nekog naroda u Bosni,to jasno uocavaju i sami hrvatski historicari kao npr.Tomislav Raukar,Nada Klaic,itd
Tako,hrvatski historicar Tomislav Raukar kaze vrlo jasno: "U srednjovjekovnim bosanskim vrelima, prije svega u njihovu nazivlju, nema izricitih potvrda o nazocnosti hrvatskoga stanovnistva na podrucju bosanske drzave...
"Dapace, ni na nekim dijelovima hrvatskoga kraljevstva u srednjem vijeku nije bilo hrvatskoga imena. Primjerom je srednjovjekovna Sclavonia ili Slovinje."
Jedan od najcjenjenijih historicara u svijetu,po pitanju historije svih juznoslovenskih zemalja,hrvatski historicar Dr Nada Klaic u svome djelu "SREDNJOVJEKOVNA BOSNA - POLITICKI POLOZAJ BOSANSKIH VLADARA DO TVRTKOVE KRUNIDBE",Zagreb,1989.,dolazi do sljedecih konstatacija:
"....No, ove nevjeste projekcije o srpstvu Bosne vrijede isto koliko Sisicevo dokazivanje o hrvatsvu Bosne. Medjutim nekriticki izvjestaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama moze posluziti kao podloga za zakljucke samo onom historicaru kome nije odvec stalo do historijske istine. On je uglavnom iste vrijednosti kao i Dukljaninove vijesti o vladanju hrvatskih ili srpskih vladara nad Bosnom. To su tek povremeni izleti susjednih vladara koji nisu niti su mogli izmijeniti stoljetni polozaj bosanskih zemalja jer su one bez Hrvata i Srba odavno isle svojim, od njih posve odijeljenim putem. Carevi podaci za taj posao ne mogu biti mjerodavni, a jos manje vjesta konstrukcija barskog nadbiskupa koji pise sredinom 12. stoljeca...."
Sve do pred kraj 19.stoljeca u Bosni su zivjeli jedino Bosnjaci,koji su bili triju vjera muslimani katolici i pravoslavci:
Bošnjak katolicke vjeroispovijesti fra. Ivan Frano Jukić (1818-1857), koji je koristio pseudonim Slavoljub Bošnjak, koji je u svom proglasu 1848. godine zapisao:
"Mi Bošnjaci njekad slavni narod sad jedva da smo živi nas samo kao očenutu glavu od stabla slavjanskog gledaju priatelji naukah i žale nas.... Vrime je da se i probudimo od dugovične nemarnosti; dajte pehar, te carpite iz studenca pomnje mudrost, i nauk; nastojte da najpred naša serca očistimo od predsudah, fatajmo za knjige i časopise, vidimo što su drugi uradili, te i mi ista sredstva poprimimo, da naš narod prosti iz tminah neznanstva na svitlost isitne izvedmo."
Čitav ovaj fenomen,u svojoj čuvenoj pjesmi "Pjesma Bošnjaku" koju je objavio list "BOŠNJAK" u izdanju od 2. VII, 1891 godine,opisao je i Safvet-beg Bašagić riječima:
Znaš Bošnjače, nije davno bilo,
Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta,
Kad u našoj Bosni ponositoj,
I junačkoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do Brodskijeh vrata,
Nije bilo Srba ni Hrvata.
A danas se kroz svoje hire,
Oba stranca ko u svome šire. [...]
Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago,
Mirso.B
prije 12 godina
Iz Kaknja nije protjeran nijedan katolik, nijedan Hrvat. Kakanjski katolici su se 1993.g. povukli u katolička sela oko Kaknja, napravili punktove na cestama i tu maltretirali i ubili više muslimana. Nakon okršaja sa pripadnicima Armije Republike Bosne i Hercegovine, većina ih je nakon borbe napustila to područje, zbog zločina koje su počinili. Za razliku od njih, čitavo katoličko selo na putu Kakanj - Kraljeva Sutjeska, Bobovac (u blizini Ćatića), napravilo je sporazum sa legalnim vlastima RBiH i svi su ostali u svojim kućama, sve do kraja rata.
Za sve laži postoji istina koja ih negira, pa tako i za ove koje milan širi, bez ikakvih argumenata.
http://www.kraljeva-sutjeska.com/portal/2011/06/ne-ponovilo-se/
cross
prije 12 godina
Dokle će te više prodavati maglu.Garant su dobili adnamu od legalnih vlasti ali su zato produžili do gornje i donje borovice popalili uništili ubijali klali vjerski objekti do temelja uništeni i naravno general kokošar koji je to sve vodio osuđen u hagu za ratni zločin Za ubistva HVO kakanj znam za dva munđosa kod termoelektrane- valjda arapi pali s marsa u armiju i krenuli oslobađat domovinu - pametnom dosta
cross
prije 12 godina
I kakve veze imaju bošnjaci iz kaknja sa Bobovcem? Sad ga ko fol obilazite a u ratu ste u jedinom ispravnom sačuvanom objektu na starom gradu razvalili vrata i držali ovce (napomenuću da je to kapela tj vjerski objekat. I iza rata kad su se hrvati vraćali uz donacije RH postavljena su vrata i dalje su razvaljivana al upornost se isplatila dodjalo valjda razvaljivat i da ste kakvi obrisali bi ste silna imena na kapeli išarana da ne nabrajam čija su prepoznaće se "multietničari"
Mirso.B
prije 12 godina
http://www.avaz.ba/vijesti/teme/kako-se-slucajni-prolaznik-zlatko-lagumdzija-sjetio-alije