Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
samir1
2,8k
18.8.2013.
Za intermitentne objekte, tj one koji nemaju stalnu potrebu za toplotom i nije toliko isplativo na kraći period (do 10 god), međutim za objekte koji tokom cijele godine konstantno trebaju toplu vodu je i vise nego isplativo.
losblancos
41k
17.8.2013.
Tuzla, energetski efikasan grad.
Ja Došo iz Donliča
4,3k
16.8.2013.
bravo, za svaku pohvalu
Ideologija
31k
16.8.2013.
Ne mogu ja ovo shvatit. U ovoj Tuzli tačno ko da se neko zajebava. Prave se da žive u nekom urnebesno sunčanom gradu.
Solarna energija je naravno beton, ali ovo je glupiranje.
samir1
2,8k
16.8.2013.
Tuzla prima godišnje sunčeve energije preko 1260 kWh/m2 tako da ta tvoja priča nema nekog utemeljenja ;)
A za razliku od Tuzle npr Njemačka ima max 1100 kWh/m2 godišnje a prosjek je oko 900, pa se masovno ugrađuju solarni toplinski kolektori ;)
I da, ova investicija će se otplatiti za max 7,5 godina, a vijek trajanja jednog ovakvog sistema je minimalno 30 godina, tako da će 22,5 godina imati besplatnu toplotnu energiju ;)
Pozz...
Ideologija
31k
16.8.2013.
To pričaju svi prodavci solarnih panela i ostale pratece opreme, a ono malo bolje pogledaš i vidiš da to niko ne radi tako. Samo vi kupite od nas ovu našu opremu, to će vam se sigurno vratit. A znamo vrlo dobro da pametan čovjek u solarnu energiju ulaže samo ako ima većinu sunčanih dana godišnje. Tuzla nije na mapi toga, kao ni bilo koji grad u Bosni. Ali zato u Hercegovini ima takvih gradova.
PRIKAŽI ODGOVORE (15)