Prvo pitanje: Kako u policiji može biti nelegalan uređaj! Drugo pitanje: Ko je to od nadležnih organa utvrdio da je uređeaj nelegalan? Treće pitanje: Zašto se od strane direktora požurilo sa uzbinjivanjem i obmanjivanjem i javnosti prije nego što je nadležni organ utvrdio da se radi o nezakonitostima ili zloupotrebi položaja? Četvrto pitanje: Šta kada sud, na osnovu činjenica, utvrdi i kontatuje da nije bilo nezakonitosti? Ko će onda odgovarati za obmanjivanje javnosti i iznošenje neistina te nanošenje štete po respekr insitucije kakva je granična policija? Peto: Molim Vas da do kraja propratite ovaj slučaj i date priliku i drugoj strani da da svoj komentar, te na osnovu konačne sudske odluke postavite određena pitanja direktoru, tj. da li je on involviran ili prima tal od nekih kriminalnih aktivnosti, te zašto je izašao u javnost sa ovakvim informacijama, znajući da su netačne? Da li je bio ucjenjen od kriminalaca?

Nakon ovako ozbiljne afere samo smijenjena???? I postala savjetnica????! IZAĐITE NA IZBORE I GLASAJTE ZA PROMJENE! OVAKO DALJE NE IDE!

Najprije ce biti da je u ovom slucaju kriminalna hobotnica uzvratila udarac pokusaju internog istrazivanja kriminala u strukturama Granicne policije.

E moj zoka, neka ti se Allah smiluje.

...mislim da, generalno, ne postoji "jače" mjesto od savjetničkog...lager potrošenih političkih poslušnika.