Nepravosnažnom presudom, Karajić je kao pripadnik Petog korpusa Armije BiH osuđen za ubistva, nečovječno postupanje, protuzakonito zatvaranje, nanošenje povreda tjelesnog integriteta nad civilima i bivšim pripadnicima Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadna Bosna (NOAPZB).
Karajić je za ratni zločin protiv ratnih zarobljenika osuđen na 14, a zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva na 11 godina zatvora, te mu je Sud izrekao jedinstvenu kaznu od 18 godina zatvora.
Optuženi je proglašen krivim za sedam, od ukupno deset tačaka optužnice. Između ostalog, za ubistvo Amira Karajića zvanog Kolač, 4. augusta 1994. godine, kao i za ubistvo još jednog pripadnika NOAPZB, kojeg je u decembru iste godine izveo iz Pritvorske jedinice Odjeljenja stanice policije Vrnograč (općina Velika Kladuša), te pucao u njega.
Nepravosnažno presudom Karajić je osuđen i zbog toga što je u decembru 1994. godine „neosnovano privodio, te naredio podređenima da privode civile za koje je pretpostavljao da podržavaju ideju APZB“ u prostorije osnovne škole u Todorovskoj Slapnici, gdje su neki ubijeni, a neki podvrgnuti nečovječnom postupanju i torturi.
Sudsko vijeće je "zbog nedostatka dokaza" oslobodilo Karajića optužbi da je u selu Trnovi sjekao glavu ručnom žagom pripadniku NOAPZB, te je stavio na štap i zabio u zemlju, kao i da je u februaru 1995. godine "verbalno napao i fizički maltretirao" komandanta Opštinskog štaba Civilne zaštite Velika Kladuša.
Obrazlažući presudu, Davorin Jukić, predsjedavajući Sudskog vijeća, je kazao da se izrečenom kaznom treba postići "društvena osuda djela koje je optuženi učinio", da ona treba da utiče na druge da ne čine ovakva djela, te da bude srazmjerna stepenu patnje žrtava.
„Prilikom odmjeravanja kazne Sud se rukovodio otežavajućim i olakšavajućim okolnostima. Otežavajuća je izuzetna upornost u vršenju djela, dok su olakšavajuće njegovo držanje pred Sudom, loše zdravstveno stanje, da je otac dvoje djece, te da prethodno nije kažnjavan“, kazao je sudija Jukić.
U izrečenu kaznu, Karajiću je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 17. oktobra 2007. godine.
Optuženi je oslobođen naknade plaćanja troškova, a oštećeni su sa eventualnim imovinsko- pravnim zahtjevima upućeni na parnicu.
Sudsko vijeće, prema obrazloženju presude, djelomično je prihvatilo vještačenje o uračunljivosti optuženog, u kojem stoji da se nalazi u stanju povišenog afekta, te da mu je sposobnost shvatanja djela bila bitno smanjena. Razlog djelomičnog prihvatanja je zbog toga što je vještačenje urađeno 15 godina kasnije, samo na osnovu razgovora sa optuženim.
Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.
Jedna od najuspješnijih porno zvijezda nije bila zadovoljna zaradom: "To nije uredu"
