@BiHDragon Nada vama je izvršen zločin, genocid i etničko čišćenje, pa vas ponovno po postotku ima najviše! A nad nama Hrvatima "nije bilo zločina" i "etničkog čišćenja", pa nas ima najmanje. Po tvome niti za dvocifreni broj. Kako je to moguće? Nešto tu ne štima, netko laže!

eratostene, filozofe vrli, da li bi bio ljubazan da mi objasniš razliku između nacionalne i etničke pripadnosti?

za Stjepan III pa Hrvata je i prije rata bilo tek 17% hrvatske putovnice koje ste svi dobili učinile su svoje i sada kada je HR u EU učiniti će još više jer i ja prvi da sada imam hrvatski pasoš išao bih pravo za Njemačku

@trojkesadrine Da li ti mozes da zamislis koliko kosta para izvedba jednog popisa stanovnistva ? Ne lupetaj...

"Otac izmisljene nacije" ja tupsona u p.m. pa koja to nacija nije izmisljena? Hjade momak ... Uci, citaj.

Tupson #2 nije 93, i nije da je iko postao Bosnjak, samo je vracena pripadnost koja je zapravo uzeta/zabranjena zahvaljujuci sitemu implementiranom okupatora... Vidi se ko se nije obrazovao.

@ajem Navedi mi, tko i kada vam je zabranio da budete Bošnjaci? Molio bih godinu zabrane, ime i prezime osobe ili partiju, odnosno stranku koja vam je zabranila da budete Bošnjaci. A po mogućnosti navedi mi barem jedan povijesni popis stanovništva do 2013. na kojem ste se izjasnili kao Bošnjaci. Možeš mi navesti barem neku osobu koja se povodom te navodno zabrane, pobunila, spalila, ili mi navedi barem jedan pokret koji se suprostavio toj navodnoj zabrani. Unaprijed hvala na odgovoru.

Stjepan, Zna se da je kraljevina Bosna pala pod Osmansko carstvo, pa je prebacivana sa toga na Austrougarsko pa nazalost u Kraljevinu Jugoslaviju... Koja je bili vodjena zna se kakvim idealima. Ako te bas interesuje toliko taj historijat mozes sam procitati, nebili ti ja pisao ovdje, molim te.

Svaki pokusaj vracanja Bosnjastva iz Kraljevine Bosne, je nazalost bio blokiran i sprecavan od dvije nacije SrbCro koje su mladje i ocigledno vec tada sa vecim kompleksima svog nacionalizma pokusavale svojatati ovu predivnu zemlju. Dok bi za jedan vremenski period ocigledno im to i poslo za rukom, nego korijeni i temelji Bosanski su daleko stariji i dublji nego bilo sto je dosli poslije.

pokorny Nazalost diblisticki sistem identiteta i nacionalnosti prevazilazi sve mjere, razumijem sta hoces da kazes. Naj neobrazovaniji i naj primitivniji su balkanci.

@ajem Nisam ni očekivao da ćeš ponuditi nekakav dokaz, jer ga jednostavno nema, i jer je povijesna činjenica da do 90-ih godina, Bošnjak kao termin nije postojao ni u političkom, ni društvenom, ni privatnom životu nijednog današnjeg Bošnjaka, kao ni kod ostalih građana BiH.

Ti si se malo prevario, zavisi koji period uzimas u obzir. Samo sto su mnogi unovcili na tragediji naroda koji je isao od okupacije jednog carstva do drugog, pa isto tako dolazi nova vjeroispovjest koju mnogi prihvacaju. Dok noviji identiti se u okolisu stvaraju i naravno pokusavaju nametnuti gdje bi god mogli kako bi opstali. Ako zelis neke datirane dokaze, tu su povelje... prema tome nemoj da se pravis budala.

Cuj ovoga logicara... O cemu sada ti? Pricas o primitivnom danasnjem drustvu koji je proizvod Kraljevine Jugoslavije, pa tako isto i SFRJ. Cuj svojatanje Tvrtka, vidis koliko si neuk, Tvrtko je historijska licnost, koja je bila i vladala prije i Jugoslavije i komunizma, daj udostoji se...

@ajem Nemam namjeru sa tobom ulaziti u daljnju diskusiju, jer vidim da si još mlad i zelen, i po životnim i po povijesnim pitanjima. Ali, polako, ima vremena, uvjerit ćeš se da je vaša povijesna mitomanija nadmašila ukupnu hrvatsko-srpsku mitomaniju. A kada su u pitanju povelje, Kulinove, Tvrtkove... onda iz njih možemo iščitati da se spominju kršćani Bošnjani oko rijeke Bosne, Usorani oko rijeke Usore, Neretljani oko rijeke Neretve, Dubrovčani iz Dubrovnika... Znači radi se o regionalnoj a ne o nacionalnoj odrednici. Pa je tako i Hrvoje Vukčić Hrvatinić regionalno bio Bošnjanin a religiozno pripadnik Crkve bosanske, a ime mu govori kojemu je narodu pripadao.

Vidis problem danasnjeg drustva jeste taj sto se nista nije promjenilo. Treba vam naucni upgrade pod hitno. Poturice dokazuje koliko covjek glup moze biti, zapravo u tvom segmentu I tih tvojih Srba I hrvata zapravo neobrazovan, te primitivan. Ovdje nisu bili turci vec Osmanlije koje nisu izmislile Islam ... Vau koje rasvjetljenje za tebe okreni bilo koju knjigu, pa ces vidjeti da se iz svakog djela od okupiranih odredjen broj borio za okupatora, isto tako I pobunio. Ocigledno nisi cuo za Zmaja od Bosne. Ne znam ko ti daje podatke samo.

Commie ti si moj Heisenberg

Cuj regionalno, jao pa sve se osniva danas na tome inace bi se nazivali ilirama. Ja reko naucni upgrade ;)

To je bila šprdačina na tvoj komentar od prije, izvini nisi objektivan, a pogotvo ne koliko smatras, uredu je jer je to tesko biti.

@ajem Citat: "Cuj regionalno, jao pa sve se osniva danas na tome inace bi se nazivali ilirama. Ja reko naucni upgrade ;)" Debelo se varaš, jer, primjer, Hrvatska je dobila ima po narodu Hrvatima! Dok Bosna nije dobila ime po Bošnjacima, nego obrnuto. Valjda kužiš razliku.

Zna se kako je Bosna dobila ime, I naravno da je obrnuto, sto doslovno Bosnjane/ke cini najstarjim narodom u ovom regionu.

Commie, samo je trebalo vise nauke unijeti u drustvo, mislim da bi makar malo sve tri strane bile objektivnije, i to malo bi mozda dovoljno bilo za normalan zivot.

@ajem A bogati sinko na čemu si ti da mi je znati? Hrvati se spominju u 7. stoljeću, tako i Srbi, Dok se Bošnjani kao pridjev za ljude oko rijeke Bosne spominju tek u 12. stoljeću. Pa tako Bizantski car Konstantin Porfirogenet u svome djelu „DAI“ iz 10 stoljeća separatno spominje i Hrvate i Srbe, čija se međuetnička granica proteže kroz istočni dio današnje BiH. Znači, Hrvati i Srbi su bili dva susjedna naroda i nikakvih Bošnjana nije bilo između njih, a prema današnjom stanju trebali ste biti između nas.

Pa tebi historija izgleda pocinje od Konstantina, i ne cudi me jer je to pinaklo srpstva i hrvastva, tada ste najvise dobijali jer ste se olako opredjeljivali jedni na istocnu a drugi na zapadnu stranu crkve, olako pradano bogumilstvo.

@Dornauszieher Tvoja karta je nebitna za moju raspravu sa ovim Bošnjakom, jer mu ja hoću reći da u to vrijeme koje obuhvaća područje današnje BiH nije bilo spomena Bošnjana ili Bošnjaka. A kada su u pitanju etničke karte iz tog vremena, onda i ja tebi mogu postaviti na desetke linkova koju prikazuju Hrvate i Hrvatsku do Drine, jer se u povijesti etnička granica između Hrvata i Srba stalno mjenjala. Ali trenutno nemam volje za širenje rasprave.