Komentari (7)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
@TEDI Uvazavam svako misljenje dragih mi kolega, ali na zalost podzakonski akti vjerodostojnosti pojedinih zalbi nalazu da se prigovor ili tuzba branioca a time i branioc kao pravni okvir jedne kvalitetne parnice ne uzima kao relevantan sve dok se kao takav ne usvoji od nadleznog zakonodavnog tijela.
IMA DA TRUHNES U CELIJI...
@pravnica Ja ipak mislim da se mozda sa pravnog gledista radi o jednoj vrsti sakralne ratifikacije vlastite inferiornosti i vlastitog infantizma, de iure, bez obzira sa kojeg nivoa aspiracije mi o tome govorili
Ne pisite o necemu o cemu nemate elementarno predznanje , de facto postojanje izjave povlaci ujedno i presudu, s toga ako apelaciono vijece nije de jure ne znaci da ce se ista time postici osim mozda eventualno medijske paznje koja ionako pada u docnju za manje od zakonom propisane promtne zagarantovane obaveze zakonodavca.
nema potrebe koristiti strane rijeci kad postoje nase. ne kaze se apelacija, nit\' se ikad govorilo, cak ni u sluzbenom jeziku pravosudja - nego jednostavno zalba.
Ovo nije po njihovoj glavnoj zalbi, kojoj je vec prosao rok do kada je morala biti objavljena. Ko zna kako ce ta glavna zalba da prodje...
dobro, šta to znači za mene i moj biznis? objasnite mi, ionako mi je velika glava.
@TEDI Uvazavam svako misljenje dragih mi kolega, ali na zalost podzakonski akti vjerodostojnosti pojedinih zalbi nalazu da se prigovor ili tuzba branioca a time i branioc kao pravni okvir jedne kvalitetne parnice ne uzima kao relevantan sve dok se kao takav ne usvoji od nadleznog zakonodavnog tijela.