Komentari na članak: Mirsad Tokača: Cifra od 300.000 žrtava besmislena i neosnovana

BiH

Mirsad Tokača: Cifra od 300.000 žrtava besmislena i neosnovana

SRNA

07.08.2013.

komentara

dijeljenja

Komentari (98)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

ahil5 8k

7.8.2013.

A kad je hanuma od Izetbegovica isla po Turskoj i govorila da ima zrtava i vise od 300 000, da bi dobila ara i zlata za svoje Izetbegovice to je bilo okej???

Tata-istina 5,1k

7.8.2013.

moj otac (katolik) je bio u Istanbulu 98..sa jednim prijateljem muslimanom obojca prijeratni jarani...radi posla su išli , a tamo su upalu u neku grupu turaka trgovaca, koji su pitali o Sarajevu i ratu...te kako su razočarani gdje su otišle pare koje su oni poslali i još mnogi drugi turci...pokazali su papir na kojem piše po imenima koje dao koliko...kaže da su skupili u jednoj samo trgovačkoj ulici preko 700.00 maraka tadašnjih..a gdje su ostali.... to je upravo ono što uivjek govorim, najveći neprijatelj muslimana u osni su ovi probisvjeti koji se kriju iza nacionalnosti.....a i kod druga dva naroda isto

ahil5 8k

7.8.2013.

U BiH i ljudima kojima je trebalo nisu otisli... Otislo je u ruke clanova porodice Izetbegovic, racun u svicarskoj banci itd.

PRIKAŽI ODGOVORE (7)

kaluđerica1 2,2k

7.8.2013.

Samo pogledajte ovaj video i sve ce vam biti jasno. Pogledajte sta je pricala hanuma Izetbegovic u Turskoj dok mi gladujemo u BiH : http://www.dnevno.ba/vijesti/bih/85124-video-gospodari-bosnjackih-prstenova-zaratili-izetbegovic-i-avaz.html

lara.imamovic.33 1,8k

7.8.2013.

Ocito ovi sto umanjuju broj zrtvi u BiH ne zele dobro istoj, cim smatraju da je Lagumdzija pogrijesio kada je rekao da je preko 300 000 mrtvih u ratu, broj ZRTAVA je i veci. Koliki je bo+eoj ranjenih, onih koji su izgubili porodice? I to su zrtve! Hvala mamlazima sto umanjuju nesrecu BiH.

Virus1 52k

7.8.2013.

casna sestro1 kakve ovo veze ima sa ovim lagumdzijinim izjavama...btw ima i o njemu klipova koliko hoces da povracas od muke...al to nije tema...

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

privremeni 407

7.8.2013.

E moj Tokaca, ne znace u ovoj zemlji cinjenice nista. Djaba si ti imenom , prezimenom, mjestom pogibije, statusom poginulog i slicno, dokumentovao broj stradalih, uz ogradu da spisak nije potpun i nikad nece biti u nekom manjem procentu. Kao da taj broj nije dovoljan, od prvog dana se nije dopadao raznoraznim politikantima, kao i "strucnjacima" sto vire iz politickih gu...a. Ne brini, da nema tog istrazivanja, do danas bi cifre poginulih bile milionske na svakoj od strana u sukobu. Ovako su se morali bar malo obuzdavati. Nego, gdje su ti drugi relevantniji spiskovi, sto ih niko ne objelodanjuje??

lara.imamovic.33 1,8k

7.8.2013.

Joj ovog Tokace, propagandiste SDA.. hajd bolan pogledaj ti gospodare bosnjackih prstenova bolje ti je

skople47 14k

7.8.2013.

SDP- ovce boli, neznam šta sve, kada im se napadne šef. Nažalost upleo se u paučinu i što se više korpca to je više upetljan. Isti mu je šef Laktašenko.

lara.imamovic.33 1,8k

7.8.2013.

Kao prvo sine, ne znam se pise odvojeno. Kao drugo mladicu, ocito ne zelis dobro BiH, cim smatras da je Lagumdzija pogrijesio kada je rekao ja je preko 300 000 ZRTAVA u ratu, neka je rekao i mrtvih ali broj ZRTAVA je i veci. Tebi hvala mamlaze sto umanjujes nesrecu BiH.

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

skople47 14k

7.8.2013.

Pa sve pare od donciju u Turskoj kontrolišu Seka i Hasan.

drugovi.carice 51k

7.8.2013.

Ako se uzmu i sve žrtve u zadnjih 20 godina kao posljedice rata, onda bi to moglo i biti tačno.

skople47 14k

7.8.2013.

Sve žrtve nakon 20 godina su četiri puta veće od lagunđijine prosjene. Ali sve je šuplja dok se zakonski ne izvrši katgorizacije po pravilima UN-a.

jugoistocnjak 18k

7.8.2013.

Drzava kad vec nije mogla zastiti svoje gradjane (iz objektivnih razloga) trebala bi se potruditi da utvrdi koliki je tacan tih koje nije mogla zastiti. Ostale price o tome ko se kome udvara ne treba vezivati za ovu temu.

enna 4k

7.8.2013.

Ovaj klix postao kao Expres ili Blic i sl.. rekla kazala

demokratija13 118

7.8.2013.

Ma najbolje je izgleda da Tokaca pita Tihica koliko je po njemu tacno brojem i slovima zrtava i eto drzat cemo se toga samo da mi ne prave haos u drzavi jos i zbog ovoga. Vidis da su neobuzdani.

svoj08 47

7.8.2013.

Recimo da vjerujem Tokači, ali me jako intersuje zbog čega se taj njegov arhiv nikada nije našao na internetu da bude dostupan svima i da se eventualno može dopuniti, ako neko ima informacije za još neke stradale osobe. Ujedno na taj način bi se spriječile špekulacije. Iako ni na taj način ne bi imali 100% pravi uvid (zato što su u genocidu pobijene cijele porodice) ali bi ipak imali jasniju sliku koliko je ljudi gdje stradalo. Knjig će pročitati 0,1% ljudi, dok sa internetom broj bi bio puno veći.

korleone 10k

7.8.2013.

zna lagumdžija da je bitno ono što piše u stranjskim novinama, koga više interesuje istina

zimzi 1,8k

7.8.2013.

Ne vidim apsolutno nikakvu logiku u ovoj izjavi da je Lagumdzija dao navedenu izjavu, da bi se dodvorio nekom svom birackom tijelu??? Totalni apsurd!

prokleta avlija 14k

7.8.2013.

tebi je mozda apsurd...ali neki ljudi su jos na pocetku 90 ih projektovali da bude 300 000 zrtava radi "visih ciljeva"..na njihovu zalost to se nije ostvarilo......sad treba pitati zlatka i bosnjacki institut kakav je plan za buducnost....koliko vidimo nije ruzicast

commius.de.clixonius 0

7.8.2013.

...akademik ekmečić je 90-ih 'ladno veralno pobio 200.000 srba u ime "viših" ciljeva...yebbo oca svoga, zgulio je sa pofalića još u martu 92-e...

PRIKAŽI ODGOVORE (2)

jalijas18 6,7k

7.8.2013.

Tokača je naveo da je prije izvjesnog vremena nudio Lagumdžiji "Bosansku knjigu mrtvih", ali da je on nije želio da uzme. I covjeku krivo sto nije uzeo pa sta bih drugo nego da oplete po Lagumdžiji!!

skople47 14k

7.8.2013.

Jesi li svestan šta si rekao - Zagunđija ima tu knjigu. I sve da je nema tamogdje manipuliše tuđim parama - Bošnjački Institut, ima dovoljan broj primjeraka.

evovigazmajevici 1,4k

7.8.2013.

Mozda je zlatko uzeo dugoročni broj žrtava , posto je evidentno da će biti još rata

ŠIŠMIŠ 17k

7.8.2013.

Ne stima ni 100.000 niti 300.000, cifra lezi vjerojatno negdji tu izmedju. Jedini podatci koji su povjerljivi su vojni jer jedino oni su vodili donekle neku korektnu dokumentaciju och poginulim i ranjenim. Po tim procjenama u toku cijelog rata ARBiH su izgubili oko 29-30.000 boraca (vecinu na pocetku i prve 2 godine sukoba) a VRS ista cifra (medjutim najvece gubitke trpili zadnje dvije godine, u ovu cifru nisu uracunati strani dobrovoljci/placenici pretezno iz srbije i rusije i procjena njihovi gubitaka su oko 10.000, medjutim tu cifru je tesko ustanoviti). To znaci vec tu ima negdje oko 60-70.000 stradalih i po toj logici i gsp. Tokaca "samo" je stradalo oko 30-40.000 civila koje je absurd kad uzimamo u obzir da je samo u Sarajevu stradalo 0ko 11-12.000 od kojih je ca 1300 djece i dalje da ne nabrajam. Tokac veli 300.000 je absurd, bolje bi bilo da on malo bolje sagleda svoju racunicu prije nego sto daje javne izajave koje idu na stetu vlastitog naroda.

ŠIŠMIŠ 17k

7.8.2013.

Tocnu cifru je vrlo jednostavno ustanoviti jer nije ovo bio divlji zapad, znalo se stanovnistvo i postoje popisi, medjutim kao sva druga pitanja u ovoj ludoj zemlji, nije u interesu nijednoj vladajucoj stranci (a to su prakticno iste/isti ljudi) koji su odgovorni za sve ove zrtve da korektne cifre izadju jer je suprotno njihovim interesima. Vjerojatno tek kada nekada budemo opet dobili neku "legetimnu" vladu koja ce zastupati svacije i nicije interese moci cemo doci do konacne istine. Do tada su sve spekulacije i kao sto vidite ovdje samo se koriste u politickim svrhama ko je u pravu i ko nije a niko ne vodi racuna o zrtvama i prezivjelima.

Dammir 3k

7.8.2013.

U pravu si. Postoje podaci samo što svako gleda podatke onako kako njemu u tom trenutku trebaju. Nekada zažmire na broj ljudi, a nekada duplo broje. To je možda i još jedan od razloga zašto pojedine stranke toliko komplikuju i odgađaju godinama popis stanovništva. Jer će se nakon popisa moći uporediti podaci od prije i poslije rata. Dobiće se jedna nova slika BiH sa velikim brojem iseljenih osoba u inostranstvo, sa potpuno promjenjenim nacionalnim strukturama gradova, itd itd. Mnogi se boje tih podataka, ali realno, stanje je onakvo kakvo je, i možemo se jedino lagati da je drugačije.

demokratija13 118

7.8.2013.

Tokaaci valjda dosadilo da bude anonimus jer on nesto plaho nije ni istrazivao sve ove godine. Doveden je onako stranacki od SDA u ovaj istrazivacki centar i jednostavno ovaj istrazivacki centar priznaje samo te koji su ih doveli i mislim da je takav stranacki pristup bilo kojem obliku rada i za bilo sta vezano, mislim da je to poznato svima. Tako da me ovo od Tokace ni malo ne cudi.

emma.kavaz 67

7.8.2013.

E neka je i Tokaca nasao preko koga ce iz anonimusa isplivati u popularnog politicara i istrazivaca, valjda mu dosadile godine nepopularnosti, a sad ce izbori pa ko zna, mozda i on sta hajruje, treba na vrijeme iskoristiti raspolozive prilike, ha ja ;)

pero_zdero 15k

7.8.2013.

Zlatko Lagumdzija se ponasa kao despot vec godinama. Tito umjesto tite. Kad jedna stranka vise puta izgubi izbore kao sto je to bilo sa sdp u zadnjih dvadesetak godina red je da njen predsjednik da otkaz. Nijedna socijaldemokratska stranka u eu nema predsjednika 20 godina. Dva termina, 8 godina i vozdra. E sad se taj despot poceo ponasati kao i susjedni despot kako bi zadobio glasacko tijelo tj. Polupismeni dio. Lazima i obmanama. Kad neko jedan ozbiljan politicki lider izjavi nesto sto nije istina onda on u nirmalnom zemljama gubi kredibilitet. Nazalost narod ima vodje kakve i zasluzuje.

zambaklija 2,1k

7.8.2013.

ja nevirujem nikom nita :p

prokleta avlija 14k

7.8.2013.

molio bih da me nitko ne shvati pogresno ali zalosno je sto nakon svega vidimo da je bosnjackim politicarima krivo sto je bosnjaka stradalao "samo" 60 000

prokleta avlija 14k

7.8.2013.

zlatani najavljuje novih 200 000 zombija po bih :)

Virus1 52k

7.8.2013.

cim neko nesto lose kaze za lagumdziju ovi njegovi dupelisci odmah na izetbegovice...pa ovo je glupani text o lagumdziji i ako imate u vezi toga nesto napisat napisite...a o izetbegovicima imate drugih tema kolko hocete...zasto niko ne odgovori zasto doktor lagumdzija nije htio ovu knjigu...i zasto laze i vrijedja zrtve...a nije mu prvi put da vrijedja...sjetite se usporedbe boraca armije sa cetnicima i to u sred sarajeva na marindvoru...vjerovatno da mu je ponudio knjigu potencijalnih ulagaca i investitora od kojih bi mogo traziti milione za licni dzep,vjerovatno bi tu knjigu prihvatio objerucke...jadni vi crveni kmeri...

kaktus25 641

7.8.2013.

Tebi je fakat virus u glavi! jesi li ti ikad razmislio o tome da zrtve rata nisu samo ubijene osobe??? Cifra od 300.000 je mala, a ne pretjerana u svakom slucaju.

Virus1 52k

7.8.2013.

kaktus...zasto to niste prije govorili kada je tokaca bio protiv sda broja zrtava od 200.000...onda ste ga podrzavali naravno zbog mrznje prema sda a ne zbog tokace i broja...a sada ste protiv njega jer je dirno u izdajnika lagumdziju...zasto imate dvostruka mjerila...a ti mi ne trebas govoriti o ratu jer nazalost dobro znam sta je rat i kakav je bio i ko su sve zrtve...za razliku od tebe

PRIKAŽI ODGOVORE (4)

otvori oči 10k

9.8.2013.

STOKAČA-plaćenik SANU!

profesorica1 4k

7.8.2013.

Kako moze biti nesto ovako politicki cilj?! Ocigledno sta god izjavi Lagumdzija ili neko ko nije SDA nije uredu i laz je.. A SDA svakakve besmislice dok je izgovarala nikom nista

commius.de.clixonius 0

7.8.2013.

...profesorice, fala na minusu...nažalost, od stranačke zaslijepljenosti ne vidite suštinski karakter politike...bilježim se s štovanjem :)

METUSALLAX 45

7.8.2013.

...aman ljudi, jeste picajzle...kak'a je razlika između 'voliko jal' 'noliko stotina hiljada tisuća mrtvih...broj je OGROMAN pogotovo kad se usporedi sa brojem poginulih u hrvatskoj i srbiji u istom periodu...

sleepymcsleep 613

7.8.2013.

@METUSALLAX: Razlika je sto je jedna od te dvije brojke neprovjerena informacija, koja kad se koristi kao zvanicna predstavlja LAZ. Laz koja ide na ruku onima koji ce je onda uzeti za primjer da su SVI podatci nepouzdani sto moze samo znaciti da nije bilo ni rata a ni genocida, tek tu i tamo nesto puskaranja - jer je sve tek rekla-kazala. Kako dokazati da svi mrtvi nisu bili vojnici, kad su sad podatci nepouzdani? Gdje tu pise i ko bi tome vjerovao da cak i djeca nisu nosila bombe u rukama kad su "poginula"? Ne mozes vjerovati vise icem kad lazu, jel' tako? Tako je.

skople47 14k

7.8.2013.

Lakunđija je to dovalio bez razmišljanja i nije mu prvi put. Olako priča i dovodi BiH - Bošnjake u nelagodne situacije - čak i gore nego nacionalističke stranke. Hoču reči previše laže!!!!

prokleta avlija 14k

7.8.2013.

lagundzija nije naivan jarane :) pred kim je on ovo izjavio??????...zasto????? neke institucije i neke porodice su dobile ogromne pare na osnovu ovakvih prica po turskoj i arapskim zemljama....vjerovatno je netko od "donatora" pokrenuo reviziju dogadjanja pa sad frka i panika.....narodna poslovica "plati koko sto si pozobala"

parlare.parlo 534

7.8.2013.

Jos jedna glupost slucajnog prolaznika.

hombresa 19k

7.8.2013.

Beogradska politika se interesuje za broj žrtava samo da bi umanjila zločin koji su četnici i njihove vođe napravili u BiH i denuncirala Bošnjačke žrtve i ni radi čega drugog ,ovaj plačenik Tokača se ponaša kako mu nalogodavac kaže ,ima takvih ljudi koliko hoćeš ,razlika između njih je samo kome su se uspjeli prodati ,pa se tako Senad Avdić i Senad Hadžifejzović prodali hercegbosanskom lobiju ,neki rade za Silajdžića i Oručevića TV1 ,neki za lagumdžiju ,neki za Fahrudina Šćepu radončića neki za srbe ,uglavnom svi uzimaju pare na muci Bošnjačkog naroda ,podmeću priće i izmišljaju nebuloze koju su potrebne u međustranačkim obračunima a od svega toga strada istina i bošnjačko stradanje ,stoga mi je i Tokača isti kao sva ostala plačenička govna ,fuj ,fuj ,fuj ,!

vayne.dzoni 10k

7.8.2013.

Bože dragi, šta li nas još sve čeka ?!

demokratija13 118

7.8.2013.

Dosao vakat da kojekakve Tokace misle da mogu pamet proosipati... Sve prekonocni izdanci stranackih centrala.

Ešerihija 55

7.8.2013.

Heh, neko ima muda da brani profesiju. Možda nešto i bude od nas.

kaktus25 641

7.8.2013.

Ovo sto je Lagumdzija izjavio nema veze sa doticnom "Bosanskom knjigom MRTVIH", jer covjek uopste nije govorio o mrtvima vec o zrtvama rata, tako da je i ova cifra koju je rekao mala.

Virus1 52k

7.8.2013.

zasto nije htio da uzme knjigu

sleepymcsleep 613

7.8.2013.

@kaktus25: Ne. Receno je mrtvih. "After three years of war in Bosnia and Herzegovina, the death toll was more than 300,000 and the number of refugees reached 1.3 million." http://www.washingtonpost.com/opinions/syria-proves-nothing-has-changed-since-bosnia-and-herzegovina/2013/08/01/200b4b04-f970-11e2-b018-5b8251f0c56e_story.html Nije mi samo jasno zasto onako kratak clanak treba 2 autora. Bit ce da je jedan od njih pustio drugom da ga potpise na nevidjeno. Sad koji je ispao lazov a koji budala...

samir.barakovic 924

7.8.2013.

Ja nevjerujem ni ovome koji je dobio npvac od norveske fondacije koja je bila sponzor filma o negiranju genocida u Srebrenici toliko o tokaci koji je zamene zauvjek umro.....

pero_zdero 15k

7.8.2013.

ne znam da li ste svjesni al sad vi zvucite kao sda-ovi kadrovi kad ih neko prozove. Da li je Zlatko izjavio ovo il ne? Ako jeste LAZE. A ako NE LAZE mora dokumentovano obrazloziti svoju tvrdnju tj. navesti imena tih 300 ubijenih.

Cleverman 16k

7.8.2013.

Tokača je plaćenik određenih internih grupa i grupa iz međunarodne zajednice. To lično znam. Prof. Smail Čekić odnosno institut za ratne zločine na čijem je čelu prof. posjeduje tačne podatke o broju žrtava, koje se naravno ne slažu s Tokačinim, koje su minorne.

enna 4k

7.8.2013.

Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti? Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?

Virus1 52k

7.8.2013.

kakvih lazi sda...ko njih ovdje pominje

macina trava 933

7.8.2013.

Meni ovo vise lici kao da Tokaca sakuplja politicke poene kod SDA! A haman mu i krivo sto mu je Lagumdzijin kabinet odbio kupiti knjigu, pa sad proziva da se osveti.

skople47 14k

7.8.2013.

Mac, mac sve pokušavate da se dočepate glasova, ništa. Pa opet ništa. Plus i ona Demokratska Fronta vas razvaljuje.

mela.delic 234

7.8.2013.

Ja vjerujem da, ni knjiga ni istrazivanje koje je proveo Tokaca, nisu konacni, a i on sam to dobro zna, tako da mi ova cifra uopste ne izgleda nerealno s obzirom sta se sve nazalost izdesavalo u 90-tim godinama na ovom prostoru.

Virus1 52k

7.8.2013.

ova knjiga i broj zrtava po tokaci je vec odavno objavljena i zasto niste prije reagovali nego sada kad je dirno u vaseg velikog vodzu...kolko se sjecam nekad ste ovog tokacu hvalili a napadali sda jer su pretjerivali a brojem zrtava...a danas ne valja tokaca jer je barno u vaseg svetog zlogumdziju...

profesorica1 4k

7.8.2013.

Pa sta je problem u ovome sto je izjavljeno? I ja sma Bosnjakinja i nemate pojma koliko mi je drago sto u jednim takvim novinama se spominje agresija na BiH. Broj zrtava je i veci od te cifre koju je Lagumdzija naveo. Zar se kod nas u svemu mora vidjeti problem??

Virus1 52k

7.8.2013.

naravno da nije problem osim sto ga tako panicno branite...samo sto ga od izbora ne moze odbraniti niko :-)

hombresa 19k

7.8.2013.

Stranački plačenici okanite se kaljanja drugi ,sda ne podržava cifru od 100000 stradali a sdp je u pravu kada potencira 300000 jer su indirektno svi žrtve srpske hegenomije i u jednom dijelu i hrvatske ,to je cirka 2500000 milona ljudi ,nigdje Lagundžija nije napisao da se radi o 300000 poginuli nego žrtava rata ,sdp ,sda ,ista govna i ne talasajte ovdje bez razloga ,dosta ovih četničko ustaški dežurni uhljupa što konstantno pišu pod bošnjačkim imenima i unose razdor !

Tata-istina 5,1k

7.8.2013.

koja i ti budala

hombresa 19k

7.8.2013.

stašu odhebi u skokovima !

PRIKAŽI ODGOVORE (1)

omerkeskin 140

7.8.2013.

68.000 Bošnjaka (80% civila, 20% vojnika), 22.000 nakaradnih i izdrkanih svetosavaca (20% civila, 80% vojnika) i 9.000 pedokatolika Rvata (20% civila, 80% vojnika)poginulo 92-95..................... što pokazuje karakter rata u RBiH