Potez Beograda
Uljarević: Amandmani o rezoluciji za Srebrenicu su pisani van Crne Gore
18 min
9
34
Komentari (98)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
ahil5
prije 10 godina
A kad je hanuma od Izetbegovica isla po Turskoj i govorila da ima zrtava i vise od 300 000, da bi dobila ara i zlata za svoje Izetbegovice to je bilo okej???
Tata-istina
prije 10 godina
moj otac (katolik) je bio u Istanbulu 98..sa jednim prijateljem muslimanom obojca prijeratni jarani...radi posla su išli , a tamo su upalu u neku grupu turaka trgovaca, koji su pitali o Sarajevu i ratu...te kako su razočarani gdje su otišle pare koje su oni poslali i još mnogi drugi turci...pokazali su papir na kojem piše po imenima koje dao koliko...kaže da su skupili u jednoj samo trgovačkoj ulici preko 700.00 maraka tadašnjih..a gdje su ostali....
to je upravo ono što uivjek govorim, najveći neprijatelj muslimana u osni su ovi probisvjeti koji se kriju iza nacionalnosti.....a i kod druga dva naroda isto
ahil5
prije 10 godina
U BiH i ljudima kojima je trebalo nisu otisli... Otislo je u ruke clanova porodice Izetbegovic, racun u svicarskoj banci itd.
PRIKAŽI ODGOVORE (7)
kaluđerica1
prije 10 godina
Samo pogledajte ovaj video i sve ce vam biti jasno. Pogledajte sta je pricala hanuma Izetbegovic u Turskoj dok mi gladujemo u BiH : http://www.dnevno.ba/vijesti/bih/85124-video-gospodari-bosnjackih-prstenova-zaratili-izetbegovic-i-avaz.html
lara.imamovic.33
prije 10 godina
Ocito ovi sto umanjuju broj zrtvi u BiH ne zele dobro istoj, cim smatraju da je Lagumdzija pogrijesio kada je rekao da je preko 300 000 mrtvih u ratu, broj ZRTAVA je i veci. Koliki je bo+eoj ranjenih, onih koji su izgubili porodice? I to su zrtve! Hvala mamlazima sto umanjuju nesrecu BiH.
Virus1
prije 10 godina
casna sestro1 kakve ovo veze ima sa ovim lagumdzijinim izjavama...btw ima i o njemu klipova koliko hoces da povracas od muke...al to nije tema...
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
otvori oči
prije 10 godina
STOKAČA-plaćenik SANU!
prokleta avlija
prije 10 godina
molio bih da me nitko ne shvati pogresno ali zalosno je sto nakon svega vidimo da je bosnjackim politicarima krivo sto je bosnjaka stradalao "samo" 60 000
profesorica1
prije 10 godina
Pa sta je problem u ovome sto je izjavljeno? I ja sma Bosnjakinja i nemate pojma koliko mi je drago sto u jednim takvim novinama se spominje agresija na BiH. Broj zrtava je i veci od te cifre koju je Lagumdzija naveo. Zar se kod nas u svemu mora vidjeti problem??
Virus1
prije 10 godina
naravno da nije problem osim sto ga tako panicno branite...samo sto ga od izbora ne moze odbraniti niko :-)
pero_zdero
prije 10 godina
ne znam da li ste svjesni al sad vi zvucite kao sda-ovi kadrovi kad ih neko prozove. Da li je Zlatko izjavio ovo il ne? Ako jeste LAZE. A ako NE LAZE mora dokumentovano obrazloziti svoju tvrdnju tj. navesti imena tih 300 ubijenih.
svoj08
prije 10 godina
Recimo da vjerujem Tokači, ali me jako intersuje zbog čega se taj njegov arhiv nikada nije našao na internetu da bude dostupan svima i da se eventualno može dopuniti, ako neko ima informacije za još neke stradale osobe. Ujedno na taj način bi se spriječile špekulacije. Iako ni na taj način ne bi imali 100% pravi uvid (zato što su u genocidu pobijene cijele porodice) ali bi ipak imali jasniju sliku koliko je ljudi gdje stradalo. Knjig će pročitati 0,1% ljudi, dok sa internetom broj bi bio puno veći.
kaktus25
prije 10 godina
Ovo sto je Lagumdzija izjavio nema veze sa doticnom "Bosanskom knjigom MRTVIH", jer covjek uopste nije govorio o mrtvima vec o zrtvama rata, tako da je i ova cifra koju je rekao mala.
Virus1
prije 10 godina
zasto nije htio da uzme knjigu
sleepymcsleep
prije 10 godina
@kaktus25: Ne. Receno je mrtvih.
"After three years of war in Bosnia and Herzegovina, the death toll was more than 300,000 and the number of refugees reached 1.3 million."
http://www.washingtonpost.com/opinions/syria-proves-nothing-has-changed-since-bosnia-and-herzegovina/2013/08/01/200b4b04-f970-11e2-b018-5b8251f0c56e_story.html
Nije mi samo jasno zasto onako kratak clanak treba 2 autora.
Bit ce da je jedan od njih pustio drugom da ga potpise na nevidjeno.
Sad koji je ispao lazov a koji budala...
Virus1
prije 10 godina
cim neko nesto lose kaze za lagumdziju ovi njegovi dupelisci odmah na izetbegovice...pa ovo je glupani text o lagumdziji i ako imate u vezi toga nesto napisat napisite...a o izetbegovicima imate drugih tema kolko hocete...zasto niko ne odgovori zasto doktor lagumdzija nije htio ovu knjigu...i zasto laze i vrijedja zrtve...a nije mu prvi put da vrijedja...sjetite se usporedbe boraca armije sa cetnicima i to u sred sarajeva na marindvoru...vjerovatno da mu je ponudio knjigu potencijalnih ulagaca i investitora od kojih bi mogo traziti milione za licni dzep,vjerovatno bi tu knjigu prihvatio objerucke...jadni vi crveni kmeri...
kaktus25
prije 10 godina
Tebi je fakat virus u glavi! jesi li ti ikad razmislio o tome da zrtve rata nisu samo ubijene osobe??? Cifra od 300.000 je mala, a ne pretjerana u svakom slucaju.
Virus1
prije 10 godina
kaktus...zasto to niste prije govorili kada je tokaca bio protiv sda broja zrtava od 200.000...onda ste ga podrzavali naravno zbog mrznje prema sda a ne zbog tokace i broja...a sada ste protiv njega jer je dirno u izdajnika lagumdziju...zasto imate dvostruka mjerila...a ti mi ne trebas govoriti o ratu jer nazalost dobro znam sta je rat i kakav je bio i ko su sve zrtve...za razliku od tebe
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
ŠIŠMIŠ
prije 10 godina
Ne stima ni 100.000 niti 300.000, cifra lezi vjerojatno negdji tu izmedju. Jedini podatci koji su povjerljivi su vojni jer jedino oni su vodili donekle neku korektnu dokumentaciju och poginulim i ranjenim. Po tim procjenama u toku cijelog rata ARBiH su izgubili oko 29-30.000 boraca (vecinu na pocetku i prve 2 godine sukoba) a VRS ista cifra (medjutim najvece gubitke trpili zadnje dvije godine, u ovu cifru nisu uracunati strani dobrovoljci/placenici pretezno iz srbije i rusije i procjena njihovi gubitaka su oko 10.000, medjutim tu cifru je tesko ustanoviti). To znaci vec tu ima negdje oko 60-70.000 stradalih i po toj logici i gsp. Tokaca "samo" je stradalo oko 30-40.000 civila koje je absurd kad uzimamo u obzir da je samo u Sarajevu stradalo 0ko 11-12.000 od kojih je ca 1300 djece i dalje da ne nabrajam. Tokac veli 300.000 je absurd, bolje bi bilo da on malo bolje sagleda svoju racunicu prije nego sto daje javne izajave koje idu na stetu vlastitog naroda.
ŠIŠMIŠ
prije 10 godina
Tocnu cifru je vrlo jednostavno ustanoviti jer nije ovo bio divlji zapad, znalo se stanovnistvo i postoje popisi, medjutim kao sva druga pitanja u ovoj ludoj zemlji, nije u interesu nijednoj vladajucoj stranci (a to su prakticno iste/isti ljudi) koji su odgovorni za sve ove zrtve da korektne cifre izadju jer je suprotno njihovim interesima. Vjerojatno tek kada nekada budemo opet dobili neku "legetimnu" vladu koja ce zastupati svacije i nicije interese moci cemo doci do konacne istine. Do tada su sve spekulacije i kao sto vidite ovdje samo se koriste u politickim svrhama ko je u pravu i ko nije a niko ne vodi racuna o zrtvama i prezivjelima.
Dammir
prije 10 godina
U pravu si. Postoje podaci samo što svako gleda podatke onako kako njemu u tom trenutku trebaju. Nekada zažmire na broj ljudi, a nekada duplo broje.
To je možda i još jedan od razloga zašto pojedine stranke toliko komplikuju i odgađaju godinama popis stanovništva. Jer će se nakon popisa moći uporediti podaci od prije i poslije rata. Dobiće se jedna nova slika BiH sa velikim brojem iseljenih osoba u inostranstvo, sa potpuno promjenjenim nacionalnim strukturama gradova, itd itd.
Mnogi se boje tih podataka, ali realno, stanje je onakvo kakvo je, i možemo se jedino lagati da je drugačije.
skople47
prije 10 godina
Lakunđija je to dovalio bez razmišljanja i nije mu prvi put. Olako priča i dovodi BiH - Bošnjake u nelagodne situacije - čak i gore nego nacionalističke stranke. Hoču reči previše laže!!!!
prokleta avlija
prije 10 godina
lagundzija nije naivan jarane :)
pred kim je on ovo izjavio??????...zasto?????
neke institucije i neke porodice su dobile ogromne pare na osnovu ovakvih prica po turskoj i arapskim zemljama....vjerovatno je netko od "donatora" pokrenuo reviziju dogadjanja pa sad frka i panika.....narodna poslovica "plati koko sto si pozobala"
skople47
prije 10 godina
Pa sve pare od donciju u Turskoj kontrolišu Seka i Hasan.
parlare.parlo
prije 10 godina
Jos jedna glupost slucajnog prolaznika.
hombresa
prije 10 godina
Stranački plačenici okanite se kaljanja drugi ,sda ne podržava cifru od 100000 stradali a sdp je u pravu kada potencira 300000 jer su indirektno svi žrtve srpske hegenomije i u jednom dijelu i hrvatske ,to je cirka 2500000 milona ljudi ,nigdje Lagundžija nije napisao da se radi o 300000 poginuli nego žrtava rata ,sdp ,sda ,ista govna i ne talasajte ovdje bez razloga ,dosta ovih četničko ustaški dežurni uhljupa što konstantno pišu pod bošnjačkim imenima i unose razdor !
Tata-istina
prije 10 godina
koja i ti budala
hombresa
prije 10 godina
stašu odhebi u skokovima !
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
hombresa
prije 10 godina
Beogradska politika se interesuje za broj žrtava samo da bi umanjila zločin koji su četnici i njihove vođe napravili u BiH i denuncirala Bošnjačke žrtve i ni radi čega drugog ,ovaj plačenik Tokača se ponaša kako mu nalogodavac kaže ,ima takvih ljudi koliko hoćeš ,razlika između njih je samo kome su se uspjeli prodati ,pa se tako Senad Avdić i Senad Hadžifejzović prodali hercegbosanskom lobiju ,neki rade za Silajdžića i Oručevića TV1 ,neki za lagumdžiju ,neki za Fahrudina Šćepu radončića neki za srbe ,uglavnom svi uzimaju pare na muci Bošnjačkog naroda ,podmeću priće i izmišljaju nebuloze koju su potrebne u međustranačkim obračunima a od svega toga strada istina i bošnjačko stradanje ,stoga mi je i Tokača isti kao sva ostala plačenička govna ,fuj ,fuj ,fuj ,!
enna
prije 10 godina
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Koliko laži još treba SDA da se zadrži u vlasti?
Virus1
prije 10 godina
kakvih lazi sda...ko njih ovdje pominje
mela.delic
prije 10 godina
Ja vjerujem da, ni knjiga ni istrazivanje koje je proveo Tokaca, nisu konacni, a i on sam to dobro zna, tako da mi ova cifra uopste ne izgleda nerealno s obzirom sta se sve nazalost izdesavalo u 90-tim godinama na ovom prostoru.
Virus1
prije 10 godina
ova knjiga i broj zrtava po tokaci je vec odavno objavljena i zasto niste prije reagovali nego sada kad je dirno u vaseg velikog vodzu...kolko se sjecam nekad ste ovog tokacu hvalili a napadali sda jer su pretjerivali a brojem zrtava...a danas ne valja tokaca jer je barno u vaseg svetog zlogumdziju...
