Komentari (55)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Kaze cvitanovic treba 3 jedinice napravit...ok moze, ukinite RS pa cemo pravit 3 jedinice al tako da ni u jednoj necete imat potpunu vlast ni vi ni srbi..pa jel posteno? Ko nam garantuje da sutra kad dobijete treci entiet necete radit isto ko i Dodik? Cak sta vise bicete i goei
Ne znam za ukidanje rsa ali po Cvitanoviću ta treća federalna jedinica bi zauzimala teritorij već pomenutog entiteta. I to nije sporno, sporno je što ti i u IZ pa samim tim i u te federalne jedinice moraš ubaciti "ostale" ako misliš u Europu. To je rješenje ali samo komplikuje trenutnu situaciju! Druga opcija je, 4 prirodne regije, građansko uređenje zemlje i svi sretni!
Ne moze..bilo kakvo mijenjenja urejdenja mora znacit vecu centralizaciju drzave i ukidanje RS...bilo sta u drugom smjeru je katastrofa ..pa bolje da im odma priznamo secesiju onda. Vidis kolike probleme imas sa RS a zamisli da imas jos i HB....pa ne bi drzava opstala bez sukoba ni par godina
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
pitam ministra pravde BiH kako objašnjava svoju izjavu Nisam mogao poslati sudske policajceda hapse Dodika,postojao je visok rizik jer bi to moglo dovesti do incidenta.
Neko laže? USTAV ILI ČOVIĆOVCE?
1 čovjek 1 glas, jedina opcija gdje su svi ravnopravni. Ali neki to ne žele zato su i činili uzp i gec Id.
1 čovjek 1 glas kao u Jugi jel tako? Raspad garantiran
Hajde Bunoza kazi jos u kojem Ustavu pise da se biraju legitimni predstavnici Hrvata za predsjednika prefsjednistva da i mi znamo, jer ne mozemo nigdje naci legitimno biranje clana predsjednistva. Koliko znam u Federaciji se bira jedan Hrvat i jedan Bosnjak. Uporno Covic trazi legitimno biranje, to nikad nece docekati kao sto trazi i treci entitet, kad mu Bosna bude babovina neka je uredzuje kako mu volja.
mora bit izbornog zakona, treci entitet i dosta je bila z u l u m a
Ja ne kužim šta tu nije jasno.??? Nacionalni interes Bošnjaka jest upravo u tome da imaju većinu u predsjedništvu. Sad je imaju i ni nacrtano ni jedan stranački pregovarač ne želi ispustiti tu zlatnu koku. Sve ostalo su priče za malu djecu. Hrvati ama baš nikad neće ni dobiti 'svog člana' jer Bošnjacima nije u interesu da to imaju. I ne mogu uraditi ama baš ništa da se to ostvari. Eto ga.
bolje da se zove ministar Nebuloza
sta nam rade
Nije Bariša rekao nego Ustavni sud : Najzad, predloženo rješenje, slijedeći načela iz Ustava BiH i Izbornog zakona, te opće načelo demokracije da jedan narod drugom narodu ne bira predstavnike, na drugačiji način regulira samo proceduru izbora članova Predsjedništva BiH iz FBiH, ali prema kojemu se iz Federacije BiH za članove Predsjedništva BiH i dalje biraju jedan Bošnjak i jedan Hrvat.
U tacki 40. USTAVNI SUD posebno navodi opce nacelo demokratije da jedan narod ne bira drugom narodu predtavnike....klixe...klixe
Čekaj, koliko godina ćemo se još nadmudrivali da bi neko shvatio da nije fer da Bošnjaci biraju Hrvatima člana predsjedništva. I da je sto posto po zakonu to nije fer . Nije OK. Živimo zajedno pa budimo i fer jedno prema drugima. Kad bude povjerenja među nama neće nitko imati straha bez obzira ko je član predsjedništva.
Pa ja , vi sa covicem i dodikom vec 20godina razvaljujete drzavu a trazite da vam se jos da , pa kako ne jarane bosnjo trpi al kad prekipi ode sve upm....
Zasto HDZ ovoliko insistira na izmijenama izbornog zakona. Stvara se teren za treci entitet i to se konacno vise i ne krije. Ako se pristane na izmijene po Covicevim zeljama, slijede nova potrazivanja i nove blokade drzavnih institucija.
U odluci Ustavnog suda U:3/17 jasno se navodi da prijedlog Izbornog zakona slijedi ustavna nacela. To stoji u posebnoj rečenici. Pa tek onda ide nova recenica.....
U odluci Ustavnog suda U:3/17 jasno se navodi da prijedlog Izbornog zakona slijedi ustavna nacela. To stoji u posebnoj rečenici. Pa tek onda ide nova recenica.....
U odluci Ustavnog suda U:3/17 jasno se navodi da prijedlog Izbornog zakona slijedi ustavna nacela. To stoji u posebnoj rečenici. Pa tek onda ide nova recenica.....
Najveći problem koji ima UZP je demokratsko odlučivanje većinom glasova. Zbog toga su izmislili termine majorizacija i preglasavanje, da bi ukinuli pravo većine i održali veto, ili odlučivanje manjine ... Odlučivanje većine nije idealno ali je puno gore odlučivanje manjine, poznato kao aparthejd.