Ponašanje Nives Kanevčev
0
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Javna ličnost ili institucija?
Verifikujte profil…
sama
31.1.2010.
Poštovana gospođo Nives
\"informacije pod kontrolom javnoga tijela predstavljaju javno dobro od vrijednosti, a javni pristup ovim informacijama promovira veću otvorenost i odgovornost tih javnih tijela, te su te informacije neophodne za demokratski proces\"
Rijetki su tužioci koje nije potrebno favorizirati,a jedan od njih je svakako gospodin Čavka.
Amra samo tako nastavi.
Čavka ti si THE BEST.
Aha
30.1.2010.
A baš sam se pitala, što od prošlog ljeta nije više nijedna optužnica objavljena (inače sam luda za optužnicama i čitanjem istih, ima stvarno super konstrukcija...).
Prvo sam mislila, cool, nema kriminala... ali evo sad vidim da ipak nije tako...
Šta je sad zapravo razlog tome da se optužnice ne objavljuju, ne da tužiteljica? To mi je baš glupo...
eb96
30.1.2010.
Dragi (Sarajevo-x),
Koja je službena adresa gospođe Nives Kanevčev?
Dragi komentatori,
Govoriti, \"pa ovako je svugdje, šta se žališ...\" nije put ka boljitku. Pismeno pismo na adresu tužiteljice u kojoj joj izražavamo bijes na način na koji troši naš novac u obavljanju svoje funkcije je bar nešto. Ne mora značiti da će ni stotine pisama imati ikakvog efekta. Ali će poslati jasnu poruku: Gđdo. Kanevčev, postoje oni koji prate vaš rad.
zakon
30.1.2010.
Po Zakonu o slobodi pristupa informacijama informacije pod kontrolom javnoga tijela predstavljaju javno dobro od vrijednosti, a javni pristup ovim informacijama promovira veću otvorenost i odgovornost tih javnih tijela, te su te informacije neophodne za demokratski proces;
- svaka osoba ima pravo pristupa ovim informacijama u najvećoj mogućoj mjeri sukladno javnom interesu, TE JAVNA TIJELA IMAJU ODGOVARAJUĆU OBVEZU OBJAVLJIVANJA INFORMACIJA.
Jasno definisano zakonom, a objavljivanjem informacija i javnost aktivnije može pratiti rad te institucije čije službenika plaća.
Hvala
30.1.2010.
Nemam apsolutno nikakve veze sa osobom koja se spominje u tekstu, niti me sadrzaj interesira (de facto, to je stvarnost drzave BiH, i uopce nije izuzetak), moja primjedba je bila upucena onome ili onoj tko je napisao tekst, objasnio sam zasto.
I da, bio sam rodjen u vrijeme komunizma, i sa velikom nostalgijom se sjecam istog.
samo tvoj
30.1.2010.
Amra volim te!
Tron
30.1.2010.
Joj, cijeli clanak o neazuriranoj stranici tuzilastva? Bezveze. Kakve veze to ima sa ovom glavnom tuziteljicom? Zar ona treba da sreduje web stranicu? Njen posao je da uspjesno vodi tuzilastvo. Ovo mi ispalo kao trac za kafom.
@Hvala
30.1.2010.
Samo mi nije jasno kako jedan ozbiljna institucija kao Kantonalno Tužilaštvo ne ažurira podatke na internet stranici. To vam valjda dovoljno govori o kakvoj je šefici riječ. Vaša zadnja rečenica pokazuje da ste Vi neko blizak dotičnoj osobi. Istina boli!
Bravo Amra!
-izgubljeno-
30.1.2010.
Lose napisan tekst.
@Hvala
30.1.2010.
Ocigledno nisi bio rodjen za vrijeme komunizma pa ne znas kako je bilo
Hvala
30.1.2010.
Koji nesvrsishodan text... bla bla bla, ponavljanje svega sto vec znamo, bez toga da se ponudi nesto novo. Zakljucak isto tako los. A povrh svega ono vec ofucano: \'\'...nažalost, postoje i one institucije čiji čelni ljudi nisu shvatili da više ne živimo u dobu komunizma pa da mogu cenzurisati informacije koje bi trebale biti dostupne javnosti...\'\' Moze li se tek tako povlaciti paralela izmedju necega toliko razlicitog i toliko neusporedivog? Jadna javnost sa ovima koji pisu ovakve tekstove...
lol
30.1.2010.
Kameno doba!