revolucionar. Policija da ide tragom Bakira i \"60 minuta\", postala bi milicija, a u zatvorima bi bilo više političkih zatvorenika, nego kriminalaca. Važnije bi bilo jesi li za Zlatka, ili nisi, nego li jesi li pošten, sposoban, obrazovan... Jer, ako nisi Zlatkov, Bakir i ekipa bi, u svojim minutama, od tebe uspjeli napraviti i nepoštenog i neobrazovanog i neškolovanog itd.., bez obzira kakav ti jesi, jer je najvažnije da si titić...

kako policija do sada nije otkrila nijednu prijetnju a sto su morali onda nece ni napadaca ili napadace tog terorstickog cina jer im nije u interesu mislim u interesu politike jer policija samo da ide tragom bakira i 60 menuta morali bi graditi nove zatvore ali zatvor je skupa investicija lakse je rusiti nego graditi pogotovo ljudske zivote jer to je uza specijalnost onih koje smo sami izabrali.

@iskreni.... Po cemu si ti zakljucio da ja imam muza?? Nimalo me ne cudi sto ti znas recept za ustipke.

Anakonda, nimalo me ne cudi sto ne znas,....nek ti muz napise ako te interesuje, on svakako sve radi po kuci dok ti ovdje politicis i sviras k....!

iskreni: Tužba je pala samo zato što sud u Hagu nije dozvoli iznošenje dokaza koji više nego jasno govore o agresiji.. Tvoj način tumačenja stvari kao što su ubistvo svata, historijeske činjenice izdrugog svjetskog rata po kojima su muslimani bili za NDH ( a vjerovatno ne znaš da su intelektualci, bošnjaci iz Sarajeva, u drugom svjetskom ratu, uputili poglavniku peticiju protiv progona srba, jevreja i roma, rizikujući , a neki i gubeći vlastiti život), o podjeli BiH itd, govori da ti pripadaš političkoj opciji bosanskih srba, koja je u velikoj mjeri bila uz agresiju koja se desila i uz zloćine koji su se desili i koji su dokazani pred međunarodnim sudom, i koja te iste zločine i zločince baštini kao svoju tradiciju, umjesto da ih se stidi.. Zato me ne čudi tvoje tumačenje ubistva svata i drugih činjenica, na način na koji su uostalom radili pripadnici političke opcije koja isplanirala a kasnije i sprovela zločine nad nesrbima, kako bi iste opravdala u očima svijeta i samih srba..

@iskreni... Ja neznam recept za ustipke, de napisi mi molim te!

Jeste jeste, zato je vasa tuzba pred medjunarodnim sudom dozivjela pravi fijasko! Ajde jadna ne zamaraj svoju glavu necim sto je vise komplikovano od recepta za ustipke.

@iskreni.... Kazes u BiH bio \"gradjanski rat\"??!!!! Neznam da jos neko moze poslije svega sto je izaslo na vidjelo imati takve stavove. Dovoljno je samo pogledati onaj snimak ubijanja Srebrenicana u civilnoj odjeci, zavezanih ruku (s ledja), zatim konverzacija za cistom ekavskom, i na kraju krajeva obratiti paznju cije simbole ti \"casni\" vojnici imaju na maskirnim odjelima. U Hagu prikazan taj dokaz, cjelom svijetu. To je najjasniji dokaz za one sto traze konkretne, bukvalne dokaze za agresiju na BiH. Navikli smo na srpske pokusaje manipulisanja karaktera rata u BiH, oni prosto ne znaju vise sta bi, nemogu prihvatit sve one hladne cinjenice o ratu, da su u stanju otic toliko daleko sa svojim lazima i manipulacijama, na koje su svi vise navikli i za vrijeme rata, ali Hrvatska je imala dvotruku ulogu u ovom ratu, to je jedna druga prica.

Ja i ne mislim da je taj cin direktno izazvao rat ali je u svakom slucaju doveo ionako zategnutu situaciju u Sarajevu do totalnog raskola i podjele grada na slicnom principu kako su to \"nadrealisti\" bili predvidjeli u svojim skecevima. Doveo je do toga da su srbi skontali da ne mogu da vjeruju nikome, najmanje muslimanima! I za ovu tvoju tvrdnju da jedino \"bosnjacka\" strana nije imala stranku sa nacionalnim predznakom da te podsjetim na muslimasko bosnjacku organizaciju sa Adilom Zulfikarpasicem i kasnije Muhamedom Filipovicem (lijepog mu prezimena) koji su imali nacionalnu svijest za razliku od vecine smusenih i zbunjenih \"bosnjaka\" ili \"muslimana\" ili samo \"bosanaca\" i \"hercegovaca\" koji nisu znali kako da se ispravno opredjele po nacionalnom pitanju! Ne znaju to do duse ni do danas, nikakvo cudo ali o tome nekom drugom prilikom! Nadalje moram da ti odgovorim na tvoje tvrdnje o aspiracijama Hrvatske i Srbije za BiH teritorijem. Da je toga bilo u iole vecoj mjeri, BiH danas sigurno nebi bilo ili bi bila podjeljena izmedju srbije i Hrvatske.Ispade sad po tvom vi bosnjaci ili muslimani bili neka sila pa zbog vas nije doslo do toga. Daj nemoj biti dijete, znas vrlo dobro da je samo jedna armijska oblast iz recimo srbije mogla da okupira cijelu bosnu ili barem onaj dio koji zele da imaju pod jurisdikcijom. U BiH je bilo rijec o klasicnom gradjanskom ratu njena tri naroda po principu \"svi protiv svih\" i samo za vlastite interese. I danas je isto samo sto se rat ne vodi u rovovima i sumama vec po drzavnim pa i nedrzavnim institucijama i udrugama. Taj \"rat\" nikada i nece stati dok se BiH ne napravi drzavom \"JEDNAKOM ZA SVE\" (dakle za sva tri njena konst. naroda). Problem je prvo u Deytonskom uredjenju i nakaradnom ustavu drzave BiH i narocito federacije BiH! Jedan je narod tu ocigledno zakinut i dok se ne rijesi njegov status i izravna sa polozajem druga dva veca naroda, nikad drzava nece profunkcionisati jer ce oni do daljnjeg bojkotovati sve institucije , sve funkcije i akcije u drzavi a posebno u federaciji. To bi barem trebalo svima biti jasno ali izgledada nije nikom. Zato i imamo stanje kakvo imamo. Nadalje ja mislim da vi bosnjaci musimani u takvoj situaciji niste mali nekog velikog izbora i ste strane nemate sta da zamjerite Aliji jer koju god stranu da ste izabrali opet bi lose prosli i jos bi vas smatrali sa one druge strane izdajicama. Rat u bivsoj drzavnoj zajednici je prije svega bio nastavak 45-e i rasciscavanje nekih starih racuna izmedju dva najbrojnija naroda u Jugoslaviji. To sto ste vi bili u ono vrijeme na strani NDH vam izgleda nije bilo zaboravljeno i oprosteno a sdruge strane ni ova druga strana vam nije mogla oprostiti sto ste izabrali \"svoj put\" u ovom zadnjem ratu i niste stali uz njih! Jebeno pravo, znam. Bilo kako bilo, situacija je komplicirana i danas i nista se nije u medjuvremenu rijesilo po tom pitanju. Kao da se ceka neciji znak da se pocne sa \"drugim\" ili trecim poluvremenom........ Po meni je najbolje rjesenje da se BiH konfederalizuje na 3 (4) dijela od kojih bi cetvrti bio Sarajevo kao administrativni centar unije drzava ili federalnih jedinica. I sto ono kazu:\"Mirna Bosna\"! Bolje i tako, samo da je MIR! Ne mislis li ti da je tako ili mislis ipak da je rat bolja opcija i trazenje svoje sanse u novim stradanjima?Za mene tu nema alternative ukoliko zelimo da BiH krene u neko bolje sutra. Ovako vise ne ide, primjecujes sigurno i sam. Po mojoj licnoj procjeni mislim da ste vi bosnjaci napravili pogesku sto ste podcjenili svoju \"federalnu bracu\" Hrvate i pokusali ih svesti pod nacionalnu manjinu a za sebe majorizacijom i progresivnim natalitetom prisvojiti cijelu federaciju! Mislim da ste bili malo vise takticniji i da ste znali sa Hrvatima, imali bi ste njihov glas i potporu u naporu da se ukine RS i da ih se u svemu nadglasa kao sto je to bio slucaj kad se izglasalo samoopredjeljenje i proglasila drzava BiH! Tad su vam trebali , mislite vise vam nece trebati. Tu ste se izgleda malo preracunali. Uostalom, vrijeme ce poklazati jesam li u pravu........Do sada jesam bio skoro uvijek.... pozz Damire

Ne znam odakle si ti iskreni, i gdje si bio svo ovo vrijeme? To što su pobijedile nacionalne stranke, ne mora značiti da su narodi u BiH glasali za rat. Istina je da su glasali za određene stranke. Glede podjednake odgovornosti, evo ti par detalja. -Jedino bošnjačka stranka nije imala nacionalni predznak u svome nazivu (može to tebi zvučati beznačajno, ali dosta govori o tome koliko je ko bio ekstreman); -Drugo u to vrijeme je, na sceni bio raspad SFRJ, na koji BiH nije mogla znatno uticati (bio je pokušaj Izetbegović-Gligorov, sa prijedlogom Zajednice nezavisnih država, koji nije prošao, zbog teritorijalnih aspiracija prvenstveno Srbije, ali i Hrvatske, kao i zbog totalne nezainteresovanosti Slovenije da pod bilo kakvim okolnostima ostane u SFRJ); -Treće, Srbija, a kasnije i Hrvatska su \"bacili oko\" na BiH, te je na njenim narodima bilo da izabere, nezavisnost, ili ostanak u krnjoj državi, bez Slovenije, Hrvatske i Makedonije, što bi značilo pripajanje Velikoj Srbiji. Nažalost, srbi u BiH su imali oprečne stavove u odnosu na bošjnačko-hrvatsku većinu, koja je na referendumu izglasala nezavisnost. Srbi, vojno nadmočniji, sa Srbijom i njenim saveznicima, bili su arogantni i nedostupni za bilo kakav dogovor, glede nezavisne BiH, koju priznaju mnoge svjetske države, jer su za prootivnike imali skoro goloruke bošnjake, koji su bez ikakvog povoda, bili duboko uvjereni u dogovor i više nego skeptični kada je ratna opcija u pitanju i nedovoljno naoružane hrvate.. U takvoj situaciji dolazi do izbijanja rata, ili agresije na BiH, u kome će bošnjaci, poslije izvjesnog vremena biti stavljeni na još jedno iskušejne, ili se prikloniti hrvatima (Velikoj Hrvatskoj), ili nastaviti borbu za BiH, kao jedinu svoju državu i rizikovati tako svoj opstanak.. Dalji ti je razvoj događaja, vjerovatno poznat. E, gdje ti ovdje vidiš važnost jedne činjenice, ili kriminalnog djela, ili kako hoćeš, kao što je ubistvo svata.. Vjeruj mi, to niti je izazvalo rat, niti ga je ubrzalo za jednu sekundu...

Lijepo je to sto si ti uvijek optimista samo prijatelju, stvarnost je uvijek drugacija od one koju mi zelimo i nadamo joj se. Daleko od toga da je krivica samo na jednoj strani! U nasem slucaju krivica je otprilke srazmjerna broju stanovnika na ovim prostorima sto ce reci podjednaka. Uzevsi u obzir prve visestranacke izbore na samom kraju 80-tih i to kako se narod (tu mislim na sva tri naroda u BiH) izjasnio onda je jasno i nedvosmisleno da je nacionalnonacionalsitickih ideja bilo podjednako na sve tri strane. Nema tu manje krivih i svetaca jednih a vragova drugih. Jedni su samo (u nasem slucaju) bili jaci brojniji i naoruzaniji i to kurvanjski tipicno za nas mentalitet, zloupotrijebili. Naravno, rijec je o srbima. Ali za ovaj cin ubojstva srpskog svata nema objasnjenja i oprosta kao sto to ne moze i ne smije biti razlog i opravdanje da se zbog toga pokrene rat! Ali se sve zbilo u datom trenutku kad jednostavnoi nije smjelo! U tome je poenta!

iskreni: Kao prvo, normalno je da sam bio fin, jer inače ne psujem i hvala ti na uvažavanju. Kao drugo, nije ubistvo normalan čin, niti sam ja to rekao. Ali, ne može se govoriti da je to bio povod, ili razlog za rat u BiH, kada i sam vrlo dobro znaš da se rat MORAO desiti, zbog velikosrpskih, a kasnije i velikohrvatskih ciljeva. Uloga bošnjaka je ovdje bila goli opstanak i opstanak ove države.. Ne može se jedan kriminalni čin pojedinca, za kojeg je aktuelna milicija, preduzela sve moguće mjere u cilju rasvjetljavanja i hapšenja počinioca, pripisati jednom narodu.. U to ni dijete ne bi povjerovalo.. Nije isto kada pojedinac, ili neka grupa počini zločin i kada se zločini čine organizovano od strane jedne države.. Sjeti se da je Armija BiH 1993.godine vodila mali rat protiv Ćele i Cace.. A do toga ne bi ni došlo da smo od početka rata imali organizovanu vojsku, kao što ju je imao agresor.. Uvjeren sam da u tom slučaju, sa bošnjačke strane ne bi bio počinjen niti jedan zločin, jer bi rukovodstvo imalo dovoljno snage da ga spriječi--.

Damire, ako ti ovaj cin ubistva srpskog svata shvatas kao nesto sto je normalno i logicno onda ti treba dobro da se zamislis nad svojim mentalnim sklopom. Ti meni ne treba da pricas o srbima i njihovim zlocinima, dovoljno sam ih se nagledao i svaki osudio ali se ne smiju oci zatvarati kad se zlocin cini i nad njima! Ili je to za tebe \"realnost\" Posto si samnom bio fin i ja cu isto tako stobom!

iskreni: Ubijanje bošnjaka je počelo prije ubistva svata.. A, ako je to valjan povod, da se napravi pokolj nad jednim narodom, onda ti imaš problem sa shvatanjem realnosti...

Nije uredu pripisuivati odgovor bombama na ponizavajucu i diskriminirajucu objavu Senada Hadzifejzovica sa jednim ciljem kompromitovanaj Silajdzica.Nacin na koji je to uradio je sam sebe ponizio iako ga cijenim kao jednog od najjaceg urednika i najkompletnijeg zurnalistu prostore Ex YU. I pored svega sto rade novinari , gradjani imaju najvise koristi jer ih informisu o mnogim stvarima za koje se ne bi saznalo mozda nikada ali ne smije biti odgovor zastrasivanja rijeci i istine od strane prozvanih ili otkrivenih . Cesto novinari ciljano traze razloge da kreiraju misljenje javnosti ali sloboda govora i misljenja kao i javnoe rijeci ne smije se usutkivati bombama. Stoga sa nadam da ce se posadina ovg kriminalnog cina otkriti ako i pocinioci i njegovi naredbodavci. Iako su mnogi zamjerili senadu zbog onog jeftinog i trecerazrednog objavljivanja reportaze u pripremnom dijelu kada covijek nije znao da se snima iako je samo nacinjen kontra efekat i ovo je bio od rijetkih Senadovih autogolova kao i Hayata. Hayat je jedna od najboljih TV kuca i demokradske rijeci BiH a posebno Centralni dnevnik. Svi se mi ucimo na svojim ili tudjim greskama.