Komentari (35)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Ono što nama treba je Zakon o raspolalaganju državnom imovinom, da se zna koji nivo vlasti i kako koristi državnu imovinu na opštu korist. Neko je sebi umislio da će progurati nekakav Zakon o preraspodjeli državne imovine. To se neće desiti jer je u biti antiustavno.
To jedino moze donijeti Parlamantarna skupstina BiH kako je i predvidio Paddy Ashdown.
Domaći lideri ne postoje, ne postoje lideri, samo ljudi koji misle da je politika privatni biznis i tako se i ponašaju, lider je nešto drugo, to u BiH ne postoji više :)
Aneks 4 (Ustav BiH), tačnije Član III, tačka 3. (a).Ova odredba glasi:"Sve vladine funkcije i ovlaštenja, koja nisu ovim Ustavom izričito dodijeljena institucijama Bosne i Hercegovine, pripadaju entitetima."
To je pametnom dosta ali ne i onim koji bi lovili u mutnom
funkcije i ovlastenja nigdje imovine
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Misliš, "Hoće li je rijesiti nametnuti stranci ili NAMETNUTI domaći lideri"
Ako je tačno da u Dejtonskom sporazumu piše da važe zakoni koji su bili na pravnoj snazi prije Dejtona dok se narodni predstavnici ne dogovore drugaćije, ja mislim, da Visoki predstavnik ima mandat da nametne obavezu postovanja ranijih zakona i o državnoj imovini dok se političari ne dogovore drugačije. Nema mandat da dijeli drzavnu imovinu.
Zbog senzacionalizma i klika se perfidno koketira sa separatistickom retorikom i aludira na "nametnute strance". Prepravite to u "...ili će je nametnuti stranci?"
Čović i Dodik kao ne znaju šta je to državna imovin- NEKA PITAJU MENTORE IZ R.HRVATSKE I SRBIJE KOJI IMAJU JASNU DEFINICIJU ISTE!
Drzavna je impvina drzavna. Koristiti je mogu i iznajmljivati. Prodavati ne mogu. Ali kad je rijec o medjudrzavnim projektima onda mora se pitati drzava.
.....
Pa domaci su nametnuti.
Retorično pitanje.
Drzavna imovina je drzavna, nema kompromisa, niti upitnika na kraju recenice, samo tacka.
Ustavni sud jasno rekao, sada stranci/amerikanci trebaju izvrsiti pritisak na RS da suradjuju unutar PS BiH na donosenju zakona o raspolaganju drzavnom imovinom. Bistru vodu muti Dodik, ne moze oduzeti drzavnu imovinu osim ako se izglasa u PS BiH
Tako je, sve mimimo Zakona o drzavnoj imovini u Parlamantarnoj skupstini BiH je jos jedna kapitulacija drzave pred entitetima.
Tu haj. Vanu nema kompromisa.
Imovina je državna a nama treba Zakon o upravljanju državnom imovinom, da tu imovinu stavimo u funkciju razvoja države i opština.
Evidentno je da RS a dobrim dijelom i HDZ koce te procese putem uslovljavanja necega sto nije u drzavnom interesu, zato su STRANCI jos neophodni sve dok se na pomenutim stranama ne pojave drzavnogradne politike koje ce raditi u interesu gradjana
Rijesenjem kojem bi se dalo entitetima ili kantonima da upravljaju drzavnom imovinom napravio potencijalno opasan presedan. Manje instance vlasti mogle bi pod koncesiju davati drzavnu imovinu kome hoce, ukljucujuci i hibridne neprijatelje ove drzave. Time bi se secesionistickim politikama dala poluga moci lobiranja protiv drzave preko same drzavne imovine. Valjda nam nije dosta sto u drzavnim institucijama sjede ljudi koji rade protiv drzave istovremeno redovno primajuci drzavnu platu.
..Nikada ( ovi ) domači pol.akteri neće to riješiti..! Ostaje samo da međ.zajednica, u sklopu svojih ovlaštenja koja ima po Deytonu , TO Rješenje NAMETNE..!
Što se tiče državne imovine sve je riješeno u Dejtonu,svako nametanje,koje bi oduzelo imovinu RS i predali je tkz. državi BiH će bitii odbijeno od strane pozicije,opozicije i naroda.
...Na koga su, poslije sukcesije zajedničke jug.imovine,Srbija , Hr, i ostale republike biv.države, knjižilie 'dobivenu imovinu' ?...Bi li bilo normalno da su je knjižili na : Istru , Sandzak , Vojvodinu , Dalmaciju ,...itd i td ...? Eto ( svima) odgovora za to ( neriješeno) pitanje...!