Komentari (9)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Mahaluša ostaje MAHALUŠA,uvijek i sva riječ i svaka misao joj je protiv zelenih.Fuj!
Drugo su činjenice,a drugo misli , puste želje i čežnja za vlašću SKJ(SKBiH)-45 godina
Radi se o članu zakona koji je praktično spisak općina u BiH koje su razvrstane u registre u kojima se pohranjuju jedinstveni matični brojevi. U međuvremenu, od usvajanja ovog zakona 2001. godine neke od tih općina su ukinute ili su promijenile ime
Ono što je Ustavni sud zahtijevao jeste da se član 5. Zakona prilagodi faktičkom stanju, dakle aktuelnim imenima općina koje su kroz ovo vrijeme promijenjene. Nakon što u odgovarajućem vremenskom roku član 5. Zakona nije promijenjen, Ustavni sud je donio rješenje kojim se ovaj član stavlja van snage, Tu je zapravo nastupio najveći problem i to je ono što je već poznato, da djeca zbog stavljanja ovog člana van snage ne mogu dobiti jedinstveni matični broj i zdravstveno osiguranje. Ili da kažem, možda malo grubo, kada je u pitanju jedinstveni matični broj ta djeca ne postoje
Kako se uvijek nadje neko pametan da se izdvaja... Pogan...
Cinjenice se ne mogu mijenjati :)
Ja se u potpunosti slazem sa mahalusom :)
Ako ne ometaju proceduru zeleni onda ometa RS... Kao da se dogovaraju!!!
Tu se nema sta razmatrati,to treba rjesiti odmah,jer je to od znacaja za gradjane Bih,jedino da opet ovi sto su vec 20 godina gradjane zamajavali nesto nepocnu opstruirati.