Četiri utakmice
Barbarez objavio spisak Zmajeva za Ligu nacija, nova imena Smajlović, Busuladžić i Hamzić
49min
42
207
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
@mahaluša
0
28.2.2013.
Drugo su činjenice,a drugo misli , puste želje i čežnja za vlašću SKJ(SKBiH)-45 godina
djevojcica
0
28.2.2013.
Ja se u potpunosti slazem sa mahalusom :)
mahalusa
0
28.2.2013.
Cinjenice se ne mogu mijenjati :)
@mahaluša
0
28.2.2013.
Mahaluša ostaje MAHALUŠA,uvijek i sva riječ i svaka misao joj je protiv zelenih.Fuj!
Murat
0
28.2.2013.
Tu se nema sta razmatrati,to treba rjesiti odmah,jer je to od znacaja za gradjane Bih,jedino da opet ovi sto su vec 20 godina gradjane zamajavali nesto nepocnu opstruirati.
internetusa
0
28.2.2013.
Kako se uvijek nadje neko pametan da se izdvaja... Pogan...
beba
0
28.2.2013.
Ono što je Ustavni sud zahtijevao jeste da se član 5. Zakona prilagodi faktičkom stanju, dakle aktuelnim imenima općina koje su kroz ovo vrijeme promijenjene. Nakon što u odgovarajućem vremenskom roku član 5. Zakona nije promijenjen, Ustavni sud je donio rješenje kojim se ovaj član stavlja van snage,
Tu je zapravo nastupio najveći problem i to je ono što je već poznato, da djeca zbog stavljanja ovog člana van snage ne mogu dobiti jedinstveni matični broj i zdravstveno osiguranje.
Ili da kažem, možda malo grubo, kada je u pitanju jedinstveni matični broj ta djeca ne postoje
mahalusa
0
28.2.2013.
Ako ne ometaju proceduru zeleni onda ometa RS... Kao da se dogovaraju!!!
amri
0
28.2.2013.
Radi se o članu zakona koji je praktično spisak općina u BiH koje su razvrstane u registre u kojima se pohranjuju jedinstveni matični brojevi. U međuvremenu, od usvajanja ovog zakona 2001. godine neke od tih općina su ukinute ili su promijenile ime