Sjednica u Sarajevu
65
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Ajvat
182
18.7.2024.
Nisu većina ustašhehehe ni u jednom ni u drugom
gooUser246810
1,6k
18.7.2024.
cuj novi travnik grad, kiseljak, hahaha
jeste normalni vi, to su manje sredine, TRAVNIK je grad, dozovite se
Jamojti
2,3k
18.7.2024.
Imal sta za Busovacu?
Jsetamo18
26k
18.7.2024.
Pa, dokle vise sa gradovima. Sve do 100.000 stanovnika je SELENDRA. Ali ne, mora se nakalemiti grad koji ima vise opstina, vise uhljeba vise para od naroda. Naravno da gradovi postaju tamo gdje je vecinski HDZ. Ova drzava imitere polako, a Covic i Dodik sve bogatiji i bogatiji.
dernektambura
337
18.7.2024.
Travnik se u dokumentima prvi put spominje 1463...Novi Travnik je utemeljen 1949. godine za radnike novoosnovane tvornice MMK "Bratstvo".....Ne vidim problem...
ljiljan77
5k
18.7.2024.
Svi zakoni pogoduju HDZ apsurd je govoriti o Novom Travniku i Kiseljaku a odbiti da Trevnik dobije status grada koji je i imao historijski 115 godina je bio glavni grad BiH. Ali ovdje se nespominje stetocinski zakon tzv ministra Delica koji ce danas biti usvojen a koji ostavlja 70.000 ljudi sa biroa bez zdravstvenog osiguranja. Penzioneri umjesto da dobiju povecanje penzija 80 miliona im je nestalo i preusmjereno za budzetske uhljebe tako ce biti i sa ovim sredstvima od ljudi na birou.
invisible1
46k
18.7.2024.
I treba da ostanu. Svi su vani, rade u njemačkoj a ovdje zdravstveno koriste.
darmar075
7,5k
18.7.2024.
Kad mogu sela bit općine može i ovo. A imamo mjesne zajednice veće od pola općina...
user0001
31k
18.7.2024.
zar moze da bude grad