Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
CartmanBrah
18k
prije 2 h
Pipnuo ga nije kakve su ovo gluposti
gooUser1682860995
1,6k
prije 2 h
za sta druze da da crveni karton sufija ispravno postupio
dolazeboljavremena
38k
prije 2 h
Poznato je da sudije imaju jednu bubicu, ali i dvije veze, jedna od njih je kladionica, mafija, prvo se gleda sta je isplatnije, a onda tezina sudjenja. Povreda ovog sudije je alibi da izbjegne linc publike i da ne bude ocito, i on nije prvi ni zadnji, bilo je jos slucajeva u kojem su sudije kasapile utakmice i u kojima nije pobijedila bolja ekipa
Sforza
9,5k
prije 1 h
Od kad je Como-Roma derbi, Alme ti?
Machoor
161
prije 1 h
U italiji od uvijek sudije odlucuju, zivio sam znam, Juventus je bio prvak vise puta sve uz pomoc sudija...
fbUser1640690512
572
prije 28 min
kakve veze ima sto si zivio ci g a ne
gooUser1685860744
23k
prije 2 h
Faul je bio, ali možda ne bi bilo loše da naučite konačno pravila. Ovo nikad, ali nikad, nije crveni karton. Niti je namjeran faul, niti je oštar faul, nije čak ni zadnji igrač kako se često pogrešno tumači to pravilo. Da bi bio crveni, mora biti sprečavanje čiste šanse za postizanje gola, pravilo se na engleskom zove clear scoring opportunity rule. Ovo definitivno nije čista ansa, ima još 30 metara do gola i još jednog obrambenog igrača u sredini koji ga može bez problema stići