Komentari (44)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Opet će biti problem je li 9,5 ili 10,5cm u ofsajdu, nikakvu razliku ovo ne čini. Problem je što se tehnologijom koja se koristi ne može određivati precizno u milimetar kako oni to sad gledaju. Kamera koja se koristi za VAR snima 50 frameova u sekundi. Nek napadač trči 30km/h, to je 8,33 m/s. Odnosno između dva framea koja kamera snimi igrač pretrči skoro 14cm. A gdje je još zaustavljanje točno u trenutku upućivanja dodavanja ili kretnja obrambenog igrača u suprotnom smjeru.
@Antlklix najbolje bi bilo da ako su defanzivni bili u trku ka nazad a napadač protivnički bio malo ispred njih da se ne svira ofsajd jer u tih par milimetara ništa ne znači a dobit ćemo brze defanzivne igrace, a da se svira ofsajd ako su defanzivni bili okrenuti suprotno od napadača a on bio u blagoj prednosti ispred njih, prosto jednostavno i nema potrebe za mjerenjima centimetara
@Antlklix Opet će biti problem je li 9,5 ili 10,5cm u ofsajdu, nikakvu razliku ovo ne čini.To ti je dovoljno.
Ofsajd skroz ukinuti.
@gooUser1587738186 , treba ukinuti penale ili barem smanjiti 16erac ili povećati udaljenost izvođenja penala.
Treba se računati gdje je stopalo i tu liniju povući. Ne kao sad, rame, nos, koljeno i sl.
@okocha Ja koliko znam da bi tako trebao se računati ofsajd. Položaj nogu jer ipak je nogomet a ne tijelomet.
Englezima će svako pravilo smetati koje oni nisu izmislili
Šta ako bude 10.5cm u ofsajdu?
ja bih ukinuo ofsajd ,samo da napadač ne smije biti u šesnaestercu ...i onda rezultat 14:8 za brže bolje i jače na terenu...
Sace biti jeli 9 ili je 11 centimetara.
kao u tenisu ekipa im pravo na koristenje var- a tri puta u toku utakmice i to je to
Ma treba ukinuti ofsajd. Ako niste čuvali igrača, ko vam je kriv. Izborio se, prošao dalje i gotovo. K'o ga nije čuvao, sam je kriv. Tako bi se pojačala ofanziva na jednoj, a i defanziva na drugoj strani i to bi moglo doprinijeti dinamičnosti igre.
Zamislite da u košarci ili rukometu ima ofsajd? Ne bi bilo nikad više od desetak pogodaka.
Super je ovaj danasnji fudbal. Svakako mali broj golova mu je ugrozavao rejting, a sad sa jos manje golova je jos dosadniji
Englezi i ne gledaju VAR
Što bi rekli "Za chyny."
@KlixKomentator2243 Pošto mi Klix ne da odgovarati na svoj komentar moram ovako.... Matematika je jednostavna i svi je uče u osnovnoj školi, ovo je konkretno matematika 6. razreda. No istina da sam pogriješio, ako trči 8,33 m/s između dva framea će prijeći čak 16,67 cm.
@Antlklix Neki očito misle da je i matematika teorija zavjere.
@Antlklix ili u prevodu, moraju imati kamere od minimalno 833fps, i opet je to za 1cm/frame. Sto opet može biti ofsajd, ali i ne mora.
Velika glupost. Kao da im veze je li 10 cm ili nije. Samo ce biti jos teze odrediti nedozvoljenu poziciju.
Venger je najbolje predlozio. Dok je god ijedan dio tijela u liniji, nije ofsajd.
Kakav idiotluk. Pa ce onda biti samo milimetar preko 10 centimetara je bio u offsideu 🤣
A maaajkeee tiii cime ces mjerit tih 10 cm
Ofsajd treba ukinuti.
uspjeli su i fudbal zeznuti sa tehnikom !
treba ga ukinuti skroz nek se ...
Opet će se klat je l' bilo 9, 10 ili 11 cm