"Finale VAR-a"
125
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
JeSuisDare
16k
16.7.2018.
"Ne kažem da to nije penal, jer mogu se dati različita mišljenja povodom toga. Ja govorim o konceptu VAR-a koji radi na važnim greškama sudije, a ovdje se ne radi o takvom slučaju."
Šta je pisac htio reći?!
rade_s
32k
16.7.2018.
Ocigledno je da su hrvati svoju srecu potrosili do finala. Sudija je direktno ucestvovao u rezultatu finala. To samo potvrdjuje koliko je fudbal neregularan sport. Prekrsaj koji je dosudio nad Grizmanom iz kojeg je postignut prvi gol ( autogol) je cista smijurija. U tim momentima Francuska je trazila bilo kakvu igru i Grizman upravo ide na tu situaciju koja je francuze dovela do finala. Gol Urugvaju, gol Belgiji. Sudjenje je i dalje katastrofa.
zglajzo_bas
14k
16.7.2018.
Najbolje bi bilo za vas susjedoljubce da je sudija na početku utakmice dao Francuzima 3 crvena i jedan penal za Krvacku... Budite realni ljudi su ih ubili taktički a rezultat sve govori
deba1
1,8k
16.7.2018.
@zglajzo_bas https://www.youtube.com/watch?v=AXP3C07u4_E
AsimSarajlic
20k
16.7.2018.
Ja samo molim boga da se niko iz ove zlatne generacije nikad ne pretvori u Šukera. 😭
AsimSarajlic
20k
16.7.2018.
Ovo je najveći uspjeh srpskog nogometa ... Susjedi viceprvaka svijeta
User1306
16k
16.7.2018.
Sechs Tore in einem WM-Finale, das hatte es zuletzt vor 60 Jahren gegeben. 1958 in Schweden, als Brasilien den Gastgeber mit 5:2 schlug. Es war das erste Weltturnier mit dem Weltstar Pelé. Nun also wieder ein Torfestival, diesmal im Moskauer Duell zwischen Frankreich und Kroatien. Ein turbulentes Spiel ....waaaaaaw
AsimSarajlic
20k
16.7.2018.
Šta ima veze , i Papa Ivan Pavao je bio drugi
ITataBiSine1
1,7k
16.7.2018.
onakav penal se ne sudi u ovako bitnim i znacajnim utakmicama nije postojsla namjera daa se igra rukom sudija je samo upropastio utakmicu sudija je najveci krivac za poraz Hrvatske
JedinstvenaBiH
0
16.7.2018.
Nakon kiša u Sarajevu se pojavile tzv Vatrene zmije ► https://www.youtube.com/watch?v=1BSSya7VqzE
Nevjerovatno !!!!
RepublikHerzegowina
0
16.7.2018.
uzeše hrvati od fife 28 mil. dolara, a vi laprdajte do sutra.
Jazavac2
333
16.7.2018.
https://www.youtube.com/watch?v=_HDlGC4sgmg Nije stvar toliko drugog gola jer utakmica je uništena već kod prvog gola...
VarljivoLjeto
13k
16.7.2018.
Klix experten, drugi u Svijetu u Nogometu nije mala stvar
kemol61
830
16.7.2018.
sudija za kopjuterom mogao je i morao da sprijeci prvi gol video je da je simulacija
i onda splet sitnih glupih okoönosti.....
HERVATSKA JE U NOGOMETU NA VRH SVIJETA
JeSuisDare
16k
16.7.2018.
Nije mogao, jer po pravilima, VAR se može koristiti samo za u tri slučaja:
1. da li je bio / nije bio pogodak (recimo pogodak posle sumnjivog ofsajda, faula u napadu, igranja rukom...),
2. da li bio / nije bio penal
3. kod namjernog udaranja igrača
Besmisleno bi bilo da se VAR koristi za svaku sudijsku odluku.
Btw. faul prije prvog pogotka nije postojao, to je greška sudije a ne VAR-a.