Komentari (44)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
"Ne kažem da to nije penal, jer mogu se dati različita mišljenja povodom toga. Ja govorim o konceptu VAR-a koji radi na važnim greškama sudije, a ovdje se ne radi o takvom slučaju." Šta je pisac htio reći?!
Ocigledno je da su hrvati svoju srecu potrosili do finala. Sudija je direktno ucestvovao u rezultatu finala. To samo potvrdjuje koliko je fudbal neregularan sport. Prekrsaj koji je dosudio nad Grizmanom iz kojeg je postignut prvi gol ( autogol) je cista smijurija. U tim momentima Francuska je trazila bilo kakvu igru i Grizman upravo ide na tu situaciju koja je francuze dovela do finala. Gol Urugvaju, gol Belgiji. Sudjenje je i dalje katastrofa.
Najbolje bi bilo za vas susjedoljubce da je sudija na početku utakmice dao Francuzima 3 crvena i jedan penal za Krvacku... Budite realni ljudi su ih ubili taktički a rezultat sve govori
@zglajzo_bas https://www.youtube.com/watch?v=AXP3C07u4_E
Ja samo molim boga da se niko iz ove zlatne generacije nikad ne pretvori u Šukera. 😭
Ovo je najveći uspjeh srpskog nogometa ... Susjedi viceprvaka svijeta
Sechs Tore in einem WM-Finale, das hatte es zuletzt vor 60 Jahren gegeben. 1958 in Schweden, als Brasilien den Gastgeber mit 5:2 schlug. Es war das erste Weltturnier mit dem Weltstar Pelé. Nun also wieder ein Torfestival, diesmal im Moskauer Duell zwischen Frankreich und Kroatien. Ein turbulentes Spiel ....waaaaaaw
Šta ima veze , i Papa Ivan Pavao je bio drugi
onakav penal se ne sudi u ovako bitnim i znacajnim utakmicama nije postojsla namjera daa se igra rukom sudija je samo upropastio utakmicu sudija je najveci krivac za poraz Hrvatske
Nakon kiša u Sarajevu se pojavile tzv Vatrene zmije ► https://www.youtube.com/watch?v=1BSSya7VqzE Nevjerovatno !!!!
uzeše hrvati od fife 28 mil. dolara, a vi laprdajte do sutra.
https://www.youtube.com/watch?v=_HDlGC4sgmg Nije stvar toliko drugog gola jer utakmica je uništena već kod prvog gola...
Klix experten, drugi u Svijetu u Nogometu nije mala stvar
sudija za kopjuterom mogao je i morao da sprijeci prvi gol video je da je simulacija i onda splet sitnih glupih okoönosti..... HERVATSKA JE U NOGOMETU NA VRH SVIJETA
Nije mogao, jer po pravilima, VAR se može koristiti samo za u tri slučaja: 1. da li je bio / nije bio pogodak (recimo pogodak posle sumnjivog ofsajda, faula u napadu, igranja rukom...), 2. da li bio / nije bio penal 3. kod namjernog udaranja igrača Besmisleno bi bilo da se VAR koristi za svaku sudijsku odluku. Btw. faul prije prvog pogotka nije postojao, to je greška sudije a ne VAR-a.