Komentari (88)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Ako se vec gledao var, trebali su onda vratiti skroz jer korner nije trebao biti dosudjen za francuze
Komentar je sakriven… prikaži
Komentar je sakriven… prikaži
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
covjek je bio skroz fer, cak u momentu sam mislio da mozda vise sudio u nasu korist.. vidi se da je lopta presla liniju i iz ovi uglova.. dao je crveni karton nekad i zuti kad nije morao, svirao je slobodni udarac i kad drugi mozda ne bi svirali.. svaka mu cast.
Ali nije on dosudio pogodak nego VAR!
100% gol. Ali isto ga 100% ne mogu jasno dokazati i nisu smjeli da ga priznaju. Ni po jednom pravilu u cijelom fifa/uefa pravilniku ni jedan sudija, pa ni onaj u VAR sobi, a pogotovo onaj u VAR sobi u ovakvim situacijama ne smije da se vodi svojim osjecajem, nego cinjenicama. Osjecaj vara, a cinjenice ne. Ono mi mozemo svi reci da je gol, ali je moguce i da je lopta pola milimetra na nivou linije, i onda nema gole. Uglavnom, nama ge nikad ne bi priznali.
a o korneru da ne pricamo...
Sto je najgore niko ne prica o indirektu koji je zapoceo akciju jer je Lloris mozda uhvatio loptu van 16 metara
Zasto nije bilo gol tehnologije?
Jer sa njom nema mogućnosti varanja :D
Kada su uveli VAR, uveli su i narukvicu glavnom sudiji koja mu zasvijetli u situaciji kada lopta pređe gol liniju. Obzirom da narukvica nije zasvijetlila, moguće je da nije bio gol.
prije samog var-a uveden je goal line asist tako da isti ne mora biti u upotrebi gdje je var.
Primili smo go iz nepostojeceg kornera jos je upitno da li je loptw presla liniju 😕
Odmah ssam sinoć to rekao. Nikad onaj gol nije trebaobt priznat, čak iako najvjerovatnije jest bio. VAR je namijenjen za "clear and obviouss mistakes", a nijedna kamera nije dokazala da je jasna i očigledna pogreška i da je 100% go.
Zasto nema gol line tehnologije da pokaze jel cijelim obimom presla lopta i gotovo a ne ovako, niti sat na ruci koji je Dzeko pokazivao sudiji??? Jbte nismo igrali u Visokom kakvi lopinasi al navikli smo mi na to!! Opet nisu pobjedili a milijarde u pitanju!!!
ovako nas francuzi kradu godinama..pogotovo kod njih
Zaleđe protiv Nigerije nije bilo dapače korak čitav ispred Džeke taj gol bi da je priznat odveo BiH do završnice mundijala u Brazilu
pa da je bio.pravi var valjda bi trebao biti neki pogled iz pravca linije ili iz pticije perspektive ali ovako ipak je francuska u pitanju var je trebao provjeriti korner da li je uopste postojao...
da je prošla liniju onda bi kod suca sat dao signal i tu nema šta var tražiti
@tarcavarazdin Jos kad bi imao sat.
Zar nije mjerodavan sat na sudčevoj ruci, a taj sat nije registrivao da je lopta prešla zamišljenu gol liniju.
ljudi kvalifikacije se trebaju igrati samo da bi se znao cetvrti u polufinalu jer prva tri mjesta se znaju njemacka,spanija i francuska
Hinje francuske,uvijek hinjava i nikakva igra,i naravno navlačenje sudija
Qarina od gola al jbg
Dzeko nakon gola koji je dao govori, Ko je babo
samo vi pisite" bilo kako bilo" umjesto da objavljujete na sva zvona da smo pokradeni, da je bilo obrnuto pola svijeta vec znalo da su francuzi osteceni
Kada vec VAR odlucuje moraju biti sigurno da je tako tj. trebala bi biti kamera perspektiva gdje ocigledno lopta cijelim njenim obimom presla gol crtu - te perspektive ocigledno nema. Odluka o priznavanju gola je skandalozna ali prosjecnom bosnji nije jer „... ajd dobar je i bod“ - tesko nama!
Dobar top komentar. Kad već koristiš var vraćaš više u nazad situacije koje su predhodile golu. Jedino mi nije jasno da li je sudija imao sat na ruci koji javlja da li je lopta prešla gol crtu. Ta tehnologija je starija od vara. Po meni je bio gol al ovo sa satom na ruci sudije ne kontam. Da li se to više ne koristi u nekim mečevima gdje var postoji. Var pogriješi ponekad je ga tumače sudci a da li je lopta prešla gol čista slika i odrade kamere i računari.
Kad nisi siguran, onda ne mozes da doneses odluku. Znaci nije gol. Ako nemas tehnolgiju gol linije, onda bi trebala da bude kamera na gol liniji.
Čak je i goal line tehnologija griješila. Sve i da jest ušla, nisu imali na osnovu čega povući linije da opozovu prvobitnu odluku. Sviraju milimetarske ofsajde a ovaj gol prizna ofrlje po osjećaju...
cuj var a nikad nije prikazana var soba..
Nista najbolje pitat’ Sehica. Ako je iskren mumin reci ce pravo.
Nije bio ofsajd protiv Nigerije
Slicni sudija nas je više puta oštetio 2012 godine upravo protiv Francuza. Utaknica je zavrsila 1-1. Francuzi su dali gol iz nepostojeceg penala. Ima tu jos dosta. Nismo uspjeli otici na Euro sljedece godine...
Bio je... na zalos, ali je bio.
Jeftini golovi su nasa rak rana
Korner nije bio ali gol je cist k’o suza!
Dobra navlakuša za komentarisanje, samim tim i keš za Šimića, khkh.
Kad su u vodili var jedno od objasnjenje je bilo da se ne ponovi 66 i finale Svjetskog.
trwba pitati sehica
Bosanac sam i mislim da je presla gol liniju.A da su da je to var trebao prikazati jeste.Da je korner prije gola bio nije.Ma ja..Jace uvijek guraju..I "od njih valjda imaju neke koristi" ...Sramota..Ali pokazali smo nas mentalitet.
Sad će slijedećih 100 godina na kliksu komentari: Nije bio gol protiv Francuske. Ali samo nek više ne spominju Nigeriju i ofsajd
NLO 1MP Francuska-BiH 1ugao
Jesu li sigurni, a lopta ušla minimum pola metra u gol!
Taliban
sigurni smo da je presla gol liniju,sad i mi kenjamo bas
Sve je bilo…i sinoc je presla i 2012.je bio korner i offside protiv Nigerije..sve. Tako stoji na Uefinoj stranici. Tako da ne laprdajte i slusajte Halida i tisina.