http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/21009420

ne vredi se raspravljati sa neobjektivnim ljudima, mada razumem te ja, ipak dzeko igra u sitiju, a ovo je bio start sa DVE noge, i sa pravom crveni karton

ti si ili priglup ili ne znas citati. nisam samo ja, nego i alan hansen, gary linaker i peter schmeichel. start je bio sa jednom nogom. druga noga je bila ispod i skroz povijena u koljenu. http://www.youtube.com/watch?v=GOlOh55UgA4 wenger se posluzio uobicajenim izgovorom managera kada ne zele komentarisati - nije vidio incident na snimku.

Serem vam se na objektinost sad napadate Companija (jesate crveni karton, iako ga nije ni pipnuo) ali kada pepe tako startuje na alvesa, onda nije crveni, nije ga pipnuo . . . pičke, namjera se svira od 1999, al šta vam pričam kad vi od jučer gledate fudbal

start je bio sa 2 noge, i to je svima jasno osim tebi, a kompani je vec imao jedan ovakav start nad nanijem, sve u svemu odigrali su kao pravi kasapini, iako su citav mec imali igraca vise, ja se divim vilseru kako je uopste ziv, pa ubili su ga juce, a za svaki start sa dve noge se dobija direktan crveni karton, pa makar i on bio na loptu, a sva sreca je da se dzek okliznuo, inace...

nisam neobjektivan zbog dzeke. za dzeku mislim da se nije bas proslavio i to nema nikakve veze sa ovim svim. mislim da je kompany cist igrac, nije zlonamjeran, profesionalan je i smiren. "sta bi bilo da je bilo" je seljacka prica. kaznjava se sta je bilo, a ne neke hipoteticke situacije. takvi startovi nisu bili ni prekrsaji prije 20 godina. opet ti kazem - alan hansen i peter schmeichel + gary linaker - sva trojica kazu da nije bio uopste ni prekrsaj - match of the day jucer. prikazali su prekrsaj iz 3 ugla, usporeni snimak. razlog zasto je sudio mislio da je start sa dvije noge je to sto se iz njegovog ugla u brzini tako cini.

@realno o tome i ja govorim, bez obzira da li je udario loptu ili nije, ovo je za direktan crveni bez ikakve sumnje

start sa dvije noge je uvijek crveni karton :D

da li si ti normalan, jesi li uopste video ovaj start, uleteti onako divljacki igracku koje 17 meseci bio van terena, a imati igraca vise i 2-0 je BEZOBRAZNO, jeste on isao na loptu, ali sta da je udario po nogama, onaj start je za zatvora, ti si sad neobjektivan zbog edina dzeke, a trebali su i ranije da dobiju kartone za startove nad vilsirom

ti ocito ne znas sta je to objektivnost. ma bbcju su se svi slozili da je koscelni napravio penal (ako si gledao, vidi se da je obgrlio dzeku sa obje ruke oko struka). dalje, svi su se slozili da ako je sviran prekrsaj, onda, kao zadnji igrac, dobija crveni. nije cak bilo ni diskusije oko toga na match of the day, sa linakerom. sto se tice starta kompanija, alan hansen npr misli da nije cak bio ni prekrsaj - cisto uzeta lopta. start jednom nogom - kontakt na loptu - gotova prica.

kako su smesni ovi sitijevci, jos ce da se zale, a crveni karton za koscelnog, to nista, pa oni su trebali da dobiju bar jos 3 crvena kartona, dzek vilsir je dobro ziv ostao nakon ove utakmice, on je odigrao samo pola meceva do sad, a igrac je na kom je napravljeno najvise faulova ove sezone, a ovaj start kompanija nije za crveni nego za zatvor, jer uleteti onako decku koji je pauzirao 17 meseci zbog povrede, a u tom trenutku voditi 2-0, imati igraca vise, i to pred sam kraj utakmice je u najmanju ruku bezobrazno, i umesto uobicajenih 3 meca suspenzije treba mu dati bar 5, jer je imao nameru da povredi vilsira, da se on nije okliznuo ko zna sta bi bilo