Komentari (24)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina čitalaca smatra da su Tuchelove taktičke izmjene bile pogrešne i da je previše defanzivan pristup, što su mnogi ocijenili kao odluku koja je koštala Englesku plasmana.
  • Dio komentatora ističe da Tuchel snosi glavnu odgovornost zbog postavke i zamjena, dok manji broj čitalaca branio je izbor taktike priznavši snagu Argentine kao ključni faktor.
  • Mišljenja su podijeljena oko kritika na njegov račun i zahtjeva za otkazom, pri čemu komentari s većim brojem glasova izražavaju oštriji i definitivniji stav protiv Tuchela.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Ja sam mislio da nece docekat jutro na klupi. Gorih odluka nikad nisam vidio cak ni na nivou BH lige. Nije imao ko iznijet loptu nit prebacit teziste, da malo odmori defanzivce.
Riskirao je sa taktikom 5-3-2 koja se pretvorila u 5-5-0. Da je uspio slavili bi ga. Ovako....
i ovaj i anceloti su trebali dobiti otkaze
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Dati se milionska plata i ekipa koja vrijedi 1.6 milijardu a ti ih redaš u odbranu ko balvane. Ma ne samo otkaz, već doživotna zabrana rada u Engleskoj.
Još kad uzmeš u obzir da nije ni zvao najbolje.
Mislim da je red pisati o treneru Argentine a ne o ovom narcisu.
Defanzivani ili ofanzivani fudbaleri na ovom nivou mora znati kontrolisati igru i drzati loptu barem 1-2 minuta ,ona ekipa koja to nemoze mora na autobus ili tramvaj pa kuci.
Englezi s njim nikada neće osvojiti ništa.
a inače sa drugoma se naosvajali? :)
Ekipa ti je sinoć izgledala amaterski zadnjih pola sata. A odluke i taktika, nema se šta komentarisati, na nivou trenera kantonalne lige.
Sigurno se tali sa ovim što biraju selektor.
Kad cete jednom shvatiti da mista nije gotovo dok sudija ne kaze da je gotobo, utakmica se ivra 90 minuta i otkud vam to da ste bili na korak do finala. Kad Mesi igra igra i Argentina, rekli ste da se nece vidjeti na tetenu, a on vas je pobjedio.
baš ne volim glumit stručnjaka ali ovom liku ne bi dao da vodi Englesku ni u utakmici za treće mjesto...izmjenama izgubio finale...vadi Rice-a a uvodi O Rajli-a na poziciju u sredini...obje asistencije došle tu gdje je O Rajli trebao pomoći odbrani...al nije momak kriv, on je realno lijevi bek...druga, još veća glupost, uvodi Burn-a, momka od 2 metra da čuva Messija i Alvareza..
Svašta . Tuhel reče - Kriv sam ali ne žalim ni za čim...
ljudi ne kontaju da ni Argentina do tada nije igrala punom parom, već kad je primila go krenula je kao i protiv egipta, na sve ili nista i tu su trenutno najbolji na svijetu. Protivnik ubaci u 5 brzinu i krene sa napadima. Logicno je pojacati sredinu u obranu. Meni je on vise kiksao sto nije pozvao malo iskusnije igrace kao Trenta i Fodena koji su sami po sebi razlika na terenu.
Činjenica je samo jedna, a to da je Engleska sinoć sama sebe izbacila i jedini krivac što nisu u finalu.
Najjače mi ovo "Željeli smo krenuti po drugi gol, ali smo ostali zarobljeni u formaciji 4-4-2 gdje nismo mogli osvojiti loptu niti je zadržati u svom posjedu" - ako je ovo bas reko, ma karcu si želio krenuti po drugi go.
Ako je ovo bila jedna od boljih, kakve su te gore utakmice?
ma nisi mogao nista kad su Argentinci u svlacionici zvakali koks, kad su izasli na 2 poluvrijeme bili su kao navijeni
Kratki kurs kod Barbareza. On je barem skonto poslije Austrije.
Nek su ispali prepotentni englezi Vamos Argentina