Bravo, majstore
Hat-trick čudesnog Demirovića za pola sata u Ligi prvaka
30min
69
165
Da li je gol regularan?
80
Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
gooUser1622200981
12k
2.12.2021.
Ništa bizarno, nije faula bilo, njegov igrač mu stao na nogu
Šta će sudit?
serviser
6,5k
3.12.2021.
Da Bog da ri djeca nepomicna bila debilu
mojaDomovinaRBiHa
8,4k
3.12.2021.
Polako Bulevarcicu doci cemo i po tebe ne sekiraj se, samo nemoj da bude Pomoš Rosija, ok?
gooUser1614332408
2,2k
2.12.2021.
Regularan gol, nema razloga da se ponisti. Diskusija se moze voditi na temu da li je Arsenal u nekom duhu fair playa trebao da im pusti da daju gol
offside2022
122
2.12.2021.
Onda nijedan sudija ne bi trebao prekinuti utakmicu ako se golman povrijedi, osim ako ga protivnicki igrac povrijedi. Vecina sudija prekida igru ako je golman povrijedjen, bez obzira na situaciju. Nije sudija reagovao na vrijeme i gol ne moze biti ponisten. Da je svirnuo 1 sec prije, sigurno bi bio.
yeba.mene.drzava
807k
2.12.2021.
da je ponisten ovaj pogodak...onda bi golmani donosili krevete na gol linije...i svaki pogodak bi bio ponisten...jer se golman izlezavao...
drmex
79k
2.12.2021.
Čudnije bi bilo da nisu priznali gol
njicKoGrafit2
47k
2.12.2021.
Sta su trebali cekat ga da ustane pa nastavit akciju
Philippians46
31k
2.12.2021.
Fred i Mekgajver, kad ih covjek vidi bude mu zao sto se nije bavio bilo kojim sportom...nevjerovatno!
0
2.12.2021.
Opet taj Fred pravi glupost.
offside2022
122
2.12.2021.
Po pravilima ispravno dosudjen gol. Sudija nije prekinuo igru na vrijeme, gol je dat. Cisto kao suza. Da je prekinuo tok igre, odnosno prije suta Arsenalovog igraca, gol bi bio ispravno ponisten. Do sudije je....bas bizarno.
uu
812
2.12.2021.
Čist gol
aminem
64k
2.12.2021.
Gol jeste regularan ali pitanje je fair playa, ako igrac nije u mogucnosti da ucestvuje u igri mislim da je potez arsenalovog igraca zargonski da sr izrazim, shupacki..
Missko1974
10k
2.12.2021.
Gol jeste regularan ali supacki. Da je sudac pola sekunde ranije svirao prekid igre ne bi bio go. Al se jadnik sakrio da ga lopta ne pogodi
balonja00
2,7k
2.12.2021.
Golman beksitasa u bizarnom kontranapadu gostiju vracajuci se unazad nespretno izvrne zglob, pada I lezi barem 40 sekundi, protivnici iako su imali 3:0 u svoju korist zaobilaze golmana I daju gol, ( fair play)?????? Ako navijate za Manchester dobili su Ali gol je regularan arsenala I cist kao suza
gooUser1576526479
666
2.12.2021.
Nije isto kada se povrijedi igrac u polju i golman jer je on zadnja linija odbrane, ipak ima pravo igranja rukom u sesnaestercu i svaki kontakt njega sa protivnickim igracem u petercu je faul. Kada je lopta u polju i povrijedi se golman igra se zaustavlja. Sudija je trebao zaustaviti igru.
Charly79
5,9k
2.12.2021.
kakav faul od njegovog igrača,o čemu ti ??
furda69
2,1k
2.12.2021.
Zaspo De Gea
Dave
27k
3.12.2021.
Gol je regularan, ali nula fair play-a i igraca Arsenala, a i trenera. Gospodski bi bilo prepustiti pogodak Unitedu.
Ovako je jos sladja pobjeda.