Komentari na članak: Googleov logo u čast Charlesu Darwinu

Rođendan velikog naučnika

Googleov logo u čast Charlesu Darwinu

Sarajevo-x.com

12.02.2009.

komentara

dijeljenja

Komentari (22)

Najnoviji Najbolji

Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se

NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.

mimi 0

12.2.2009.

sreca pa zemlja izbaci ovakvog genijalca da prosvjetli ljude, eh sada sto je lakse vjerovati da je neko sve odjednom stvorio to je druga stvar :) hvala ti darwine sto si nam nauku dao :) http://foxygoddess.multiply.com/video/item/11 ovdje imate lijep clip koji sve to docara lijepo, obje teorije, pa odaberite koja vam vise odgovara :)

Logican2+2=4 0

12.11.2015.

SAMO OD ZIVOG NASTAJE ZIVO.

DGS 0

13.2.2009.

Nedavno sam citao da ce i Vatikan uskoro priznati Darwinovu koncepciju evolucije, koja eto odjednom se uklapa u u crkvene stavove o postanku svijeta... vjerske ustanove vise jednostavno ne znaju kako da odrze stavove koji su kreirani prije par hiljada godina, a koje je nauka u zadnjih dvjestotinjak u potpunosti pobila i jos uvijek pobija, pa moraju da se malo redefinisu. @ Amir ... malo bi se ti prijatelju trebao uhvatiti knjiga i mozda ponekad pogledati National Geographic i Discovery, pa ces tacno znati sta u nasim tijelima uzrokuje razna psiholoska i tzv. dusevna, tj. emocionalna stanja... Nauka davno dokazala.

ocat 0

13.2.2009.

jezicki konstrukt...to ti je kad izmislis rijec da ti oznacava neki kompleksan fenomen. fol je da neces objasnjavati rijec, nego fenomen. kontas? imas npr. i rijec bog, pa niko veze nema sta znaci. sad ces ti reci \"ne moze nauka objasniti boga\". pa ne moze niko, jer je shuhveli pojam, nedefinisan do daske. to isto ko da mi kazes \"objasni mi \"ytrewq\" \". ja te pitam sta je to, a ti meni kazes \"to je malo zuto, onako naginje na sivo, al vise zeleno...i evo ga opet\". nidje veze.

ronjase 0

13.2.2009.

ne rise amire stare ti, ne znas ni sta je ljubav. eto haj reci sta je. svakom drugo.

evolucionista 0

13.2.2009.

www.teorijaevolucije.com

amir 0

13.2.2009.

\"darwin nije ziv vise pa ti nece moci odgovoriti. al evo ako ja mogu. ljubav, tuga,mrznja, dusa su jezicki konstrukti izvedeni da opisu nekakvo stanje. kapish? \" -------- suplja. cuj jezicki konstrukti. kakav je ba hemijski spoj to sto ti volis svoju zenu? a mrzis prvu komsinicu? i kakav je hemijski spoj sto onim ljudima hoce doslovno srce puci jer su izgubili svoje bliznje

k 0

12.2.2009.

@zvijer evolucija kako si ti to shvatio sigurno ne postoji :D

zvijer 0

12.2.2009.

Ovo je rodjendan velikog varalice, a ne naucnika... Evolucija kako je on to objasnio uopste ne postoji...

abi 0

12.2.2009.

Eee,Darvine,Darvine...pojma nisi imao

kuko 0

12.2.2009.

fol je sto ovi protivnici evolucije veze nemaju ni sta je evolucija. samo napamet pricaju. napadaju neki koncept samo njima znan.

doncorleone 0

12.2.2009.

pisam mu se ja na nauku koja uzima slucajnost nastanka icega. milijardu dokaza je da evolicija does not exist!!!

@ amri 0

12.2.2009.

sacekaj, sa\'ce darvin naletit\' da ti odgovori

Duh 0

12.2.2009.

dusa ne postoji i to je cinjenica... dokazite da postoji. Nase emocije tzv. duhovna stanja su samo produkti materijalnog funkcioniranja fizickih stvari kao sto su hemijski procesi u tijelu, urođeni instinkti i elektronski impulsi.

jashim 0

12.2.2009.

@hidrogradnja meni ste vi kreacionisti bas cool. svaki put kad se nadje neki fosil i popuni prazninu u uzorcima, kreacionistima onda fale dva prelazna oblika - jedan prije fosila i jedan poslije. ne znam odakle ti podatak da su se navedeni oslanjali na teoriju evolucije. bezveze je da izmisljas sad stvari. cak i kada se hitler pozivao na bibliju da opravda progone jevreja, to ne znaci nuzno da je biblija \"kriva\". krivica je svakako u njegovoj interpretaciji.

KRALJ 0

12.2.2009.

nema boga i to je to :) jednostavno, kratko i jasno

moke 0

12.2.2009.

\"jesu li osjecaji tipa ljubav, mrznja, tuga... erezultat evolucije... je li darwin priznaje da postoji dusa? je li i ona neki hemijski spoj...? je li se ljubav moze opisati hemijskim spojem? je li isti spoj ljubav prema partneru i prema roditelju?\" darwin nije ziv vise pa ti nece moci odgovoriti. al evo ako ja mogu. ljubav, tuga,mrznja, dusa su jezicki konstrukti izvedeni da opisu nekakvo stanje. kapish?

hidrogradnja 0

12.2.2009.

Hitler,Lenjin,Staljin,Mao Tse Tung , svi su se oni u svojim djelima oslanjali na teoriju evolucije. Ne postoji na svijetu niti jedan fosil \"prelaznih\" vrsta . Postoje samo fosili zivotinja koje do dan danas postoje,kao sto su mravi, a zivotinja koje su izumrle,kao dinosauri

st.google 0

12.2.2009.

strepite krscani, muslimani, jevreji, hinduisti i ostali dolazi Mocni Google! i ne imajte drugi search engin osim njega http://www.thechurchofgoogle.org/

amir 0

12.2.2009.

pitanje za darwina: jesu li osjecaji tipa ljubav, mrznja, tuga... erezultat evolucije... je li darwin priznaje da postoji dusa? je li i ona neki hemijski spoj...? je li se ljubav moze opisati hemijskim spojem? je li isti spoj ljubav prema partneru i prema roditelju?