Komentari (47)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Šta kažu čitaoci AI sažetak
  • Većina čitalaca smatra da je bitka pod Banjom Lukom važan, ali nedovoljno poznat događaj i poziva na veću brigu o vlastitoj bosanskoj historiji umjesto učenja isključivo iz stranih izvora.
  • Dio komentatora ističe da je riječ o osmanskoj vojsci popunjenoj lokalnim stanovništvom i izražava kritiku prema slavljenju osmanskih pobjeda i imena ulica posvećenih osvajačima, dok drugi smatraju da bi austrijska vlast donijela brži razvoj.
  • Mišljenja su podijeljena oko istorijskih posljedica: neki lamentiraju zbog trajnog zaostajanja uslijed ostanka u Osmanskom carstvu, dok drugi upozoravaju na kulturne i vjerske implikacije i zahtijevaju ponovnu procjenu naslijeđa.
*sažetak diskusije generisala umjetna inteligencija na osnovu komentara čitalaca
Većina nas je tek sada, čitajući ovo, saznala za ovu bitku. Ljudi dragi, nemojte dozvoliti da učimo historiju napisanu u Istanbulu, Beču, Zagrebu i Beogradu. Moramo se više baviti vlastitom historijom i učiti našu djecu, jer samo tako možemo napredovati
Tako je, ovdje su Bošnjaci svih vjera u to vrijeme branili Bosnu..
''nemojte dozvoliti da učimo historiju napisanu u Istanbulu, Beču, Zagrebu i Beogradu.'' Učimo historiju napisanu na klixu. To je jedino ispravno.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Kakva bosanska vojska - to je bila vojska Osmanskog carstva popunjena lokalnim stanovništvom. Sigurno nisu nosili barjake sa srednjovjekovnim obilježjima Bosne, nego Turske. Opet slavite okupatorske bitke. Da je Bosna tada postala dio Austrije, sada bi bili u EU, umjesto još 150 godina zaostale osmanske vlasti.
nije tacno to je bila vojska sastavljena iskljucivo od domaceg stanovnistva,mozda je bilo i turaka medju njima,vjerovatno jest,turska se nije htjela suprostavljat zato nisi u pravu,i jos da dodamu toku bitke nemuslimansko stanovnistvo je islo krasti po kucama i naravno nisu nista pomogli da bi malo kasnije ta ista austrougarska i njima nanijela velike probleme
Proglas cara Karla VI iz 1737. godine upućuje na to da pod habsburškom vlašću islam ne bi imao mjesto u Bosni, zbog čega bi muslimansko stanovništvo bilo prisiljeno na iseljavanje ili promjenu vjere. Toliko o tome kako bi pod njima sve bilo bolje
PRIKAŽI ODGOVORE (3)
Sve samo okupatori, otimačina bih vječita,jedini regularni vladari Kotromanići, Kulin Ban, kraljica Katarina Kosača, meni je katastrofa postavljanje imena ulica osvajača, nekih sultana, Trg Austrije i slično, to su osvajači i tačka, sramota bih slaviti osvajače ma ko to bio
Kakva Katarina
Bila je to jedinstvena prilika da sunce jedne napredne i kulturne civilizacije dotakne Bosnu. Danas bi bili tzv. Mittel Europa. Nažalost, sudbina je htjela da Bosna ostane u Tamnom Vilajetu. Posljedice toga vidljive su gotovo 300 godina kasnije.
Dakle Osmanska vojska je prije 289 godina porazila Austrjijsku i osigurala Bosnu u svom posjedu jos 150 godina
Mi brišemo Gavrila Principa koji je ubio austrougarskog osvajača, od kojeg su Bošnjaci pobjegli za Tursku tada, a slavimo osvajače, sultan i postavljamo imena ulica, trgova po osvajačima, čudan li je bosanski mentalitet
Opet vi Srbi slavite Gavrila kao heroja acovjek ro.nuo trudnu zenu
bosko buha na aparatima
Smjesno kako se ovo opisuje u clanku kao multikulturalni projekat kojeg su predvodili muslimani. Srbi su u krajem 16,17,18 vijeka dizali ceste i velike pobune i redovito stajali na stranu Austrije u borbi protiv Turaka, od Banatske bune,Hercegovackih ustanaka,prve i druge seobe.
da su bogdom habsburgi ranije preuzeli. bolje bi prosli zasigurno
Da su nas osvojili izašli bi iz osmanskog mraka 150 godina prije nego jesmo. Austrijska vlast jest bila kolonizatorska, ali šta su sve napravili za 40 godina što su nas kontrolisali. Zamislite šta bi za još 150, mogli smo biti kao Slovenija.
Ako je Austrougarska vlast sa svim vjecnicama,putnim infrastrutkurama, lokalnom Islamskom zajednicom bila kolonizatorska kako onda opisat osmanlije koje su za 500 godina vladavine izgradiili 5 mostova
Al bi bio krrsto trinitarac zato, kažu kršćani nisu širili vjeru mačem hahaah . Neka hvala
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Na čijoj strani su bili Zapadno Hercegovci bas me interesuje
Uvijek zaustave kod Banja Luke. I Dudakovića je Clinton zaustavio
Da ne kažem šta bi gen. Pempers uzeo
Nisam ocekivao da ce klix napraviti clanak o tako znacajnoj bici u pozitivnom kontekstu
Uvijek je bila i uvijek ce ostati Republika Bosna i Hercegovina! Zivjela Domovina!
nasa lijepa seher banja luka
Sad ce Dodik reci da Srbi tu nisu ucestvovali ;)
Veliki su moji Krajišnici!
Na današnji dan vam Bihaćka enklava deblokirana a vi se raspisali o nekoj bitci od prije 300 godina. Evala.
To je bila bitka koja je sačuvala Bosnu I Hercegovinu u današnjim granicama.
Vojska Bosanska za ponos....
Zaboli me Q ratz sta je bilo prije 289 godina.
Nismo nikada trebali dozvoliti da Austrijanci isperu mozak bosanskim katolicima i bosanskim pravoslavcima, a to ispiranje se nastavilo u Jugoslaviji
Jedino što niste smjeli dozvoliti je da prihvatite religiju koja nije imala šta da traži na ovim prostorima, i okrenete leđa vašoj slovenskoj braći. Sve drugo je samo posljedica te odluke.
Gospodar nas pocastvovao Islamom, da si religiozan, kao sto kazes, onda bi znao da je to bila Njegova odluka, a ne nasa
Da i da su izgubili danas ne bi bilo šumske.I habsbursi su cijenili bošnjake,i razlikovali od osmanlija, oni suvratovali protiv osmanske vojske.