Komentari (45)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Alternativne teorije? nesto nas je oborio ovaj eksperiment? ma bravo rusi, napredujete brzinom od 100 km/h, ali u rikverc. mozete pod ruku sa domacim dzamijasima.
Postoji najučinkovitiji načuin za manipulaciju ljudima - religija. Političari bi bili stvarno glupi da ga ne iskoriste...
PA MI RECITE KO VRŠI NAJVEĆI LOBI NA SVIJETU, RELIGIJSKI MOĆNICI NARAVNO KOJI ŽELE NAUKU DA SRUŠE OVIM BAJKAMA O BO.ŽJEM STVARANJU, O ADAMU I EVI, HAHAHA JOŠ MALO PA ĆE NEKO I DJEDA MRAZA POGURATI U NAUKU.
i rusi zatupise
Ma oni su pr\'nuli u šišu, čim su se riješili komunizma.
“Bojim se da je kvar negdje dublje u sistemu”
Čujem na Bistriku se razmatra alternativa Teoriji gravitacije, Molekularnoj teoriji a i Teorija relativiteta je pod upitnikom...
Moj daleki predak je orangutan, i ja sam ponosan na to.
Dokle god se zove \"TEORIJA evolucije\" a ne \"ZAKON evolucije\", za mene neće biti prihvatljiva sa naučne strane.
...zaglupimo puk...glupanima se lakše vlada...
Ja sam majmun!
Oko moje, kasniš ti mnogo. Nauka je već odgonetnula kako se oko stvaralo. Čak je bio i jedan BBC-ev dokumentarac baš na tu temu. A da je tebe pitam, ako je Bog stvorio sve onako kako jeste, zašto muškarci imaju sise, zašto kit kao morska životinja ima zakržljale zadnje noge???
Al stvarno glupi ljudi komentarisu na klix-u.Ovo je neko objektivno gledanje i slazem se sa ovakvim sistemom,jer u sustini treba ponuditi razlicita gledanja na tu temu.Uostalom kojekakvi analiticari i ostali tupavi komentatori,darvinova teorija se zove teorija bas zato sto nije potvrdjena,dakle postoji vise teorija o tome,isto tako svaka je potvrdjena na neki nacin tako da podrzavam Ruse,znaju oni sto to rade,nisu dzabe najjaca nacija.Sto se tice manipulizma preko religija,pa vise amerika manipulise svojim sistemom nego crkva u srednjem stoljecu.Ali glupavi socijalisti,jebi ga.
@oko ...tvoj vrhunski domet ?...ili da očekujemo još....
...fascinira me količina gluposti u okruženju...dobro je nama, kako smo zaslužili...
jedna je istina! e-shedu en la i\\\\ahe ila\\\\ah, ve e-shedu ene m-uha-mmeden abduhu veresuluhu ;)
ocekujemo tvoje strucno objasnjenje
zar se po Darvinu prvo nisu razvila bica u vodi, pa su poslije izasli na kopno... ili se kit odlucio ponovo vratit u vodu kad je vidio gomilu pa.pa.ka...
kako glupi komentari........... kad se informisete sta je sve potrebno da se napravi jedan protein u DNK kodu javite se. A kad saznate koje su sanse da se jedan protein sastavi sam od sebe tada vise necete vjerovati u teorije. Kako kazu pravi naucnici sto su proucavali DNK: \"Vece su sanse da ce nakon tornada koji je prosao otpadom iza njega ostati sklopljen i poptuno ispravan mlazni motor nego da se DNK kod sam od sebe sastavi od atoma i pokrene zivot\" Citajte malo, ucite nemojte samo gledati filmove
Mi smo nastali od majmuna !!!!!
ovi sto misle da \"je samo teorija\" trebaju malo procitati (ako znaju citati)
@@commi ..objasniše stručniji od mene...meni, kao razumnom stvoru, ostade samo da se složim sa jasnim činjenicama :)
uvesti svakako, pa nek svako za sebe razmisli sta mu je logicno..a oni zatupljeni, oni svakako nece razmisliti svojim glavama, i vjerovat ce u ono sto im se servira, bez obzira da li se radilo o ovoj ili onoj teoriji...ni u kom smislu nije ispravno favorizirati i gurati samo jednu teoriju, cija je tacnost, najblaže rečeno, upitna...stoga ovakav prijedlog svakako treba podržati..
Da su jasne...i nisu... Postoji dosta diskusija \"velikih\" mozgova na tu temu.... obojica smo sitne ribe za tu diskusiju... Kad izvagas i jedne i druge...ne mozes biti pametan pa reci: eh to su jasne cinjenice i to uzeti kao apsolut. Meni licno Darvin nije legao iz vise razloga, ali ako nekom jeste...postujem! Ne vidimo jednako svi istu stvar, pogotovo ako je gledamo iz razlicitih uglova
Akšamhajrulah, Darwin je bio u pravu...
Al kad razmisim onda se pitam, kako to da je ljudski mozak daleko kompleksniji od psećeg. Ah, ta evolucija:)
@commi Nije loš odgovor. Ljudski vijek je mnogo duži od psećeg, plus psi imaju veće potomstvo tako da je mogućnost diversifikacije osobina veća. Prihvata se.
Onda pricamo o fragmentima neke teorije, a ne nje u cjelini... ako je to slucaj, onda sam i ja za! Kao i za mnoge druge jednodimenzionalne cinjenice
@ commi Rolling Stones konačno održati svoj posljednji koncert?
kako ce se covijek prilagodjavati u buducnosti...? hoce li bosanac ostat bez mozga, crnogorac bez udova, amerikanac se pretvorit u pendrek, iranac pocet isijavat x-zrake, zidov u dijamant, rus u plin, svabe na 4 tocka, japanci postat cyber...itd
Da, izgleda da sve životinje sa visokim IQ dugo žive. Slonovi, majmuni, ljudi, kitovi i vrane. Jedino kornjače niko da objasni :) Otkud one u klubu dugovječnih?
...al\' pas bolje od čovjeka detektuje ljudski karakter...\"pročita\" ga k\'o bar-kod skener :)
@uzgred ...ja već kont\'o fasov\'o sam keca :)
@@commi ...ima istine u tome...ljudima je da mozak...a bar 90% ga ne koristi :) @uzgred ...eskimosi...kasno nanišli...još su u fazi adaptacije...
sto ce onda i mnogim africkim zivotinjama dlake... skuhase se jadne... istina neke i nemaju, ali ih i ima
Jest haskijima, al nije jadnim eskimima :)
@@commi ...ponudi mi alternativu...haskiju je evolucija podarila dugu dlaku da se nosi sa minusima...ili je svevišnji koristio satelitske termometre... PS...bez uvrede, samo karikiram do krajnosti...
@@commi ...moguće...međutim, prilagođavanje (kao suština evolucija) je osobina svih živih bića, tako da u tom kontekstu, darwinizam, bar za mene, \"pije vode\"...
I R.usi imaju svoje Rep.ublik.ance
lol ludi rusi
J.e.b.o. ja onu školu u kojoj će učitelj izaći pred djecu i govoriti \'\'Čovjeka je stvorio nevidljivi Bog\'\'!!!
vi praživot se pojavio prije, otprilike, 3,5 milijardi godina. U naredne tri milijarde godina živjela su na Zemlji samo jednostanična bića. Tek unazad 500 miliona godina, u kambrijskoj eri, posve nenadano se pojavio novi svjetski poredak života nastankom velikih višestaničnih organizama. Ova pojava nazvana je „Kambrijska eksplozija“ i predstavlja neugodan problem za evolucioniste jer trebaju objasniti zašto 5/ 6 vremena nije bilo nikakve evolucije a zatim se u tren geološkog oka pojavljuju odlično definirane nove vrste velikih biljaka i životinja. A poznato je da bi upravo evolucija trebala da ide malim koracima i razvija se postepenim finim podešavanjima.
ko jois vjeruje u te masonske gluposti oko majmuna
ne mora od Boga, imaju i teorije kreacionizma koje kažu da je neka ektraterestrijalna inteligencija stvorila život..... i to je vjerovatno tačno
kako objasniti oko? obzirom da se po Darvinu svai organ razvijao dio po dio... Oko se sastoji od nekoliko dijelova i ako nema jednog od njih, nemoguce je i vidjeti s tim okom. Dakle, celije su se morale dogovorit da se u isto vrijeme razlazu u vec zacrtan cilj i to u modulima...