Komentari (15)
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
Nikada se vise nije tezilo tom zdravom nacinu ishrane, istovremeno nikada ljudi nisu bili bolesniji...Konzumiranje vecih kolicine secera je svakako lose ali jos uvijek bolje od umjetnih sladila od kojih se za neka potvrdio kancerogeni ucinak...
sta umjetno moze biti bolje za jelo od prirodnog
Aluloza je jedini prirodni šećer koji ne deblja, ne podiže krvni šećer, i za ljudski organizam sadrži bukvalno nula kalorija.
sve umjetno je bolje od prirodnog :)
Secer nije zdrav ni umjetni!
Za sto je bitno i kome sta je FDA odobrilila ili ne odobrila. Jesmo li mi amerikanci?
Nisu, i to znamo vec preko 40 godina. U cemu je poenta ovog clanka.
Jao naroda,sve sami hipokonderi.Bola’ niko neće do vijeka
Vecina ljudih sto komentarisu pojma nemaju o cemu pricaju odgovor je jednostavan i to je DA u odredjenim kolicinama mnogi studiji su to potvrdili da aspartam izaziva ozbiljne probleme u kolicini u iznosu od 1600 boca kole zero recimo.Mnogo je bolja Zero u odnosu na obicnu pogotovo za one koje izbjegavaju secer i koji se drze dijete
Lazes ko pas . Zato jer ti FDA agencija to nalaže. Acesulfam K i Aspartam izazivaju ozbiljne poremecaje u organizmu ,hormonalne poremecaje ,karcinome itd .... Prvo su bili zabranjeni pa ih je Coca Cola sa svojim lobijem skinula sa zabranjenih supstanci Agencije za hranu FDA u Americi
Pa bolje 1 saharin nego 1 kocka secera.