Pametni ako si nepismen. S obzirom da je klix ovo nazvao "digitalnim ambasadorima", nije ni cudo.
Ovdje je rijec o tretiranju korporacija ne kao da su gradjani nego kao suverene drzave. S kojima onda suverene demokratske drzave sklapaju ugovore.
Aha. A za postivanje ugovora je odogovoran ciji sud? Drzave i...? Nema korporacija zakona. A nema ni sjedista jer je tretiras kao drzavu.
@dundjerbob
Pa imas situaciju gdje drzava zrtvuje svoja prava (jer kako i kome tuziti) tj. prava gradjana - darujuci specijalni status korporaciji koja nicija prava ne mora da postuje.
Isto kao sto Njemacka ne mora da postuje zakone Narodne Republike Kine iako joj priznaje suverenost - jer ima svoje zakone i svoju suverenost.
Ovim drzava poklanja status suverenosti korporaciji.
I onda ti dodje Exxon i postavi ti busotinu na po trga, izvuce, odnese a ti cisti za njima. Drzava dala.
@dundjerbob Inace, kad se drzavna vlast i korporativno vlasnistvo sastanu u jednom tijelu, bio to odbor ili parlament nije bitno - to je po definiciji fasizam.