"neukazivanje pomoći povrijeđenoj osobi nakon saobraćajne nezgode"
................................................
Nije im se vise mogla ukazati pomoc jer se bile mrtve, ili je barem jedna bila odmah mrtva. nazalost je bilo tako.
@AlkaPone
Pa nije znao, ali im nije mogao ukazati pomoc. to je objektivno, realno, mislim ako enkoga jako udaris, mozda mozes i znati, ali eto nek nije znao... ma to je bijeg sa mjesta nesrece a da ne ostavi podatke o sebi i ubistvo iz nehata.
@SandzaklijaVI, kakvog nehata čovječe? Pa on je jurio preko 100 km na sat, prošao kroz crveno i ubio! To je NAMJERA! JER AKO JURCAŠ PO GRADU VRTOGLAVOM BRZINOM, SIGURNO JE DA ĆEŠ NEKOG UBITI!
Zato i postoje saobraćani propisi!
Šteta je da je pobjegao jer bi bahatom kabadahiji sigurno u krvi otkrili drogu i alkohol!
Želim i njemu i njegovim pomagačima najstrožiju i najdužiu zatvorsku kaznu, premda nikakva kazna ne može nadomjestiti ubistvo djevojaka.
@hermann hesse - Klasicno dvostruko ubistvo sa predumisljajem. U SAD bi gulio dvije dozivotne.
A cuj onog "nije znao".
Ja kad sam zakacila psa (kojem sreca nista nije bilo), stala sam odmah i od soka sebi nisam mogla doci a kamoli da nastavim dalje da jurcam i bjezim s mjesta nesrece. Trebalo mi je pola sata da dodjem sebi i uvjerim se da je cuko ok, a kamoli da je ljudsko bice u pitanju. Ovaj dilber je klasicni psihopata. Teska genetika je u toj porodici, ne sirila se vise.
pa on nije mogao znati jesu mrtve kad je pobjegao a sigurno je morao znati da su bar povrijeđene jer ih je pregazio logicno, ono jbg sigurno mu je moralo proći to kroz onu ogromnu glavu da ih je povrijedio. jel ti sad jasno zasto je ispravna ta formulacija.
@Heep
znaci ne znam na koga si mislio, ali ovdje moze samo pokusaj ne pomoganja, ali i to tesko, jer je nemoguce ovo djelo svsiti, jednostavno ne moze joj ne ukazati pomoc, nego najvise pokusati da joj ne ukaze pomoc ako je mislio da su samo povrijedjene.
To je istina. "Ja znam jednog koji uvijek nadje neku ruznu rijec kad nesto ne razumije"-- Ivo Andric.
@SandzaklijaVI na tebe sam mislio, naravno.
Samo bježanje sa mjesta događaja, je čin bezobzirnosti, nehumanosti i u potpunosti odsustvo
kajanja za počinjeno djelo! Takvo ponašanje je otežavajuća okolnost a ne postoji ne pružanje pomoći u pokušaju. Nije da ja ne razumijem tvoje ponašanje ali branit lika koji je u roku od 5-6 sati bio već u Srbiji je malo degutantno i nekako nečovječno a ti sigurno nisi postupajući sudija :-)
@Heep Otezavajuca okolnost jeste, ali najverovatnije i krivicno djelo manje, jer da su ga uhvatili na licu mjesta mozda bi mu nasli i drogu ili alkohol u krvi, i to je i najcesci razlog da neko i pobjegne sa lica nesrece. Sudija nikad ne brani nikoga, nego advokat, pa zato i ne znam o cemu govoris. I to sto kazes da pokusaj nepruzanja pomoci nije kaznjiv, govori u prilog mojih teza da nije krivino gonjiv po tom osnovu. Njemu prebacivati da je to namjerno uradio, je neljudski i degutantno.
@Heep jest malo neljudski njoj to stavljati na teret sto joj on vise ne moze pomoci, ali zato je kazna vece jer je ubijena, i to puno veca, nego da je samo povrijedjena.
@SandzaklijaVI To za sudiju sam malo karikirao, često se može vidit zamjena uloga u sudnici.
Nisam ja rekao da pokušaj nije kažnjiv, nego da nepružanje pomoći u pokušaju ne postoji, a samo nepružanje pomoći je propisano Krivičnim zakonima kao krivično djelo. Nisam rekao ni da je on namjerno to uradio ja sam rekao da je neljudski pobjeći, a od tebe je, bar meni, degutanto što ga braniš-pogotovo ovim argumentima. A Ivinu rečenicu bih i ja tebi mogao uputiti, sad kad je znam :-)
