Ovdje se postavlja pravno pitanje odbrane Sratka Mlatica zbog neosnovanog i bezdokazno neutemeljenog pobijanja cinjenica koje su dokazane u toku procesa a koje su adekvatno predstavljene od strane tuzioca na kraju procesa postoji li (a mislim da) u najmanju ruku disciplinska mjera Sratkovim advokatima posto odstupaju od temeljnih prava a da u najblazem slucaju kazem lazima kako bi probali ublaziti dokazane zlocine