ne to se zove kontinentalna federacija, razlika je sto oni koji odlucuju na sta ce se novac trositi unutar drzave su ljudi koje je taj narod izabrao. Ako pogledas parlament EU-a vidjeti ces da od njih 150+ samo 2-3 su ikada demokratskim putem izabrani na neku poziciju. EU je antidemokratska tvorevina koja polako ubija kulure Europe.........
ne slazem se da je EU potrebna, barem ne kao politicki pakt. Sto se tice njihove birokratije, to je cisti elitizam. Niko nije glasovima dosao u taj parlament samim tim nije demokratski + ne posoji sprega kojom bi narodi EU-a mogli traziti zamjenu bilo koga tamo, to je diktatura koja je vec prosla svoj rok trajanja i mislim da nece prezivjeti ni narednu godinu (kad je referendum u Engleskoj)
problem je sto je nemoguce da sjeverne drzave funkcionisu sa juznim, kulutre se previse razlikuju. A ako Engleska ode onda sta sprecava ostale drzave na rubu propast? Portugal, Italija, Grcka, Irska pa cak i Hrvati kojima je standard vec poceo padati. Ako jedna drzava uspje se odcijepiti onda ce krenuti i druge.
A Englezi su nakon Njemaca glacni izvor sredstava EU-a 55 miliona funti DNEVNO placaju clanarinu ahahahha
i stim su na rubu financiskog kolapsa, ako oni odu sve je gotovo.
ajd pogledaj kako je Martin Schultz dosao na poziciju, Kathrin Ashton, Berbosso, Herman von Rumphoy?????
I provjeri sta narodi EU-a mogu uraditi ako im se neko ne svidja- mogu ga p.....!
EU je osmisljena neposredno nakon 2 svijetskog rata sa ciljem cuvanja mira na kontinentu ali problem jeste sto kada se glasalo za stvaranje te unije bila je predlozena samo kao ekonomska unija- zajednicko Europsko trziste. Kasnje je bez demokratskog referenduma to postala politicka unija.
the Lisabon treaty (jbg jaci sam na engleskom) je najbolji primjer korumpiranost EU-a, Holandjani, Irci i Francuzi su imali referendum na kojem je narod glasao "ne", da bi to oni samo izignorisali.
https://www.youtube.com/watch?v=hgLxgdNFwhE
To je Nigel Farrage, Britanski MP u EU parlamentu, pogledaj malo vise njegovih govora u parlamentu i obrati paznju da niko od drugih to ne negira.
-Grcka nije izasla jer ih je vlastita vlada prodala bankama, glasali su jasno protiv novog (nepravednog) plana austeriteta, da bi im Trojaka zajedno sa kujom Merkel zaprijetila. Nakon toga Tsipras je prihvatio jos gore mjere austeriteta zbog cega ga se vlastita stranka odrekla......
sto se kulturnih razlika tice one postoje, bas zato jedna ekonomsko/politicka zona ne moze uspjeti. Cinjenica je da juzni narodi imaju obicaj neodgovornije trositi novac od sjevernih, samim tim ako im postavis istu kreditnu ratu do dovodi do prekomjernog zaduzicanja i do situacije u kojoj su sve te zemlje sada.
To je projekat koji malo pomalo ubija demokratiju na kontinentu, i kao sto sam rekao ne postoji nacin da narodi ikoga iz parlamenta skinu sa pozicije, to je glavni problem jer to UVIJEK vodi do tiranije.
Sto se Hrvatske tice, ona je bila najbrze rastujuca zemlja Europe sve dok nisu u EU usli, sada im je ekonomija prestala rasti i pocela padati, tako da ne razumije na kojoj osnovi ti tvrdis da im je Bolje.
I molim te objasni koje prednosti donosi ulazak u tu Uniju?
Norveska nije clanica unije a ipak imaju isti sporazum o trgovini unutar EU trzista kao sto imaju i clanice, isto vrijedi za Island i Svicarsku.
Sa druge strane prikljuciti se NATO-u znaci predati vojnu moc SAD-u