Kojem kriminalu SDPa,navedi ga,jeli SDP vladao 0d 1995 do 2010,kada se desavala pljackaska privatizacija i unistenje cjelukupne privrede Federacije,preko 150 privrednih giganata?Pa o tome je i Fahro trubio 5 godina,da je sve opljackala SDA,a sada ide sa njima u koaliciju. AKo aludiras na Reket Hadzica i LAgumdzije,ocito podmetanje Nihada Imamovica,i vrha SDA,da se kompromituje SDP i da se izjednaci silom sve "krali smo mi,ali su krali i oni",sto dovodi do pasivnosti gradjana i ne izlaske na izbore,zbog cega je SDA i pobijedila na ovim izborima,jer njihovi glasaci,stranacki uhljebi obavezno glasaju.

KHAN kakav Lagumdzija kretenu?

Preporod Bosnjaka,pa mozda bi i mogao 3 godine,ali ih ja trpim evo već 23 godine.Moji dok su vladali prevljene su fabrike,Unis,Energoinvest,Famos,,Upi,Zrak,Sipad,Standard,Alhos,Zora itd,mogu do sutra nabrajati,a ovi za 23 godine nisu izgradili nista osim tržnih centara svojim tajkunima.Zašto bi ja mrzio Sda onako bez potrebe,da su vladali kako treba ja bi im prvi glas dao,ali ne može da vlada dobro neko kome je nacionalna i vjerska podobnost važnija od ljudskih vrlina

čaušesku je sjajan za ove

Khan,koji Lagumdžija i koji Radoncic,jesu li oni vladali od 1992 do 2010 g?Kada se desavala najveca pljacka u Evropi,pljacka privrede Federacije?Jeli Sda bila i dio vlasti od 2010 do 2014?Jesu li kočili Sdp vitalnim nacionalnim interesima,blokadama rada Vlade preko Lijanovica,blokadama rada Parlamenta Federacije preko Budimira?Itd.Sda je stranka koja koči sve one koji žele napredak ovoj zemlji,jer njima ne odgovara pravna država,valja ici u muriju

Preporod Bosnjaka,da nije bilo Tita ne bi bilo Zavnobih-a,nebi Bosni bila vraćena 1000 godisnja državnost, Tito ju je stavio u ravan ostalih Sr Republika,inače bi je Srbi i Hrvati podijelili još tada,Moša Pijade predlagao da se podijeli.Samim tim je Bih dobila Ustavno pravo na referendum o odcjepljenju od Sfrj,bez toga bi se mogli slikat,nikad nezavisnost ne bi imali.Nije nama Tito branio etnos nego smi ga se sami odrekli vremenom.kada smo prelazili na Islam i okretali se jačanju Turskog identiteta a ne Bosanskog.Nekoć davno sno svi bili Bosnjaci vez obzira na vjeru,danas su to sami muslimani,moramo jacati Bosansku naciju koja je ono što je nekad bilo Bosnjastvo.Ostalo sve vodi vječnim vjerskim podjelama u BiH.

Ko je pobio 150000 Bosnjaka?Sta to bolan Procas,pa tada Bosnjaci nisu zvanicno ni postojali kao etnija,a ako su ih ubijali to su radili jer su ti muslimani hrlili mahom u Ustase,u Partizanima ih bilo svega 2%,eno podataka na Wikipediji. Ubijali Muslimane Komunisti,a nisu ubijali Cetnike i Ustase?Ubijali su sa punim pravom sve one koji su bili na strani fasizma,i koji su vrsili zlocine,a mnogi Muslimani u Bih su krajem rata svoje ucesce u NArodnooslobodilackoj borbi dokazivali tako sto su nalazili 2 svjedoka,koja ce im to potvrditi.Pa i sad bi dobro bilo da neko pobije sve one koji su u ovih 25 godina pljackali ovaj jadni narod,i sve one koji su im u tome davali podrsku,pa bi ta brojka bila jos veca,bez obzira dali se radi o Cetnicima ,Ustasama,ili nasim kriminalcima.

Preporod Bosnjaka,zaboravih i ovo da ti odgovorim,kakav Bosanski jezik,kada odbijate da budete nacionalno Bosanci?.ZAto se ja nikada nisam odrekao Bosanske nacije,koja je jedina garant opstojnosti Bosanske drzavnosti,ali Bosanskog jezika.NAs ne treba da zanima sto Srbi i Hrvati,u najvecem broju ne zele da su Bosanci,mi smo najbrojniji,i sa manjinskim procentom pravoslavaca i katolika koji bi prihvatili sigurno da su Bosanci,bilo bi nas preko 60% sigurno,ovako imas vjecnu vjersku podjelu drzave na 3 dijela,imas Bosnjake muslimane,Srbe pravoslavce i Hrvate katolike,nigdje Bosanaca u Bosni.Hercegovci su nacionalno isto Bosanci,jer Hercegovina nikada nije imala drzavnost,uvijek je bila regija u sastavu Bosanske drzave,ime Hercegovina uz Bosna su dodali Austrougari,da razbiju Bosanski patriotizam i jedinstvo.Hercegovci su Hercegovci geografski,regionalno,kao i Krajisnici,Semberci,ali su nacionalno Bosanci.

SA jedne strane si u pravu,ali ne moze biti podvala nesto sto je sprijecilo da se Bosna unisti kao drzava,i da se na kraju i podijeli.Prvo je sprejeceno da je Cetnici i Ustase podijele u ratu,a onda i da je prikriveni Cetnici i Ustase,podijele iza rata. Nije mogao Tito ukinuti pravoslavcima i katolicima pravo da se osjecaju Srbima i Hrvatima,jer im je to pravo dala Austrougarska,takodjer iz razloga da se razjedini Bosanki patriotizam,a mi muslimani smo bili uspavani dugi niz vijekova,jer od kako smo presli na Islam,smatrali smo se lojalnim gradjanima Otomanske imperije,smatrali smo se Turcima,razumijes.Mi smo i za vrijeme Turske morali jacati Bosnjastvo,ili Bosanstvo,onda bi i Titu bilo lakse kasnije.