ja ne shvacam kako nam je kvalitet reprezentativaca za dvije godine mogao ovako pasti!??! Od nosilaca igre u timovima svojih klubova do klupe (Kolasinac, Besic, Dzeko, Lulic, Bicakcic, Begovic) ili cak i tribine (Hajrovic, Medunjanin, Ibisevic...)......jedina koji igraju Pjanic i Mujdza u 2.ligi....evo sada i Sunjic
prva recenica nije tacna :"Pjanić je loš igrač."
1. Pjanic je dobar igrac!
2. Pjanic je izvanredan tehnicar.
3.Pjanicu fale neke stvari ali to sigurno nisu brzina i snaga: kondiciju ima a fizicka snaga za njegovu poziciju i nije toliko relevantna., Njegov problem je taj sto su mu u reprezentaciji dali ulogu klasicnog pjejmejkera. On u Romi igra fakticki istu poziciju ali mu nije isti zadatak....on u ROmi nije plejmejker. A Roma kao i sve jace ekipe nema klasicnu 10ku....zato je u Romi i mnogi bolji nego u reprezentaciji gdje odigra dobro klasicnu 10-ku protiv slabijih ekipa...Pjanicu fali jos uvijek dosta drskosti, fudbalskog bezobrazluka a i psihicke jacine da smiri igru......jos uvijek nije dovoljno mudar i lako ga je iskljuciti! brzinu ima. tehniku ima. ali nije maher kao Misimovic, kome je tehnika bila jaka ali zato nije imao brzinu....ni sa loptom ni bez lopte...
nisam ti ja nikakav optimista....svi mi govore da sam bas suprotno. ali rekao sam da je Pjanic dobar igrac (u sumi) i izvanredan tehnicar....mislim u sumi da je vise nego solidan. ali daleko od toga kako ga mediji (nasi) predstavljaju.....zato on ima tehniku ali nema ono drugo.....i mslazem se da moras biti prefrgan a on to nije.....cak i sumnjam da ce eksplodirati u sljedece dvije godine jer je trebao vec do sada.....ali ipak je sa Dzekom najvazniji igrac nase reprezentacije. i smatram da je jedan od boljih igraca ROme sto ga sigurno cini vise nego solidnim. ponavljam: super tehnika, prefrganost losa, pregled prosjek -> u sumi dobar igrac a ne izvanredan!