Ovaj Maher u zadnje vrijeme malo mi cudan i sumnjiv i pretjeruje i malo kaki.
Ko fol liberal i sve to, i kazem ja sam prvi protiv Vehabiija i Saudije i tih, i sam sam ateist/agnostik, al Maher to sve stavlja u jedan kos, sve ljude a vamo zanemaruje Americke ratove ilegalne i lazne i prijateljstvo Americko s Vehabijskom Saudijskom Arabijom itd. Nije fer nimalo, i nije realan, jel ako tako pricas samo ces praviti vise radikala i ides prema sukobu civilizacija bez potrebe. Posto nece sad 1 milijarda ljudi prestati biti vjernici posto Maher njih sve kritikuje, nego samo moze kontra.
Ako je neko liberalan, tolerantan, obrazovan Musliman treba prihvatiti i respektovati ga, a ne ga stavljati u isti kos s Vehabijama i ISIS, cisto iz realnih, prakticnih razloga ako nista. Kazem meni je ovaj Maher dosadio, i nije vise ni liberalan ni smijesan sto je bio, i ignorise i Bernie Sanders-a, jedini pravi i posten dobar kanditat, Skandinavski socijal-demokrata i ljudina ko Americki Tito malo. Po meni
mozda zvuci malo grubo ali sve sto govori je istina.
maher je ateista i smatra sve religije glupim i jendako udara po svima.
postoji nekoliko problema koje ljudi zanemaruju a zbog kojih je Maher ljut.
u islamskom svijetu postoji vise grupa:
-teroristi
-ljudi koji se potpuno slazu sa teroristima ali neizvrsavaju teroristicke aktove
-ljudi koji se u mnogim stvarima slazu sa teroristima
-ljudi koji se ne slazu sa teroristima ALI su za neku vrstu seriata
-normalni ljudi
naravno da je broj terorista mali ALI broj muslimana koji su na neki nacin na njihovoj strani je najmanje 30% (ogroman broj)
problem sa ovim normalnim je sto se neogradjuju i neosudjuju dovoljno terorizam.
stalno se prica o patnji muslimanskog svijeta ali ti ljudi sami sebe ubijaju...
apsolutno se slazem da svakoga treba postovati i gledati isto....
sto se tice S Arabije, to ti je uzajamna korist. nemoze amerika da ratuje sa svim losim zemljama u isto vrijeme.
Sve u redu, al nek se fokusira na pravi problem, a to je Saudijska Arabija i Vehabizam, i to mnogi i Muslimani ne znaju, posto oni to indirektno/direktno financiraju preko dzamija, skola, i 'dobrotvornih organizacija,' i Al Kajda i ISIS i Boko Haram i Al Shabab su svi ogranci i dio Vehabizma i Saudijskog Islama relativno novog, i oni ga milijardama naftnim sire po svijetu i po Bosni, a Ameri ih stite i vojno i savaznici su s njima i nikad ih ne kritikuju za bilo sta iako ih je 15 od 19 Saudijaca, povezani s Saudijskom vladom, napalo na 11. Septembar.
A oni napadaju Irak i Sadama, neprijatelj Saudije i vehabija, i stalno govore kako je Iran, isto neprijatelj Saudije i ni blizu radikalan i strog ko oni, glavan teroristicka drzava i prijetnja svijetu.
Kazem burazer tu nesto ne stima big time. Nisu cista posla nikako.
stvari su jako komplikovane. svjetsan sam problema S Arabije ali oni su ipak poslusni i saradjuju i nemjsaju se van svog poluotoka i naravno nemisle o nuklearnom oruzju.
Iran je veliki problem upravo zbog zelje za bombom. amerika mora da igra dvostruke i cetverostruke igre jer sve te zemlje su u sustini protivnici amerika i normalnog svijeta. ali, koliko god da je jaka, amerika nemoze da ratuje sa svima u isto vrijeme. pa i pakistan je jebena situacija skroz i sumnjivo je kako je binladen bio tamo toliko dugo ali i dalje ih amerika podrzava sa 10 milijardi godisnje. za uzvrat pakistan kliko toliko saradjuje sa njima i nemjesa se u americke poslove.
najvazniji problem amerike u ovom trenutku je iran jer oni imaju zelje da vladaju regijom i da naprave bombu. ta bomba bi onda dovela do bombe u svakoj zemlji na blisko istoku i sire. to se nesmije dozvoliti kolika god da je cijena. i sad amerika mora da glumoi prijatelja sa S Arabijom...
Iracki rat je malo cudan ali....
neznam, mozda je ideja bila da se uspostavi prijateljska demokratska zemlja. ocigledno niije uspjelo....
mozda su obavjestajci zaista pogrijesili...neznam
Buraz ne slazemo se, ali i to je normalno, al ti mi zvucis to sto pricas isto ko svaki Repubikanski kandidat za predsjednika, i isto ko Bush i Cheney, rijec po rijec, i malo mi to licno cudno.
To sto govoris je 100% Americka propaganda i sluzbeni stav, i cak ni Obama ne bi to tako rekao ko ti, i on je bio protiv rata u Iraku na primjer,
i kazem interesantno ali cudno mi.
Nisam jos cuo od naseg covjeka, bili Srbija, Hrvatska, Bosna, takav direkt Americki, republikanski stav i propagandu.
nije to republikanski stav. republikanci su trenutno idioti cisti, pogotovo ovi kandidati za predsjednika. njihov "stav" je suprotno od Obame....ali to je posebna prica...
koji dio ti je cudan?
moj stav je slijedeci....ukratko
amerika je spasila normalni svijet u II svjetskom ratu. nakon toga je amerika odlucila da postane svjetski policajac. svaki normalan covjek ce joj biti zahvalan. 2 su razloga za to....prvo bolje je za ameriku ako su ostale zemlje prijateljske i demokratske. demokratska zemlja nikad nece biti prijetnja slobodnom svijetu a time i americi. drugo, amerika ima moralnu duznos da zastiti ljude koji zele da zive slobodno. to je ukratko.
ameriku zaboli cuna za islam ili kriscanstvo. to su ionako samo imena koja u principu neznace nista. mnogi ljudi u bosni ce reci da su uslimani ali oni postuju samo 2% pravila is islama. isto tako americki katolici npr postuju samo 2% katolickih pravila. dakle to je samo ime koje neznaci nista.....
....cinjenica da je u iranu zive muslimani nije nikakav problem ALI cinjenica da iran zeli nuklearno oruznje je problem. iranom vlada tiranin koji zeli da prosiri svoje poglede na okolnu regiju. ako iran napravi bombu onda ce i SArabija napraviti svoju i joj jedno 10 drugih zemalja.
sto se tice iraka ja sam rekao da mi taj rat nije potpuno jasan. vjerovatno je ideja bila da kad su vec u afganistanu da, skinu sadama i stvore prijateljsku zemlju. mozda zvucu lose ali po meni sve "nenormalne" zemlje nemaju legitimitet.
svijet je opasno mijesto i amerika sama sve radi i onda je normalno da mora da pravi vjestacka prijateljstav i da ulazi u dirketni sukob onda kad je to nemoguce
Kazem opet agree to disagree. I necemo vise, ne slazemo se i u redu je to.
2. svijetski rat i Roosevelt i Eisenhower, svaka cast, FDR je moj glavni, omiljeni predsjednik od svih u svijetu.
Ali onda 1953 CIA i Amerika svrgavaju Iranskog sekularnog demokratskog predsjednika Mosadegh sto je htio da nacionalizira naftu i vrati Irancima njihovo a ne USA i Engleskim kompanijama. I stavljaju Pahlevija da radi sta oni hoce.
Onda Vietnamski rat, isto insceniran Gulf of Tonkin ko fol oni ih napali, i ubijaju preko 3 miliona Azijske sirotinje i 50,000 svojih nevinih vojnika.
I to su sve priznali posto je davno bilo. Onda isto atentat na Lumumbu prvi demokratski predsjednik Konga 1961 isto iz biznis razloga ko Iran, i vidi od tad sranja tamo. Onda, 1973 isto atentat na demokratskog socijalistu Allende u Cileu, onda naravno lazni rat u Iraku, po miliona mrtvih, i stvaranje ISIS-a nakon toga, i Libija i Gadafi isto tako, i iste stvari i droga u Centralnoj Americi i podrska Vehabijskoj Saudiji itd
komplikovano braca ali bitno je sta je sad....naravno da je bilo gresaka ali to je takodjer bio period borbe izmedju demokratije i komunizma. pa amerikanci su imali robove ne tako davno ali kakve to veze ima sa danas kad to vise nepostoji.
cak i ako se slozimo da je amerika uradila grozne stvari prije 50god to nemjenja cinjenicu da je danas iran jako losa zemlja i da treba sprijeciti njegovo jacanje.