@comie interesantna mi je tvoja gorljivost u odbrani pederastije. pored toga sto mutis vodu, :) dodajes joj jednako bolesne pojave i to potvaras pod moje rijeci. ti vrlo dobro znas sta znaci "normalna seksualnost" ,zato ne shvatam tvoju potrebu da iskrivljavas "to". u raspravu nepotrebno uvodis devijantna ponasanja. nigdje ja nisam rekao da nema toga pederski lobi je ekstremno ojacao, i svaki pokusaj razgovora o toj devijaciji ode u pravcu "zlocinackih i teroristickih" namjera spram SVIH drugacijih. moreno u raspravu mijesa kruske i jabuke i jednako muti vodu, kao i ti poredeci pedera i nepedera sa crncem vs bijelcem vs zutim vs crvenim mutite vodu pogresnim i slabim argumentima. ja nisam imao nista protiv ljudskih prava, vec naprotiv, podrzavam sva prava, pa i da budem drugaciji, i da me zato niko ne osudjuje. mogu da kazem medju krscanima da sam musliman i da me ne kamenuju, mogu medju pederima da kazem da sam hetero i da me ne jebu jel mogu to? commie i moreno?

"....pravo na seksualnu jednakost; Odnosi se na slobodu od svih vrsta diskriminacije bez obzira na spol, rod, seksualnu orijentaciju, dob, rasu, drustvenu klasu, vjeru, te fizicku ili emocionalnu razlicitost." Homoseksualnost nije stvar izbora, nisu nova pojava, niti ih ima vise nego prije.

commie i moreno, opet mi mutite vodu :) moreno, kazes "homoseksualnost nije stvar izbora..." i slazem se s tobom, to je bolest, sofisticiranija u odnosu na autizam, i slicne urodjene mane. zbog te "sofisticiranosti" i jesmo u situaciji da ne smijes prnut protiv pederluka, odmah se proglasavas latentnim pederom i slicno. commie, ako pricamo o seksualnosti, nemoj prelaziti na religiju i dogme, ne pricamo o tome. barem ne pricas sa mnom o tome. moj stav spram vjere: svako ima pravo da vjeruje u sta hoce, i za to ti nisu potrebni nikakvi fizicki dokazi. tvoje pravo je da vjerujes u kamen, ako ti se vjeruje, i to je tvoj problem. to postaje moj problem kad ti dodjes meni s tim kamenom i kazes da ja ne valjam jer ne vjerujem u "tvoj" kamen, vec vjerujem u drvo sljive koje je na brijegu iza kuce. i sada commie pitanje za tebe: 1. jel se tebi "dize" na muskarce?

"To postaje moj problem kad ti dodjes meni s tim kamenom i kazes da ja ne valjam jer ne vjerujem u "tvoj" kamen, vec vjerujem u drvo sljive koje je na brijegu iza kuce." Jesi ti uopce svjestan da upravo ti to radis, samo preneseno na homoseksualce i osobe sa drugacijim seksualnim zeljama, kojih je mali milion na svijetu, a koje ti ne smatras "normalnim" sudeci po sebi i svojim zivotnim normama? Ne bi se slozila da je bolest, niti se homoseksualnost vodi kao bolest, tako da je tvoja tvrdnja bez osnove jer se ne bazira na strucnosti. Inace homoseksualnost nije rijetka pojava ni kod zivotinja. Uostalom zasto uopce mislis da osoba koja brani drugacije ima iste sklonosti? Svaki covjek sa imalo osjecaja i postovanja prema drugom covjeku, koji je u stanju prihvatiti drugacijeg od sebe, stati ce u njihovu obranu.

@commie ahahhahah, commie, commie, majstor si da mutis vodu :) dakle "tvoj" odgovor na moje postavljeno pitanje je: "...navešću ti sopstveni primjer (a usput i da ti riješim tešku muku oko moje sexualn eorijentacije). meni oči ispadnu kad naslutim haltere pod haljinom ili suknjom..." "teska muka" mi postaje jos zabavnija, jer muljas :) "...sad je pitanje, jesam li ja nenormalan ako reagujem na jedanu osnovi funkcionalan, ali više erotski detalj iz asortimana ženskog underwear-a :) ..." vidis, pricas o jednakosti, a diskriminirao si underwear i dodijelio ga zenskom rodu, pitao bih te s kojim pravom? zar u toj haljinici ili suknjici nije mogao biti Deen? ili moreno? diskriminatorski si haltere dodijelio zenama, ne obaziruci se sta je osnovna namjena haltera :) znaci na konkretno postavljeno pitanje, pederskom logikom izbjegao si direktan odgovor i naletio na volej, navijacki receno :) ponovicu ti pitanje: commie, da li se tebi dize na muskarce? i vizavi navijackih grupa, de bgti nemoj mi se sad kaciti za njih, za njih i njohovu pamet vrijedi pravilo kao za lanac i njegovu snagu. ako je lanac jak koliko i najslabija karika, i navijacke grupe su pametne koliko i najgluplji medju njima dakle bgti mi se sad ne vezi uz njih, nisu tema :)

@moreno ja branim svoje pravo da budem drugaciji, bez da se to tumaci kao ugrozavanje drugog i drugacijeg. homoseksualnost je do unazad 40 godina bilo bolest, hiljadama godina unazad se "lijecilo" kao bolest, rodi se dijete sa 2 srca, dvije glave, itd itd da se ne rodi peder, ali to ne znaci da ja mrzim to dijete ili da sam protiv njega. nisam, sve dok ostaje u svom dvoristu i ne unosi mi se u lice da mi kaze da sam ja siromasan sto nemam 2 srca ili sto nemam dvije glave ili sto ne volim muskarce. moram ici sada, ne mogu dovrsiti oddgovor, za cca 3 sata se cujemo :P

buduci je ovo postala prepiska izmedju nas dva, onda da "napravimo nase definicije normalnosti"? jer ako se budemo ravnali bjelosvjetskim, nikad necemo odgovoriti jedan drugom. normalnost JA definisem kao seks izmedju muskarca i zene ili zene i muskarca. nije normalno seks izmedju muskarca i muskarca ili zene i zene. tu nenormalnost definisem kao bolest. jer su rodjeni kao pederi, nije to bio njihov izbor. kao sto ni autisticnom djetetu nije izbor da bude takvo za mene je normalno da mi se dize na zensko, sto zgodnije MOM oku, to vise. za mene nije normalno da mi se dize na muskarce za mene nije normalno da se dvojica muskaraca jbu,ljube ... seksaju za mene nije normalno da se dvije zene seksaju, (mada mi je ovo voajerski interesantno :) je li halter pod suknjom ili haljinom na zenskom tijelu ili na muskom? ako je na zenskom, po meni si normalan ako je na muskom, onda si peder e sad , baco taj stapic kojim mutis vodu i budi konkretan ne muljaj

Smatralo se i da je zemlja ravna, kao i x drugih stvari. Civilizacija je napredovala, kao i njena znanost, samim tim razumjevanje i pogled na mnoge stvari. Kad vec pricas o proslosti, u mnogim kulturama se na homoseksualizam gledalo puno manje strogo, nego danas. Jedni od takvih su rimljani, kod kojih takvi odnosi nisu bili rijetkost. Kad smo kod znanosti, medicine... do ne tako davno psihicki bolesnici su se lijecili elektrosokovima, raznim sakacenjima, od odsjecanja udova pa na dalje, cak i utapljanjem da bi kasnije istog pokusali oziviti i na taj nacin "izlijecili". I da li ti stvarno mislis da je proslost mjerodavnija od danasnjice? Nisam sigurna da li ti ne mozes ili ne zelis razumjeti bit nasih pitanja i argumenata, kao i to koliko si kontradiktoran.