"Kada se pogleda kroz sve potrebne parametre investicija Turske u BiH, Turska kao investitor u BiH bi trebala da bude, odnosno jeste među prvih pet." Laže ko pas. Postoje službene statistike vlade BiH koje govore da je slika potpuno drugačija. http://www.fipa.gov.ba/informacije/statistike/investicije/default.aspx?id=180&langTag=bs-BA Od maja 1994. do prosinca 2013. ukupne strane investicije su iznosile 5.6 miljardi Eura. Najveći ulagači u tom periodu su: 1. Austrija - 1.3 milijarde Eura 2. Srbija - 1 mlrd Eura 3. Hrvatska - 733 miliona 4. Slovenija - 499 miliona 5. Rusija - 343 miliona, Dalje idu Njemačka, Švicarska, Nizozemska, Luksemburg, Italija. Turske uopće nema među prvih deset. To što ovaj priča je najobičnija laž, a Anadolija to prenosi jer zna da dežurni turkofili svršavaju na ovakve vijesti. BTW. što bi sa onom toliko najavljivanom sergijom u svim Turskim džamijama nakon poplava? Na kraju opet kjafiri poslali novac.
super Ni tu nisu u top 5, jesu ulozili u obnovu dzamija i mostova (i najvaznijeg MOSTA). Ali nista od toga nam nije od koristi (osim MOSTA). Bezveze su oni bacali pare i nama prasinu u oci... Ali dok je ovaca bit' ce i vune (na dobri bosanski, "Dok je nacionalista sa IQ-om 60, bit ce i nacionalistickih stranaka i njihovih kvazi-ulaganja).
@Roland apsolutna DROLJA je Turska koja se sluzi LAZIMA gnusnijim cak i od cetnicko-fasisticke propagande !!! Turska je u BiH pokupila KAJMAK, izvozi nam tekstil, SLATKISE, djindjule, a u BiH dobijaju glavne poslove (IZGRADNJA AUTOPUTA) iako je je recimo AUSTRIJA ponudila puno bolje uslove, Izetbeg& kompanija su se "odlucili" za "brachu Turke" s kojima je uvijek lakse POKRASTI pare (napraviti tanji asfalt, prikazati skuplji materijal, a PARE u privatne dzepove)
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Prikaži sve komentare (77)