Azili itekako imaju smisla i bolji su od odstrijela na ulicama ali azili nikako ne smiju biti doživotni smještaj za pse. Svugdje u svijetu se psi nakon 15 - 45 dana ukoliko ne budu udomljeni eutaniziraju. Zašto je kod nas drugačije, ko to plaća? Pored svih problema i neimaštine treba i to plaćati, nipošto!
Moze i to, ali uvesti da ljudi koji kojekakve chivauee, shi cuove, dobermane i slicno pare samo da bi zaradjivali pare na njima placaju porez za tu nakanu
@sajberkurajber: koliko si puta otišao pa prošetao ovakve pse, pomogao na bilo koji način, ili materijalno ili fizički... koliko si lutalica primio i brineš se o njima, i da li uopće imaš psa... samo pitam.. ti naravno mozeš ovdje ovako anonimno napisati šta i kako hoćeš, a istinu samo ti znaš... naravno da psi u azilu niti mogu niti trebaju biti duze od nekog zakonski odredjenog vremena.. to je tako.. pa ljudi umiru od gladi, ko će još i kerove hraniti.. ah da, takvi kao ti.. dog-trusteri.. haj ba ne kenjaj.. 30 dana a poslije miran san za sva vremena.. i jedno RIP...
dva kera u stanu... blago tebi... 😃😃 poenta mog komentara je što se svi tako brinu o lutalicama, da je to nenormalno.. obozavam zivotinje, jedino su mi mačke malo bezveze, ali kerovima nije mjesto na ulici... ako se ne moze adekvatno udomiti i socijalizirati, zna se šta slijedi... nema se tu šta diskutirati mi ljudi oni psi... daj bolan.. pa nismo u indiji.. još da nam štakori ulicama šetaju, jer eto i to su ziva bića.. hajde molim te...
hajd ako zivis u kuci, nebitno grad ili selo, pa imati cuku je ok. najbolje u boxu ili da je dvoriste ogradjeno.
nikada mi nece biti jasno zasto ljudi u stanu drze cuke?
da si me na sud sad odveo i da si tvrdio da sam ja rekao da nemam kera a zapravo u razgovoru s tobom to nikada nisam kazao rekli bi ti da si lud
necu se raspravljat sa tobom ocigledno imas ili 15 godina ili previse slobodnog vremena, znam dobro sta sam rekao i sta nisam rekao
Pa nismo na sudu jebi ga... a i da jesmo pitali bi te zasto zadrzavas tako vaznu informaciju pa bi onda na osnovu toga skontali da mutis nesto... Mozda bi te optuzili za ometanje pravde itd itd
sud sam spomenuo zato sto si izvlacio retardiranu konkluziju iz mojih komentara u raspravi sa tobom u kojima nikada nisam spomenuo da nemam psa a niti da ga imam.
"ometanje pravde" : The crime of obstruction of justice, in United States jurisdictions, refers to the crime of interfering with the work of police, investigators, regulatory agencies, prosecutors, or other (usually government) officials.
Pa da, zadrzavanjem bitnih informacija ometas pravdu odnosno rad istraznih organa sto je kaznjivo.
Sta ti tu nije jasno? Jedino ako si u Kiseljaku pravo studirao onda okej...
procitaj opet, ako ponovo ne razumijes isjecak, nadji u rjecniku rijec intefering i dublje je prouci, necu ti odgovarati vise. ponavljam, znam sta sam rekao i sta nisam rekao. sretno
