Ne kontam sta je ovdje sporno i sta je ovdje krsenje ljudskih prava?? Amerikanci nece da trguju sa njima, to je njihovo pravo. Kao sto sam tekst kaze niti jedna druga drzava nema embargo prema Kubi, sto ne prodaju svoje proizvode drugdje??
Znaci krsenje kubanskih ljudskih prava je to sto amerikanci nece da kupuju njihov secer, cigare i rum... nigdje veze... Drugo je bilo za vrijeme hladnog rata, kada je povremeno nametana blokada, kada su trece zemlje ucjenjivane da ne trguju i sl. sada amerikanci nece sa njima da trguju i tu nema nista sporno, gube i jedni i drugi, a to je svacije pravo...
Jo, vidis za zemlju koja prodaje price o slobodnom trzistu i ljudskim pravima... malo je cudno da zabrani uvoz robe iz odredjene zemlje, koja ih pritom nije ni napala niti vise ne predstavlja nikakvu opasnost, vec samo ima rezim koji Vasingtonu ne odgovara...
Takodje tokom rata a i danas Amerika je osudjivala zemlje koje bi poslovale sa Kubom i cak im pretila prestankom saradnje...
Slobodno trziste je unutrasnja ekonomska politika jedne zemlje, na medjunarodnom planu, odnosno na planu medjunarodne trgovine taj sistem globalno nikada nije ni propagiran ni zazivio (izuzev u nekim carinskim unijama i zonama kao sto je CEFTA, EU, i sl.)
Kakve veze to ima sa ljudskim pravima i znas li ti sta su uopce ljudska prava?. Ja sam se jasno distancirao hladnoratovski odnos od ovog sad. Jedno je vrsiti vojnu blokadu zemlje, to je zaista nepravda, cak i causus belli, al svaka zemlja ima pravo da odlucuje sa kim ce da trguje i pod kojim uslovima.
Mi danas imamo carinu na uvoz svih Kineskih proizvoda. Dali to sad mi ugrozavamo ljudska prava kineza zato sto njihova ekonomija trpi zbog tih carina jer da ih nema bi izvozili vise i zaradjivali vise??
Mi danas imamo recimo zakonske barijere za uvoz mesa iz Turske, to je odluka drzave iz ovog ili onog razloga, dali to sad mi ugrozavamo njihova ljudska prava zbog toga??
Mi danas uglavnom nemozemo izvoziti proizvode animalnog porijekla na EU trziste. Nasa ekonomija definitivno trpi zbog toga, a nebi bilo tesko izracunati ni kolike su stete. Dali mi sad trebamo tuziti EU za ugrozavanje nasih ljudskih prava pred UNom??
Mislim da kontas poentu onoga sto pricam...
Dugo vremena su sankcije bile uvedene od strane mnogih zemalja svijeta što je imalo katastrofalne posljedice po Kubansku ekonomiju. Posebno je bitno pomenuti da je Amerika bukvalno posjedovala Kubu, uložila puno u ostrvo još od početka 1800.g. i svo to vrijeme su želje i potrebe kubanskog naroda bile ostavljene po strani i bukvalno su im sve određivali, čak su Kubi dali naziv 'nova američka kolonija' jedno vrijeme. Sankcije, posebno zbog razloga iz kojeg su nametnute, krše sva osnovna internacionalna prava a Kubi je dat iizbor : izaberite multi, budite demokratija i vratite stvari kakve su bile prije revolucije tj. ukinite prava svog naroda i dajte sve strancima i sankcije će biti ukinute. To ukratko. Pa amerikanci su nekada držali većinu rudnika, farmi, bukvalno 80% kubanske privrede, naravno da to hoće nazad, fuj.
I to je jedina zemlja ( Kuba ) koja nije pala pod uticaj Amerike. Sve ostale države regiona imaju američke marionete na vlasti i rade kako ovi sviraju.
@cuvar
Nigdje veze... sve sto si napisao je apsolutno irelevantno i potpuno nevezano za moje postove.
2 puta sam jasno distancirao ponasanje SADa iz vremena hladnog rata koje je bilo pogresno i nepravedno i danasnje ponasanje.
Amerikanci nece da kupuju Kubanske proizvode i zdrao. To nije nepravda, nije ugrozavanje nikakvih ljudskih prava niti bilo sta. Ako ti neces da kupis ono sto ja prodajem jel ti mene ugrozavas?? mogu li te ja tuziti??
Pravo svake drzave na svijetu je da odredjuje svoju vanjsku trgovinsku politiku, odnosno da odlucuje sta ce i od koga kupovati, a sta nece...
Sta si naveo?? naveo price sta je bilo prije 55 i vise godina... Ja komentarisem clanak, a clanak je o onome sto se SAD desava. Sve sto si ti naveo nema nikakve veze ni sa clankom ni sa onim o cemu ja pricam.
ZNaci da ti jos jednom ponovim ako vec nemozes shvatiti: trenutne sankcije SADa Kubi NISU NIKAKVO KRSENJE LJUDSKIH PRAVA NITI KRSENJE BILO KAKVOG ZAKONA ILI BILO CEGA DRUGOG. Sta je bilo prije 60 godina, sta je dovelo do revolucije, kao i sama revolucija su neka sasvim druga tema.
Jel kontas sad??
Uredu je momak... dodji sebi ako nemas kome, procitaj jos par puta sve postove pa ti mozda postane jasno koliko si glup, ako ne onda uzivaj svejedno ;)
Jo, Nauci nesto o ekonomiji i jednom od najstarijih vidova rata a to su ekonomsko-trgovinske blokade u novije doba se klasifikuju pod sankcije... to sto Vasington danas ne izadje i ne kaze otvoreno svima da ne podrzava saradnju sa Kubom i Amerikom ne znaci da Amerika to itekako ne radi iza zatvorenih vrata...
Takodje kakva ti je to konstatacija da su zbivanja tokom hladnog rata ne vazeca, ti dogadjaji su zauvek osakatili kubu i njenu ekonomiju i Kuba se verovatno nikada nece oporaviti od stete koju joj je Amerika nanela, i koju joj i danas jos uvek nanosi...
I nemoj tu pricu kako Americka vlada moze da bira sa kime ce da saradjuju i da im to dozvoljava da uvode sankcije kome hoce a da usput prosipaju o slobodnom trzistu demokratiji i ostale price, ponudi ti ljudima u Americi Kubanske proizvode uz carine i sve kontrole... ako "patriote" u Americi vide Kubu kao neprijatelja i pretnju njihovoj drzavi, sigurno je nece podrzati kupovinom njenih proizovda...
@buxie
Za tebe sam doktor nauka sto se ekonomije tice.
Nauci sta je "blokada", a sta trgovinski embargo (dva potpuno razlicita pojma),
Cuj Amerika nece javno da kaze kako su protiv Kube... muahahahhaha ti si bolestan majke mi, ja neznam jesu li ikada ista jasnije i otvorenije rekli od toga.
Sto se hladnog rata tice Kuba se je igrala sa Americkim neprijateljem broj jedan. sta su ocekivali da ce se dogoditi?? kakvu su reakciju ocekivali od SADa kada su 200 km udaljeni od njih?? Sta je Cehoslovacka mogla da ocekuje od SSSRa kada je Dubcek okrenuo ledja Moskvi i okrenuo se prema zapadu?? Sta ih je snaslo??
Hladni rat je bio otvoreni sukob neborbenim sredstvima izmedju Zapada i SSSRa, ekonomska blokada je bila standardni alat koristen od obije strane. Medjutim to je bilo nekad, danas vise nema ekonomske blokade, nego samo SAD ne zeli da trguje sa Kubom, a to je njihovo pravo....
...Dalje ti ocigledno nemas pojma sta je slobodno trziste i sta taj pojam uopste znaci, a meni govoris da naucim nesto o ekonomiji. SLOBODNO TRZISTE JE EKONOMSKI MODEL ODNOSNO SISTEM UNUTAR JEDNE DRZAVE. Slobodno trziste se ne primjenjuje na medjunarodnu trgovinu i nema nikakve veze sa medjunarodnom trgovinom. Sama cinjenica da spominjes taj termin znaci da nemas blage veze o cemu bulaznis i da apsolutno nista neznas o ekonomiji, odnosno temi o kojoj pricas...
@cuvar
Na tvom mjestu se nebih smijao, ali to opet pokazuje da sam u pravu... To jest da ti je mentalni sklop i informiranost na nivou momcica od 12-13 god...
Ako neka kompanija koristi kubanski šećer svoje proizvode ne može izvoziti u SAD, tako i za vecinu drugih proizvoda. Pa ti sad vidi, je li bolje poslovati s Kubom ili SAD-om.
@tarik
To je opet pravo amerikanaca. Ljudi ne zele Kubanski secer i zdrao. Kakav bi to onda bio embargo ako bi druge kompanije bile u stanju samo da prepakuju secer i prodaju ga?? Danas na svijetu imamo na desetine trgovinskih sankcija i embarga, a ja jos ne cuh da iko ikoga tuzi za "ugrozavanje ljudskih prava"...
Ovi sto mi odgovorise izgleda uopste ne shvataju o cemu ja pricam i sta je poenta moje price, pa okrecu na neke nevezane teme. Nepravdu amerikanaca prema kubancima prije revolucije, eksploataciju u drugim latinoamerickim drzavama, i td... To sve stoji, ali nista od toga nema veze sa ovim o cemu ja pricam. Trgovinski embargo jedne drzave prema drugoj, odnosno odluka dali ce drzava A uvoziti proizvode iz drzave B je suvereno pravo drzave A bezobzira o kome se radi. TO NIJE UGROZAVANJE LJUDSKIH PRAVA i drzava B nema osnova da se kofrci.
Rusija je prekinula svaki uvoz iz Gruzije, to je u biti isti vid Trgovinske blokade pa sta???
Armenija je zabranila svaki vid poslovne saradnje sa Turskom, granice su zatvorene i nema nikakve komunikacije. Ista je stvar i sa druge strane, pa sta??? Jel to ugrozavanje ljudskih prava???
Americki neokolonijalizam, eksploatacija i sl. koji se vrsi u Latinskoj americi je zaista ruzna pojava, ne podrzavam ga, ali u slucaju Kube SAD nema sa njima nista, revolucijom (pravednom po mome misljenju) se je Kuba distancirala od SADa, ne eksploatisu ih, ne trguju sa njima... Sad ih ovi tuze sto nece da kupuju njihove cigare... Nigdje veze...
Vise osnova da tuze amerikance ima bilo koja druga drzava u okruzenju od Kube...
"Ovi podaci objavljeni su u izvještaju koji Kuba priprema za Ujedinjene nacije, što čini svake godine tražeći donošenje rezolucije kojom bi se okončao američki ekonomski embargo"
Znaci prave izvjestaje i tuze se UNu...
"UN su za proteklih 22 godine prihvatale rezoluciju i to s velikom većinom. Posljednji put za rezoluciju je glasalo 188 zemalja, a protiv su bile dvije - Amerika i Izrael." Dakle, rezolucija Un-a nije obevezujuca i ne moze se smatrati presudom. A imaju pravo traziti da UN vrši pritisak na SAD kako bi postupale po propisima koje nalaze povelja UN-a, jer su SAD potpisnice iste.
