sad kad mi krenu pseudo hemijski analiticari i botanicari o tome kako je marihuana zdrava i kako je naucno dokazano i kako postoje studije o tome kako vlada ne zeli da pronadjemo sebe,teorije zavjere,kako cak i doktori propisuju marihuanu,kako je u 18,94 zemalja legalizovana marihuana,kako je bolja od alkohola a alkohol je legalan....
.ahahahahhahahahhahahhahaahahahahhahahahaahah
Nisam hemijski analiticar, niti botanicar, ali jesam procitao solidnu kolicinu napisanog o tim temama da mogu govoriti o njima.
Pa manje je stetna od duhana i alkohola, po mnogim kriterijima. Daljnje istrazivanje je onemoguceno zakonom u vecini zemalja. Vodeci medicinski zurnali (The Lancet npr, al sta to tebi uopste znaci...) su u zadnjih 20 godina objavili desetine ako ne i stotine naucnih istrazivanja o raznim efektima konoplje i endokanabinoida. Da se alkohol ili duhan pojavio jucer, a ne prije vise stotina godina, sigurno da u mnogim zemljama ne bi imao status kao sto ima danas.
Takodjer, trava je sredstvo a ne subjekt, kao i mnoga druga sredstva kao sto je elektricna energija ili internet konekcija. Od pojedinca zavisi kako ce upotrijebiti sredstvo i u koju svrhu. Ni kilo limuna svaki dan nije zdravo...
@KIseljak12 nisam ni ja bas neki strucnjak al sam isto procito dosta knjiga i o travi ali isto tako i o alkoholu i duhanu, opce poznato je da duhan sadrzi tvari koje u datom trenutku mogu uticat na smirenost osobe, takodje je poznato da casa crnog vina dnevno utice na poboljsan rad srca i cirkulacije, al de ti sad objasni budalama da ispusi 1-2 cigare dnevno ili da popije casu vina ili piva prije spavanja onako samo za smirenje, svjedoci smo svi kakvih osoba vidjamo zbog ovih STVARI, samo nam jos fali da se i trava pocne pusit ko cigara i to bi nam i bilo, hocu reci da je dosta stvari zdravo i pomaze u razlicitim trenutcima al covjecanstvo nije bas toliko cvrsto da se moze kontrolisat cast izuzetcima
" (The Lancet npr, al sta to tebi uopste znaci...) "
znaci mi da se vidi da veze nemas.
zalosno je cime se ljudi tjese,sad ces ti meni nesto u fazonu odgovoriti "idi edukuj se glupane ",nemoj ni pokusavati jer radim na najjacem fakultetu u svijetu sto se tice medicine i znam o cemu pricam ;))
pravite od marihuane isto ko da je neki sport od kojeg misici rastu i od kojeg se odstranjuje kolesterol,a ne obicna droga koja unistava mozdane celije,da ,unistava.mislim ono zaboli me uzmi heroin,nemam nista protiv narkomana,niti mi smeta,nek radi ko sta hoce,al pomalo mi smeta kad vidim kako neki ljudi glume naucnike jer su citali po internetu i povjerovali sve,al haj takav je nas bosanski nivo edukacije-niko ne provjerava bilo kakvu informaciju,u smislu ono sto mi godi usima uzmem zdravo za gotovo.i onda naivna djeca procitaju ili pricaju sa pseudo naucnicima i pocnu da se drogiraju.divno
lijep pozdrav
Dedera ti nama sad predstavi taj clanak gdje pise da marihuana unistava mozdane celije. Nema ga majstore, jer nije dokazana neurotoksicnost, dok za etanol je to odavno poznata stvar. Naravno da ima ljudi koji ce pokusati da pripisuju nepostojece prednosti, kao sto ima ljudi sto pripisiju nepostojece mane. Nije realno uporedjivati marihuanu i heroin, kako god okrenes. Takodjer, nisu svi internet-obrazovani, ima ih koji jos uvijek citaju knjige. Nije svijet bas tako crno-bijel kao sto ga neki pokusavaju predstaviti
nema tog clanka jer niti ucim iz clanaka niti sam ucio,ne poredim heroin i marihuanu,nego sam reko da me zaboli patka i ako neko hoce da koristi heroin i da ga predstavlja kao sasvim zdravu stvar.
a to da unistava mozdane celije,kad ti dodje neko ko konzumira marihuanu i neko ko se bavi sportom ili klasicnom muzikom na cerebralni ct sve ti se samo kaze.nemam namjeru dalje dokazivati jer mi je mrsko a i davno sam odusto objasniti ljudima koji puse marihuanu da je stetno i dovodi do odumiranja mozdanih celija.al et napravimo kratku paralelu,internet redakcija ta sto ti postavlja clanke o tome kako nije stetno vjerovatno i sama pusi i tjesi se,zivi u jednosobnom stanu ili sa roditeljima,vozi ford escort ,dok pravi naucnici sa instituta voze porsche ili mercedes s klasu i ima platu 7-8 hiljada eura.sad ce neko reci hajd ti meni pokazi tog naucnika sto vozi porsche i ima 7-8 hiljada eura,dodjite na zapad ili ameriku pa vam pokazem,ne vjeruju ljudi jer kod nas samo mafija dobro zivi.
U redu, pokazao si znaci koliko u stvari maris za naucnu analizu ovoga. Da si imalo upucen, kao sto nisi, znao bi da se najmanje zadnjih 100 godina sva naucna otkrica i istrazivanja objavljuju u peer-reviewed magazinima (kao sto je pomenuti The Lancet). Prema tome, nema potrebe da stav nauke razmatramo u ovoj situaciji. Ti imas jedno iskustvo, kao sto imam i ja. I iz tog iskustva poznajem da ima svakavih travara. I tih sto zive s roditeljima, a imaju preko 30 godina, kao i nezavisnih uspjesnih ljudi. Takodjer, ljudi koji ne puse travu ima da su propaliteti, a ima i uspjesnih...
podvuci liniju i vidjeces da je steta od pusenja trave puno veca u poredjenju sa "smirenjem" koji ti nudi ,nema stvarno potrebe da pricamo o naucnim zurnalima i vjerodostojnosti istih,gdje se rezultatima mjerenja manipulise .ne pricam jer hocu da se kurcim i kazem da sam neki *** za nauku,nemam tih kompleksa,nego ti govorim kako jeste.
