E glup li si. Ne žurio je vozač hitne na dernek pa je preteko kolonu.

Ne slušaš... I da je žurio kupiti žrtve s prve linije to mu ne daje za pravo da ubije nekog usput.

I da ne zaboravi, siđe pametni.

E pa ne znam jesi som ili šta. To i jest taj problem i jasno je da nije lako postaviti se na pravi način. Svuda vozači hitne imaju prilično otvorene mogućnosti vožnje. Niko od njih ne vozi ludo radi sebe, nego zato jer im je to posao da bi spasili druge. I sad kad se desi ovakav slučaj šta? Pa siguran sam da svaki vozač hitne bi bio najsretniji da vozi polako kao i svi drugi učesnici u saobraćaju, pa kad stigne stigne. Sigurno on nema nikakve koristi od svog jurcanja, sem eventualno moralne satisfakcije. Ako se ovde presudi protiv vozača, tada će svi vozači voziti polako i čuvati prvenstvno sebe. Možda to nije ni loša postavka, ali do sad svuda je hitna predstavljana kao eto neka super sila koja će uraditi sve u pokušaju da stigne što prije. Jasno je da je ovo vrlo težak slučaj i da će njegov ishod uticati na ukupno ponašanje vozača hitne. A samo budala može biti isključiv kao što ti i tvoji istomišljenici jesu.

Ne bih da upadam u ovu raspravu tek tako, ali zar nije rečeno da vozač nije prevozio nikoga, niti je bio na "zadatku". Daleko bilo da pljujem po ljudima i njihovim poslovima, ali sve češće se može primijetiti kako vozači hitne jure kroz grad sa sirenom, tek tako.. Kako god, ovom dječaku i roditeljima ništa bol ne može ublažiti, ali želim im sve najbolje u životu.

Samo budala može stati na bilo čiju stranu ovdje! Zato postoji sud.

Koliko je meni poznato iz prijašnjih članaka hitna je ili žurila ka bolnici ili žurila ka pacijentu. Uostalom, nije vozilo hitne privatno vozilo pa da zaposleni vozikaju u slobodno vrijeme. A ako je kojim slučajem tako, onda nema tu nikakve priče. No sumnjam u to. A jasno je da je tako Mile. Sud neka sagleda stvar objektivno koliko može. Nije ovo neka politička stvar pa da će bit kakve štele ili tako toga. Tako da vjerovatno će i donijeti dobru odluku, kakva god ona bude. Nikom nije u cilju da ima ludu hitnu na putu ali ni da ima hitnu koja dolazi godinu do pacijenta i godinu od pacijenta do bolnice.

Ništa ti si za to da primjerice policija ako žuri za lopovom može i smije ubiti pješaka.

Pa zamisli državu u kojoj policija stiže kao i bilo ko drugi na mjesto gdje treba stići ili da hitna stiže istom tom brzinom. Pa bolje onda pozvat lokalni taksi, prije će stići.

Ne bih da branim strane, ali ako ćemo tako: U par navrata kada sam bila prisutna čekanju Hitne pomoći, trebalo im je najmanje 20 minuta. Nije da su baš jurili prije. Ne, nije privatno vozilo, ali usput uzme lola burek i fura kroz crveno da se ne bi ohladio. Vidjela jesam, čula još 100 priča u vezi toga jesam..

Hitna ima 1000 problema i traljava je i kilava i sa ovom sadašnjom "jurnjavom". Treba ih kontrolisati i dići im vještine. Ali ako im se zakonski uradi to da se od njih napravi ovo što sam objasnio u drugom postu, onda bolje da ih ukinu i da taksiji prevoze pacijente a da država im to plati iz osiguranja.

Na raskrsnici koja je regulisana semaforom hitna pomoc NEMA pravo proci na crveno svjetlo cak i ako ima ukljucenu rotaciju i sirenu. Tako kaze zakon o saobracaju i ako vam se to ne svidja - mijenjajte ga. A dok ne bude promijenjen stvar je jasna, klincu je bilo zeleno svjetlo a hitnoj crveno i to je sva prica, a nas sud po obicaju sere kvake.

atheos, to je jasno, ali to niko niđe ne jebe 1% Da ne pričam da kod nas kad se pojave vozila sa pratnjom oni gaze sve redom. Policija naveče se vozi gradom kako hoće, ne samo kroz crveno nego i preko mjesta gdje je vožnja zabranjena kao što su pješčki mostovi.

Zakon je jasan. To sto se kod nas na ulici nikakvi zakoni ne postuju drugi je par rukava, ali ovdje je u pitanju sudska presuda a sud je duzan provoditi slovo zakona.