Znaju li ove budale sta u opste slave u parlementu BiH? Mislim Bosnjak sam, ali to sto ovi slave je dokument okupatora koji daje povlastenim religijama pravo da ispovijedu svoju religiju na prostoru kojeg je on okupirao ili krace receno Bosni. I ovi to slave? Ali je li si ko pitao zasto istu stvar nije dobila Crkva Bosanska? Ono dobila okupatorska crkva iz Istanbula, ortodoksna crkva, dobila Vatikan crkva, a jedina tada koja je jos na marginama postojala, Crkva Bosanska nije. Ne vidim u opste razlog da se ovaj okupatorski dokument slavi, pogotovo sto je dao slobodu vjere i ispovijesti onima koji su prije same okupacije pozivali ili bolje receno prisiljavali zadnje vladare srednjevjekovne Bosne da masakiraju Bosnjake. Fatih je vjerovatno bio zahvalan Vatikanu sto je razvalio Bosnu iznutra dok je on bezuspjesno pokusavao 80 godina prodrijeti u Bosnu i svaki put je vracen na granice, pa su onda Vatikanci prisilili zadnje vladare Bosne da prihvate katolicanstvo i masakriraju Bosnjake.
Pa i da tad su bili zbjegovi Bosnjaka od Vatikana, pa znamo da sigurno da je 40 000 Bosnjaka pobjeglo Vlatku Vukovicu, pripadniku Crkve Bosanske takodjer u Hercegovinu jer su ih htjeli masakrirati inkvizitori neposredno pred Osmansku okupaciju Bosne. I parlament BiH slavi dokument koji je napisao drugi okupator, prvom okupatoru da moze slobodno ispovijedati vjeru katolicku po Bosni?
Predsjednik Upravnog odbora Udruženja bosansko-turskog prijateljstva "Bosfor" Rizvan Halilović, u izjavi za AA, kazao je da je poruka Ahdname da BiH, kao i svi prostori koji su 500 godina bili u sklopu Osmanske imperije, nisu izgubili nijedan od kulturnih, nacionalnih, vjerskih, jezičkih i drugih identiteta. ------------------------------------ KAKO NISU KONJU SDAOVSKI, IZGUBILI SU CRKVU BOSANSKU, TO JE BIO ZADNJI CIN RASTURANJA CRKVE BOSANSKE, NASE BOSNJACKE AUTENTICNE CRKVE. OVI KRAMPOVI SDA JER VIDE KAKVU ARAPSKU RIJEC ILI NAZIV, MISLE DA TO MORA BITI POZITIVNO?
PRIKAŽI ODGOVORE (3)
Prikaži sve komentare (41)