moze li mi neko od pravnika mozda objasniti zasto je deklaracija o nezavisnosti kosova 2008 bila legalan cin, a deklaracija o nezavisnosti Krima ilegalan akt? mozda nesto propustam. cisto objektivno pitam, ima li razlike?
Deklaracija o nezavisnosti Kosova i Metohije je legalan akt jer SAD i ostale Zapadne sile imaju pravo proizvoljnog tumačenja međunarodnog prava. Deklaracija o nezavisnosti Krima je ilegalan akt jer niko drugi, uključujući tu stanovnike Krima i Rusiju nema pravo proizvoljnog tumačenja prava.
Jer Ukrajina nije napala Krim i nije nicim ugrozila etnicke Ruse koji na Krimu nisu ni starosjedioci nego ih je planski naselio Staljin nakon II sv.rata na posjede Tatara koji su protjerani u Sibir!
Zvaničnici ukrajinske vlade su ugrozili etničke Ruse prijetnjama da će im biti zabranjena upotreba ruskog jezika, kao i da će autonomija AP Krim biti ukinuta.
Staljin nije Ruse naselio na Krimi, ali jeste otjerao Tatare sa Krima i nekih drugih područja u Sibir, i to zbog optužbi za kolaboraciju sa nacistima.
Međutim, sami Rusi su kontrolu nad Krimom imali od početka 16. do početka 18. vijeka i, čini mi se, za vrijeme srednjovijekovne Kijevske Rusije.
Milošević umro, Zapad postavio svoje ljude na čelo Srbije. Zašto nije vratio "Kosovare"(Albance, čovječe) u sastav demokratske Srbije? Mislim, tako piše u rezuliciji UN 1244. Ali se međunarodno pravo poštuje samo kada to SAD-u odgovara..
Ako zaista misliš da Zapad zanimaju tamo neki Albanci, tamo neki Bošnjaci ili tamo neki Srbi, s tvojim mentalnim sklopom nešto nije u redu.
Da te obavijestim da SAD na Kosovu i Metohiji ima drugu najveću vojnu bazu u Evropi, posle one u Njemačkoj. Geostrateški položaj je bitan, a ne "patnja" Albanaca.