Sramota od naroda, ovaj covjek treba da bude ponos svih vas! Sve bih dao da odrastam u zemlji u kojoj je najveci revolucionar dao sve svoje za bolje sutra!
HAhahahahahahhahahah stvarno ste bolesni... Slavite najvece zlo u ljudskoj historiji Lenjina i Staljina...
Najveca arodija i tuga je sto su obadvojica najvise zla i patnje nanijeli svome narodu, a crvenoj armiji i sovjetskom savezu daleko kuca od moje...
Vi ste bolesni i toplo vam predlazem da idete drugu kimu, ako se odlucite ja vam uplacujem dio troskova...
Ko ovdje slavi staljina? Zahvalan sam mu na tome jer je spasio Slavene i Sovjetski Savez od propasti, vjerovatno da nije Crvene Armije danas ne bi bilo ni nas!
Ista govna obojica nezna se ko je veci ubica. Staljin ubio vise ljudi zato sto je i vladao duze pa imao vise vremena. Crveni terror u kojem su ubijeni milioni ljudi je djelo Lenjina.
Iz objesti il ne svejedno je ilionima zrtava koje su bile ubijene bez ikakvog valjanog razloga.
Lenjin je ubijao sve "klasne neprijatelje", milioni ljudi su ubijeni jer su bavili pogresnim zanimanjima, posjedovali zemlju, uradili nesto u zivotu. Stradalo je na hiljade profesora, nastavnika, umjetnika, itd. Proveden je sistematski urbicid gdje je unisteno na hiljade zgrada od neprocjenjivog historijskog znacaja.
Crvene bande su isle od mjesta do mjesta, sakupljali ljude po svom licnom nahodjenju i odvodili ih u smrt. Nerijetko su sakupljali stanovnike nekog mjesta onda samo gledali u njihove ruke i odvodili sve koji nisu imali "dovoljno" zuljevite ruke jer su njih smatrali "burzujima" i "kulacima" (klasnim neprijateljima) i kasnije ih ubijali.
Sve ovo se je desavalo za vrijeme lenjina.
Samo morbidne budale ovog zlotvora mogu postovati, ja vas iskreno zalim...
@slavic
Staljin nekoga spasio???
HAHAHAHHAHAHA pa svi historicari (ukljucujuci i Ruske) se slazu oko jedne stvari, a to je da je SSSR pobjedio UNATOC, a ne zahvaljujuci Staljinu. Taj covjek je obogaljio crvenu armiju svojim cistkama i ubio 80% skolovanog vojnog kadra prije nego je rat i poceo. To je najveci razlog za katastrofalnu performansu crvene armije. Pa crvena armija je najvise zbog Staljina pretrpila katastrofalne gubitke zbog kojih se ni dan danas demografski nisu oporavili. 16 miliona im je poginulo, na desetine miliona ranjenih i bogalja, samo u 6 mjeseci 1941e su izgubili preko 4,5 miliona vojnika, poredjenja radi njemacka vojska je na istocnom frontu ukupno, za citav rat i od svih razloga (ukljucujuci promrzline, zarobljene, nestale i sl) izgubila 4,2 miliona ljudi, znaci rusi (zbog staljina) su u prvih 6 mjeseci izgubili vise vojnika nego njemci za citav rat.
Najveci poraz koji je jedna armija dozivjela u historiji ljudskog roda po broju izgubljenih vojnika je bitka za Kijev, za mjesec dana unisten citav jugozapadni front crvene armije, 650.000 zarobljenih vojnika, broj poginulih i ranjenih niko ne zna, a njemci izgubili par desetina hiljada ljudi.
U Staljingradskoj bitci koja se toliko forsira nije unisteno ni 40% tog broja njemackih vojnika.
možda jesam morbidan, ali bih ipak više volio živiti u tom društvu gdje je bilo posla za sve gradjane, gdje se kolektivno gradilo a ne kao danas gdje imaš par odabranih koji kroje kapu svima. radiš a nemaš platu. pogledaj današnju rusiju, sve sami oligarsi koji su pokrali nacionalno blago i stvorili bogatstvo na uštrb običnog gradjanina. možda je lenjin išao grubom stranom provodjenja marksističke ideje, što je i činjenica, ali je imao cilj nacionalizacije zemlje i predavanje zemlje radničkoj klasi........
Koji crni posao i sta se je gradilo? covjece probudi se iz te utopije lazi i propagande partijskih medija. U sovjetskom savezu za radnicku klasu misaona imenica je bila zvaka, u marketima je bukvalno bilo 5 proizvoda koji su se mogli kupiti samo na bonove i u ogranicenim kolicinama, cijene su bile tolike, a plate tako male da je novac izgubio smisao, radilo se za neke druge benificije, radnik gradjevinske firme donosio materijal kuci pa ga trampio za hranu sa radnikom nekog marketa, i sl. Produktivnost radne snage 50 puta ispod nivoa razvijenih zemalja. Kolaps planske ekonomije, glad, prisilan rad, gulazi, represija, nepotizam. to su rijeci koje opisuju stanje u SSSRu vecim djelom njegovog postojanja, na kraju krajeva i raspao se je zbog nezadovoljstva gradjana, a sve se je pakovalo u lijepe emisije i filmove strogo cenzuriranih medija. Za to vrijeme je odabrana elita komunisticke partije uzivala isto kao sto sad uzivaju spomenuti oligarsi o drzavnom trosku...
Raspao se zbog Afganistana koga niko nije nikada osvojio! Rat je trajao 10 godine ali nisu stali ni pod cijenu da se raspadne zemlja, jednostavno rat je bio preskup a trebala se pratiti utrka u naoruzanju... Zadnjih 5-6 mjeseci je bilo tako kako si opisao, i zbog toga se narod digao, a Gorbachev je bio premlak lider da bi ista zaustavio jer je bio agent CIA-e! Ljudi u bivskim republikama ce uvijek pamtiti Sovjetski Savez kao vrijeme blagostanja i mira!
Kakav crni Afganistan... Komunisticki/socijalisticki model ekonomije i upravljanja je jednostavno pogresan, nastranu sva represija, gulazi i ubistva, SSSR nikada nije mogao ni prici zapadnim drzavama po GDPu, planska ekonomija je propala prije nego je i poceo rat u afganistanu, a ovo sto sam ja opisao je bila situacija u SSSRu citavim njegovim postojanjem, Tzv. Petogotisnji planovi nikad se nisu ni priblizili zacrtanom cilju, u drzavi je vladala nestasica hrane uvijek iako je drzava imala kapaciteta da proizvede 10 puta vise nego je potrebno. Samo da navedem primjer: 1953 uslijed ogromne nestasice hrane koja je prouzrokovala ogromnu glad i smrt stotina hiljada ljudi vlast u SSSRu se odlucuje na projekat "djevicanskih polja" gdje su planirali da kultivisu 20 miliona hektara neobradjene zemlje istocno od Volge, za slijedece 3 godine par miliona ljudi je prisilno preseljeno u tu do tad pustu zemlju (desetine, pa cak i stotine hiljada ubijene i umrle u tom procesu), zasadjeno 13 miliona hektara, medjutim generalni plan je bio katastrofalan jer nije postojala nikakva infrastruktura da se to zito eksploatise, 95% proizvoda je istruhlo i propalo jer nisu postojali silosi da se sve to uskladisti, kao ni zeljeznicka mreza da se prebaci negdje drugo. preostalih 5% nije bilo dovoljno da se prehrane ni ti ljudi koji su prisilno dovedeni da rade sto je dovelo do jos vece gladi i humanitarne katastrofe. Kad je sve propalo dosla naredba da se sve zataska, a ko je god spomenuo ovu katastrofu gubio je glavu.
Ovo je jedan primjer propalog i truhlog socijalistickog nacina upravljanja koji je donio neizmjernu patnju svom stanovnistvu.
Prosjecni stanovnik velikih gradova u SSSRu je imao ni manje ni vise nego 7 kvadratnih metara stambenog prostora, 70% stanovnistva u gradovima je zivjelo u TZV "Komunalnim kvartirama" sto je u biti kolektivni smjestaj gdje su po 3-4 porodice dijelile jedan stan i WC, porodice od 5-6-7 clanova zivjele u jednoj sobi. Ovo je bila stvarnost za skoro sve gradjane SSSRa i tokom citave njegove historije, a ne samo zadnjih par mjeseci kako ti rece.
De ba ljudi probudite se iz tih nametnutih snova i lazi. Probajte nesto nauciti u zivotu i malo svijeta vidjeti. U Socijalizam/komunizam vjeruju jos samo budale koje nisu vidjele nista drugo (nekazem nista bolje, jer da su vidjeli ista drugo znali bi da je sve bolje)...
Pusti bolan tu ćifutsku propagandu... Obrazovanje je bilo na najvišem nivou, zdravstvo besplatno ljudi su zivjeli u blagostanju i sigurnosti i imali su dosta vise slobodnoga vremena. To sto si opisao u prvom dijelu za silose cisto sumnjam... I samo da ti kazem Sovjetski Savez je simbol otpora imperijalizmu, zbog toga ga i volim a ovaj gore pomenuti mrzim!
Hahahahahhahahahahaha blagostanju... ti si fakat bolestan, ako je zivot u 7 kvadrata (vise prostora imas u zatvoru) blagostanje, onda sam ja madagaskar. Cifuti su i izmislili Komunizam zato mi nemoj te suplje cifutska propaganda.
Ti od svoga sela nisi vidio nista dalje, ja svoju pricu ne zasnivam ni na kakvoj propagandi, nego licnom iskustvu, licno sam proputovao 3 drzave koje su nekad bile dio sovjetskog saveza i poznajem na desetine ljudi Iz rusije, Azerbejdzana, Kazakhstana, cak i same Ukrajine o kojoj je ovdje tema. I dan danas u svim velikim ruskim gradovima postoji hronicni nedostatak stambenog prostora. Sve ostalo sto sam gore naveo su podatci koje sam dobio od ljudi koji su to dozivili i prezivili.
Ti sa druge strane nemas blage veze o cemu bulaznis, nisi nista u zivotu vidio i nisi nikad bio nigdje (jer da jesi nebi lupao gluposti koje lupas)...
Obrazovanje nije bilo ni blizu "najviseg nivoa" pogotovo nize obrazovanje u manjim sredinama, cak sta vise bilo je u katastrofalnom stanju, ista je stvar i sa zdravstvom bila. Bilo je besplatno, ali u katastrofalnom stanju, a SSSR je imao prosjecni zivotni vijek stanovnistva na nivou africkih plemenskih drzava.
Otpor imperijalizmu... muhahahahahahahahaha pa oni su sami bili imperijalisti, otpor jednog imperijalizma drugome....
doduše u kapitalističko/demokratskom uredjenju imaš zdravstveno osiguranje dok ne potrošiš uplaćeni fond, poslije toga si prepušten na milost i nemilost sudbine. mene interesuje da li se sjećaš "titoističkog" vremena kada si imao sve besplatno, zdravstvo, školstvo, posao. biro za zapošljavanje je i tada radio ali se moglo učlaniti u omladinsku zadrugu i ići sezonski raditi, a ne kao danas tražiti sam sebi i ići napamet. ništa drugačije nije bilo u SSSR.
70-ih godina SR NJ je bila sušta suprotnost današnje slike, oronule i stare kuće, zemlja u razvoju, plate mizerne (300-600 DM) a život skup. kažeš bila velika glad 50-ih? pitaj švabe kako je kod njih bilo tada a imali su KAPITALISTIČKI sistem.
Zapitaj se zašto kinezi poštuju mao ce tunga, a bio je žestoki diktator.....
necu da se raspravljam sa djecom! ti si ocito glup, cuj skolstvo i zdravstvo bili nerazvijeni u Sovjetskom Savezu, ako se na ista davalo poslije vojske to je bilo skolstvo i zdravstvo, jer je takav sistem bio. Probaj ti meni danas zaspati otkljucanih vrata ili ostaviti auto otkljucano na sred ulice... Ljudi su imali sigurnost, a sta ti danas imas?
@korleone
Kinezi jos uvjek "postuju" maoa zato sto je na vlasti komunisticka partija jos uvjek i sto se za recenicu protiv istog gubi glava momentalno, Samim navodjenjem ovog primjera dokazujes koliko si ogranicen.
İz svemira se moze jasno vidjeti razlika izmedju istocnog i zapadnog dijela Njemacke, nemogu vjerovati da jedna pismena i odrasla osoba uopste pokusava da uporedi dvoje... Bukvalno su na hiljade milijardi dolara ulozene od strane zapadne njemacke u istocnu da se kolko tolko izjednaci standard i da se izbjegne masovno iseljavanje stanovnistva jer su uslovi zivota na istoku bili na nivou afganistana...
Zapadna Njemacka je u svakom momentu bila daleko razvijenija, a prosjecni gradjanin je zivio daleko, daleko bolje nego u socijalistickom istoku, pa covjece citave krize su pokrenute zato sto su milioni njemaca sa istoka pokusavali prebjeci na zapad....
@slavic
Ti moj mali momcicu nemas pojma o cemu bulaznis, sve sto je bilo izvan Moskve, Kijeva, Lenjingrada i jos par velikih gradova je vise licilo na zdanja iz filmova strave i uzasa nego na skole i bolnice.
Govoris mi o sigurnosti... Mogao si zaspati otkljucanih vrata i bio si siguran od kriminalaca, al je monopol na kriminal i ubistva imala vlast, pa si se lahko mogao probuditi u nekom gulagu ili te je jednostavno noc mogla progutati (milione ljudi jeste), a tu ti nije pomagalo zakljucavanje vrata, a auto nisi mogao otkljucano ostaviti na sred ulice jer auta nisi ni imao kao prosjecni gradjanin auto je bilo misaona imenica, a ako si ga slucajno i imao opet si ga mogao ostaviti otkljucanog jer u njemu nije bilo goriva koje nisi mogao priustiti...
Takodjer ovim zavrsavam svoje komentarisanje na ovu temu, nemorate se truditi da odgovarate, jer ja nemam vise vremena da ucim neuke, nastavite zivjeti u svojim snovima i izmisljenoj utopiji od koje su svi koji mozga imaju okrenuli ledja, cak i u toj Rusiji gdje bulaznite kako su svi zivjeli bolje za komunisticku partiju glasa 15% matorih senilnih kronera kojima je kao vama mozak zablokirao sredinom proslog stoljeca, dok apsolutna vecina stanovnistva je okrenuta buducnosti.
Uzivajte, a ja se iskreno nadam da cete nekad nesto nauciti u zivotu i prestati biti budale koje vjeruju u propale ideale i ideologiju.
