Svi smo mi gramzivi i megalomani i jedina razlika je sposobnosti.
Glupi i lijeni zovu sposobne i pametne gramzivi.A taj krah sistema :))
Sve ima svoj pocetak i kraj ,sa ili bez gramzivosti i slicnih supljih prica.
Toni
i svi se zovemo ljudi, ali da li smo svi jednako ljudi... Lijep je pogled iz stratosfere, al' je mnogo uopšten..
Da li je stvarno potrebna velika sposobnost sinu današnjeg preplaćenog menadžera, da on sutra bude menadžer? A većina ih bude... Da li je Buš sin stvarno bio najsposobniji kandidat za predsjednika, osim ako je i porijeklo sposobnost? Da li je i beskrupuloznost sposobnost? Da li je i laganje sposobnost? .....
Sve su to u kapitalizmu jake sposobnosti, ali je pitanje da li smo svi spremni da ih iskoristimo..
Jesi li gledao možda film: "The Wolf of Wall Street"? Čini se da je lik po kojem je snimljen film, bio jako sposoban, možda i previše...
N_Quit,
Moj komentar je bio vezan iskljucivo za suplu pricu i nista vise.
Rusija je imala jedan sistem,Kina takodjer i ti sistemi su propali jer su neodrzivi ,a ne zbog megalomanije.Ima jos primjera ali sam uzeo najpoznatije.
Kako rece jedan poznati stari politicar:Kapitalizam nije savrsen ali dok ne nadjemo bolji sistem nemamo izbora.
Ljudi su dio prirode i imaju u genima iste porive kao i zivotinje. Tu nema dileme.
Kada bi postojalo idealno ta rijec ne bila potrebna.
Sto se tice nasljednika firmi mislim da pravilo nasljedstva ne vazi za sve ,ustvari znam da ne vazi.
Normalno je da sin nasljedi ocevu firmu i to je obicaj svuda u svijetu ,pa i kod nas.
Pouzdano znam da su osnivaci nekih svjetskih giganata prepustili upravljanje drugim ljudima,a djeca rade pod njihovom komandom jer nisu dorasli zadatku.
Laganje?! Svi mi lazemo i svi smo sposobni za laganje.To je dio nas.
Istorija je puno puta dokazala da ljudi koji su kritikovali "neke" pa kasnije sami dosli na vlast su se ponasali cak gore nego prethodnici.
Zivot je surov i samo najsposobniji opstaju. Da nije tako ne bi covjecanstvo napredovalo. Zalosna cinjenica ali je cinjenica.
Toni
Shvatam ja generalno o čemu ti govoriš, zato ti i rekoh da posmatraš sa visine, jer imaš iskustvo, život i uspijeh iza sebe, pa ti to daje priliku da budeš objektivan u maksimalnoj mjeri..
..ti zapravo pričaš o originalnosti, domišljatosti, ideji, hrabrosti da se pokuša nešto novo... ali je zanimljivo da ukoliko nedostaje element beskrupuloznosti ti ljudi koji su inicijatori napretka, jako rijetko isplivaju iz prosjeka i često se desi da zapravo neko drugi bere plodove njihovih ideja..
Usput, nisam mislila da se menadžersko mjesto nasljeđuje, nego da nije potrebna velika sposobnost da se završi Yale, ako si sin "dobrotvora univerziteta", te da se zaposliš na dobro plaćeni posao i jako brzo dospiješ do rukovodeće pozicije, jer ruka ruku mije, oduvijek..
Kad spomenu napredak, to je već druga tema.. da li se ovaj civilizacijski nivo stvarno može smatrati napretkom i da li je potrošačko društvo vrhunac ili uvertira u debakl, jer smo postali robovi potrošnje i rasipništva, a da toga nismo ni svjesni, uz potpuno odsustvo shvatanja da su granice eksploatacije i zagađenja ove sirote planete sve bliže..
(Sam si nedavno spomenuo da si srećan, jer si uspio kupiti glup TV, a pametni traju otprilike koliko i garancija na njih, dok je naš stari Ei Niš je trajao 30 godina. Pitanje je kome (ne)odgovara proizvod tolikog vijeka trajanja..)
Što se tiče kapitalizma, ja iskreno ne vidim suštinsku razliku današnjeg kapitalizma u odnosu na feudalizam.
Kmetovi su živjeli i radili na tuđoj zemlji, imajući "pravo", na mali dio dobara koja su stvorili, a koliko će to biti su određivali vlasnici zemlje tj. vlastela.. Vlastelu imamo i danas... Da, postoji privid slobode individualca, ali samo privid.. i to je laž u kojoj živimo skoro svi, jer dužan čovjek nikada nije slobodan..
Izvinjavam se što sam opširna
Nisi opsirna jer jedna valjana diskusija se ne moze voditi sa dvije -tri vickaste recenice.
U prirodi je covjeka da skuplja stvari,kupuje krade ali prikuplja/lagerije.
To moze biti smijesno ali potrosnja /kupovina je uslov napretka.Od naseg obrazovanja i shvatanja zavisi koliko cemo sakupiti korisnih ,a koliko nekorisnih stvari.
Neki kupuju akcije,patente itd ,a vecina na Balkanu komplete posteljina!! Eto ako dodju gosti! kad bi prosjecnom balkancu sve platio ( stankredit za nova kola,hranu itd) i dao mu jos 1000 km "onako" vecina bi dogradila jos jedan sprat.Zelja za isticanjem,za izdvajanjem /markiranjem od drugih.
Ljudi koje sam sreo sirom zemaljske kugle u pocetku su zadovoljni sa malo vise. kasnije ,mic po mic zele sve vise i vise! Priroda.
Treba biti ekstremno mentalno jak da se odupres reklami jer giganti angazuju naucnike ( snimanje mozga kao reakciju na xy reklamu) pa da nadjes neki svoj kutak.
Ako bude prilike pisacu o jednoj naj ptici-u prevodu se zove spremacica baste!:
Turčin
istinski se izvinjavam, što vodimo dijalog na tvom komentaru.
Toni
Slažem se sa tvojom analizom ljudske psihe. Na moju ličnu žalost, potpuno si u pravu. Ja ne znam da li je u mom slučaju imanje pa nemanje (mir pa rat) ili susret sa smrću i bolešću promijenio parametre, ali iz dna duše prezirem to klanjanje stereotipnim pojmovima sreće i uspjeha.
Da li je sreća deset praznih soba ili prelijepa žena koja te ne voli ili debeo bankovni račun uz obavezne tablete za spavanje.. Tužno je što ljudi ne shvataju da je novac sredstvo, a ne cilj.. A kad pročitam naslov "Ove zime u modi je crvena" (recimo), digne mi se kosa na glavi.. dakle (kao) treba ti novi kaput, jer starom ne valja bolja... auh..
Marketing je nauka manipulacije ljudskim željama i potrebama. Iskreno ne znam, ali kod mene obično izaziva kontra-efekat, sumnju i pitanje, zbog čega je potrebna tolika reklama, ako je proizvod dobar? Čim se mnogo reklamira, zaobilazim.. Da li je to snaga ili sklonost razmišljanju i postavljanju pitanja, ne znam..
Da ne dužim... o ovim temama sam mnogo razmišljala i mogla bih pričati danima, ali ne želim da smaram..
Nadam se da će biti prilike, da saznam sve o spremačici bašte. Volim tvoje priče.. :)
