SDA u prvom slucaju: SDA je nakon hapsenja Budimira stala uz njega i podrzala i nastavila da ga podrzava, bez obzira ne to sto je uhapsen, sto imaju dokazi protiv njega i sto se jos uvijek vodi proces protiv njega... Zasto? Jer to njima tako odgovara, vjerovatno Budimir zna nesto vise o SDA... SDA u drugom slucaju: Osmanovic pita Mikulica hoce li dati ostavku nakon sto je covjek pozvan na saslusanje (dakle, nije uhapsen) i nakon sto nije cak ni podignuta optuznica protiv njega... Zasto? Jer SDA tako odgovara... Zakljucak: SDA u svojoj politickoj karijeri podrzava okorjele kriminalce kako bi zastitila sebe i napada ljude koji su pozvani na saslusanje kako bi zastitili sebe...
ko je onda odgovran sto covjek pobjeze ako nije ministar pravde?
Prikaži sve komentare (58)