Mislim da članak i autor uopšte nisu zlonamjerni. Samo postavlja logična pitanja. Jer bojim se da su mnoge informacije u ovom slučaju namjerno poturene u javnost da bi diskreditirale cijelu istragu. Konkretno mi je upitna uloga novinara Margetića, njegovi "krunski" svjedoci koji ništa novo u biti nisu rekli nego pričaju iz trećeg lica i kojekakvi dokumenti koji se već na prvi pogled ne čine vjerodostojnim.
Treba samo biti razborit i ne trčati isitreno sa zaključcima. Pustiti taj Sud u Italiji da radi svoj posao a domaće službe da prikupljaju dokaze i učestvuju. Jer zamislite gdje bi završio slučaj ukoliko bi se kao dokaz podastreli nekakvi falsifikovani dokumenti i kojekakvi svjedoci koji u biti ništa vidjeli nisu. Pa ne bi postojala bolja odbrana za sve te koji se dovode u vezu s tim. Iskreno, samo pozivam da se bude oprezan sa navedenim novinarom i cijelom pričom.
Prikaži sve komentare (92)