@denis. nisam spominjao odbranu, nego vezni red koji ne može da kompenzira nedostatak igrača pri protivničkoj kontri, pa imamo slučaj da protivnički napad trči 'u leđa' našoj odbrani. tad se ni petorica odbrambenih ne mogu braniti (primjer, slovačka - bih, vodstvo slovačke od 1:0). također, igranjem desno, miske je limitiran aut-linijom, što je pogubno za igrača njegovog profila, zato i ide u sredinu, gdje se kao posljedica, stvara višak, a mujdža 'crkne' do 60.min nastojeći pokriti stranu. @jašta. tačno je da su protiv francuza igrali zajedno, ali u formaciji 4231, kako si i sam rekao, ali su tako igrali i protiv portugala pa dobili po ušima, baš zbog zoga to miske nije mogao da parira portugalskoj veznoj liniji, pa mu je pjana išao u pomoć, što su brzi portugalci, vidjelo se kako, iskoristili. @gaetano.u pravu si kad kažeš da nam trebaju oba. niko i ne kaže da se misketa treba odreći. jednostavno je, po mom mišljenju, misketa stavljaš u formaciji 4312, a pjanića u 4231 ili 442. sušić voli misketa, jer ga podsjeća na njega. tačno je da je čarobnjak s loptom i da njegovi pasovi imaju oči. međutim, kao i kod papeta, čitava ekipa mora raditi za njega da bi se pokazao rezultat. (grčka, 3:1, izostanak pjanića i salihovića. dolazi do izražaja prava misketova vrijednost. niko mu ne smeta i ima punu širinu)