Radio sam kao pravnik u firmi 35 godina i za to vrijeme radio sam sva normativna akta više od desetak puta (statut, sporazumi, pravilnici odluke) i za to dobijao platu, a eto nikad čuo da je neko još na to imao i autorsko pravo. A izrada svih tih akata bila je i ostala glavna tehnika copy paste uz korekcije. Od koga je pođonio Kusturica, nije ispisao iz prsta. Zato će ta tužba da padne
Ako je neko uložio sopstveni intelektualni trud da napiše jedinstven, specifičan i originalan statut, niko nema pravo da taj tekst jednostavno kopira ("copy-paste") za potrebe drugog kluba bez dozvole autora.
E moj pravnik, nista nisi naucio. Kao prvo to sto si ti radio u okviru svog radnog mkesta kod poslodavca nisi ni mogao zastiti kao autorsko djelo ili intelektulano vlasnistbo. Eksterni angazman nekoga je vec druga prica. Ocito ti ti ova grana prava nije bliska. Uzivaj u penziji.
Kusturica nije mogao podjoniti jer nikad prije njega nije napravljen takav Statut sa svim pratecim dokumentima a da pije vode gdje treba! Pa valjda je i Zeljo angazovao ozbiljne advokate za ove dokumente, ali ne pije vode.