Mozda na osnovu toga sto imaju validno prvo i primarno teolosko, a onda filozofsko uporiste, propraceno bogatom i sacuvanom historijom, te cinjenicom da najveci procenat svijeta spada u jednu od tri Abrahamske religije? Puno jacu logiku s filozofskog gledista ima Bog kao jedinstveno nematerijalno bice koje je 'pokretac' (prime mover), tj. pocetak lanca u kozmoloskom argumentu (uzrok posljedica), nego vjerovati da ovaj finansirani celavac bira hoce l se preporodit ko tigar.
allrighty, možda je stvarno Bog prime mover, kako kažeš, ali to ne znači da je taj Bog abrahamski, jer potonji ima toliko čovjekovih osobina - sujetu, srdžbu, itd.
Lektor Izvini molim te, kakav god sasvim normalan i kulturan odgovor napisem, a da ima koju vise recenicu, klixov ne tako pametni spam filter ga izbrise. Ugl. validno misljenje i pocetak citanja za one koje interesuje tema smislenosti teizma/deizma, i zasto jedno a ne drugo. Elem, ovdje vjerovatno necemo moci nastaviti :)
Ja nigdje nisam rekao da je ovaj celavac u pravu, niti da su stanovista tri Abrahamske religije pogresna, samo me zanima na osnovu cega bi ti, koji takodjer vjerujes, znaci ne bavis se naucnim cinjenicama, zato se to i zove vjera, dao sebi za pravo da nekog drugog ponizavas na osnovu njegovog vjerovanja? Sve religije ovog svijeta imaju odredjen nivo logike sa filozofskog aspekta, imaju svoju kulturnu zaostavstinu i historijski uticaj.